Отправлено Assm 09 июля 2003 г. 19:50 В ответ на: Ответ: Не перескочат! отправлено Vjacheslav 09 июля 2003 г. 18:36

Сам пользуюсь оркадом изключительно из-за PSpice, но то, что я виде (не вдаваясь в углубленное изучение мне понравилось гораздо больше, чем в PCADе (возьмите хотя бы менеджер библиотек, да и сам схемный редактор пожалуй тоже). Более того самый интересный разводчик (спекктра) - интегрирован в каденсу (тот же оркад - просто я использую Cadence PSD14) и т.д. и т.п.

На текущий момент у меня сложилось впечатление, что по возможностям и удобству PCAD настолько же далёк от каденсы, как paint от photoshop.

• Ручной разводчик в Оркаде так себе. И вообще, PCAD чертовски неудобен, но имеет больше возможностей (м.б. извращенных) при работе с платой. Насчет Оркада - тут его апологетом работает тов. Электроник. — General   (09.07.2003 20:49, пустое)
  • Ответ: Насчёт разводчика - не знаю, хочу одолеть спекктру (там тоже есть ручная и интеррактивная разводка), а схемный редактор в оркаде - точно сильнее. — Assm   (09.07.2003 21:06, пустое)