Отправлено Assm 09 июля 2003 г. 19:26 В ответ на: Ответ: Первое и главное успокоиться! отправлено Vjacheslav 09 июля 2003 г. 18:23

Те возможности, которые я там видел - не впечатляют. С ДОС ПИКАДОМ я разобрался за месяц и мог сделать на нём любую плату практически любой сложности, нарисовать компонент или символ - работа 5-10 минут.
Сдесь же, блин смотря в книжку пытаюсь 3 дня нарисовать схему с несколькими корпусами логики и 20-30 дискретных компонентов. Отобразить/скрыть что либо на схеме без слоёв (а в схемном редакторе их нет, Вы очевидно имели в виду АксельПСБ, когда писали о пареной репе) проблема, о распечатке схемы с информацией по выбору - проблема (в 8-м пикаде играешь нужными слоями и никаких проблем). Про геморой с сетками вообше молчу (особенно если одновременно используются mil и mm компоненты). И т.д. и т.п.

Вот такие делы.
По натуре я человек терпеливый и дотошный, но ЭТО меня довело-о-о-о-о!!!
За ссылку на книжку, спасибо - непременно скачаю и проштудирую (надежда, как говориться умирает последней). Всё-ж не хочется верить что разработчики такого классного пакета как MD8x (в плане эргономики, удобства работы и продуманности дизайна PCB и SCH редакторов пока лучше не видел, а знакомился со многоми системами) сотворили полнейший отстой в виде Аксель ЕДА и иже с ним. В глубине души ещё живо уважение к фирме Accel Tecnologies.

• чЁ ты мучишься ;О). Привык к 4.5 - работай в 4.5, рисуй схемы, пакуй, разводи сколько считаешь нужным, потом лёгким движением руки - раз и в 2002, или более тяжёлым движением через PDIF в 8.5, потом в 200Х (при трансляции внимательнее с переназначением слоёв) — mse   (10.07.2003 14:56, пустое)
  • Ответ:Ув. mse, читайте внимательнее топик! (+) — Assm   (10.07.2003 18:45, 545 байт)
    • ну насчёт морально-устаревший :О) — mse   (11.07.2003 10:58, 292 байт)
      • Ответ: Ну в общем, согласен. Тут больше дело векуса, чем принципиальный вопрос. — Assm   (11.07.2003 11:09, пустое)