[an error occurred while processing this directive]
Не, ИМХО флай в данном случае правильное решение, даже при бОльшей мощности. Проблемы в нем не идут ни в какое сравнение с гемором, ожидающем в пуш-пуле при таком раскладе напряжений.
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено Bludger 09 июля 2003 г. 10:38
В ответ на: Ответ: Я сомневаюсь в правильности выбора топологии для такой мощности и такого входного напряжения. Говорить о потреблении 1мА для КМОП ИМС или 40мА для биполярной, и терять ~10% КПД на "флае", по моему, некорректно. На ум приходит пуш-пулл и TL494. Хотя если 30Вт, то я бы попробовал и "флай". отправлено Dimich 09 июля 2003 г. 10:29


Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы

Отправка ответа

Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 

Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru