Отправлено Алексей Мусин 19 июня 2003 г. 15:21 В ответ на: Ответ: отправлено Bludger 19 июня 2003 г. 14:30

До тех пор, пока МК отработает сигнал с шунта (того резистора в первичке), диоды на другой стороне сгорят с != 0 вероятностью.
Я не хочу умощять малоточные цепи без необходимости (на плате уже тесновато).

Сейчас у меня после LM317 стоит оптрон обратной связи. Если на выходе будет КЗ, я это увижу в меню/АРМе/смогу отключить ШИМ и т.д.

Я тут подумал - Ваше предложение безусловно хорошо для защиты от КЗ в витках вторички транса (дефект намотки или еще что-нибудь).

На этот случай (а также вообще на случай большого тока в первичке) у меня в схеме стоит multi-fuse между трансом и +5В, но я еще не проверял, как он отработает overcurrent в первичке. Но выше решение однозначно имеет более быстрый отклик на failure, чем multi-fuse.

Спасибо большое за мысли!
Постараюсь их воплотить надлежащим образом.