|
|
Сам я такие большие значения индуктивностей практически не применяю (использую L<470мкГн), но почему бы не порассуждать теоретически.
В ответе LA (в этой же ветке), я показал, что для его значения индуктивности необходим дроссель с параметрами L=5мГн, I=1А, R<0,5Ом. Для дросселя с L=200мГн I и R не изменятся. Оставим в стороне вопрос о целесообразности использования такого дросселя и попробуем его рассчитать.
Берем ферритовый сердечник с замкнутым магнитопроводом и большим МЮ. Используем классические, а не инженерные формулы рассчета индуктивности и допустимого тока Imax при допустимом значении магнитной индукции Bmax=0,25Тл (типичные для ферритов):
L=N**2/Rм
где L-индуктивность, N-число витков, Rм-магнитное сопротивление
Rм=Lмп/(МЮ*МЮ0*S)+Lвозд/(МЮ0*S)
где Lмп-длина магнитного пути, Lвозд-длина воздушного зазора, МЮ и МЮ0 - магнитная проницаемость феррита и воздуха соответственно, S-площадь поперечного сечения сердечника.
Imax=Bmax*Rm*S/N
Рассчитаем дроссель без воздушного зазора на еще приемлемом экономически и конструктивно кольце диаметром 23 и сечением 5х8 из феррита с МЮ=2000.
Получим такие числа (считал в MathCad - можете проверить):
1) для дросселя 200мГн: N=379 витков, Imax=19мА (при Bmax=0,25Тл)
2) для дросселя 5мГн: N=60витков, Imax=0,12А (при Bmax=0,25Тл).
Второй вариант еще так-сяк реализуем. Можно взять сердечник побольше (мотать витков больше уже нельзя, R<0,5Ом). А к первому варианту и относятся мои слова о насыщении сердечника. При токе в 1А сердечник будет в глубоком наcыщении с МЮ<<2000 и соответственно L<<200мГн.
Использовать воздушный зазор для увеличения Imax тоже нельзя, увеличится число витков и R. Остается путь использования пермаллоевых порошковых сердечников с большой Bmax. Они, конечно, увеличат Imax, но не до такой же степени (а цену увеличат очень значительно).
PS. Вообще говоря, я с самого начала подозревал и сейчас эти подозрения сохраняются, что человек имел в виду индуктивность 200мкГн, а не 200мГн, но пофлеймить захотелось в выходные ;)
E-mail: 
info@telesys.ru
