Отправлено Припой 22 мая 2003 г. 16:02

• Ответ: Когда я врезал видеоинформацию в сигнал делал так...(+) — Vadim Kudryavtsev   (22.05.2003 16:13, 394 байт)
  • Спасибо, господа! ...идея ясна...всё классически... — Припой   (22.05.2003 17:08, пустое)
  • Может я чего то не понимаю, но: — NICOLAY   (22.05.2003 16:56, 646 байт)
    • Вы именно что-то не понимаете ... Согласовывать по выходу не обязательно, если возможно обеспечить Rвых<<75ом — sssu   (23.05.2003 17:46, 87 байт)
      • Прошу прощения, я был не внимателен; вопрос стоял только о ВХОДНЫХ ЦЕПЯХ. — NICOLAY   (28.05.2003 13:47, 638 байт)
      • Вы это серьезно? — kalexn   (26.05.2003 09:40, пустое)
        • А разве это не очевидно? Буфер будет работать на чисто активную нагрузку, если линия на другом конце согласована. — SVI   (26.05.2003 11:13, пустое)
          • А много ли буферов , которые работают на кабель напрямую? — kalexn   (26.05.2003 17:28, пустое)
            • Есть у AD, MAXIM и еще у кого-нибудь -нужно только поискать и прицениться — SVI   (26.05.2003 17:43, пустое)
              • Ну они то все рекомендуют согласовывать выход опер. усил с кабелем. — kalexn   (26.05.2003 18:09, пустое)
                • Их понять можно - лучше усилить, чем геморроиться с согласованием. — SVI   (26.05.2003 18:14, пустое)
                  • И все же какая-то причина в этом есть. Может это связано с неоднородностью линии? — kalexn   (26.05.2003 21:32, пустое)
                    • Если линия согласована у нагрузки, согласовывать генератор не надо! Не согласованность генератора означает не максимум передачи МОЩНОСТИ из ген. в линию, ну мать её так, эту мощность! Другое дело не согласованная нагрузка, может прийти пиз...ц буфера! — sssu   (27.05.2003 20:29, пустое)
                      • Ответ: — Vallav   (27.05.2003 21:33, 262 байт)
                        • Любой кабель имеет разброс по волновому сопротивлению до 10%, т. е. отражение всегда есть, да еще буфер без вых. резистора. — kalexn   (28.05.2003 12:17, пустое)