[an error occurred while processing this directive]
«Телесистемы»:
Конференция «Аналоговая схемотехника»
Страницы:
Текущая
317
316
315
314
313
312
311
310
309
308
307
306
305
304
303
302
301
300
299
298
297
296
295
294
293
292
291
290
289
288
287
286
285
284
Архивы 0...283
Новое сообщение
Регистрация
Телеконференции
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <30.03.2024 12:25>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
Цифровой регулятор громкости I2C
—
BSA
(14.05.2003 20:36, 445 байт)
Ответ:
—
(10.01.2006 23:45
195.69.160.6
, 10 байт)
Помогите схемкой ЧМ детектора ....простенького
—
Данила!
(14.05.2003 19:24, 77 байт)
Именно! (т.е. в целом надо преобразователь частота-амплитуда!)
—
Данила!
(15.05.2003 09:35,
пустое
)
Уточнение: частотный демодулятор нужен по низкой частоте !!!
—
Данила!
(14.05.2003 20:14,
пустое
)
Самый простой это детекторный приемник.
—
kalexn
(15.05.2003 09:36,
пустое
)
ой блин....понимать понимаю - объяснить тяжело...короче-
—
Данила!
(15.05.2003 09:57, 196 байт)
Ответ: Собери ФАПЧ на 1561ГГ1, на один вход - сигнал "с улицы", на другой - родной,
—
Крок
(15.05.2003 12:47, 77 байт)
LM331
—
kalexn
(15.05.2003 11:31,
пустое
)
Если частота всего до 2 кгц - то ставь самый мелкий контроллер (с АЦП), измеряй ее и выдавай через его АЦП. один мелкий корпус.
—
SM
(15.05.2003 11:26,
пустое
)
По низкой это как? Частота несущей меньше 10-100 кгц что-ли?
—
SM
(14.05.2003 22:53,
пустое
)
Видимо товарищ хочет сказать что нужно прямое преобразование.
—
L.A.
(15.05.2003 11:22,
пустое
)
Объясню проще!!! Есть приёмник RR3 от фирмы телеконтролли...(для дисташек)...а я хочу звук прогнать !
—
Данила!
(15.05.2003 11:49,
пустое
)
Помогите найти схему!
—
Indall
(14.05.2003 15:01, 71 байт)
а чего это?
—
IVX
(14.05.2003 22:46,
пустое
)
Вредно ли использование ШИМ 3кГц для двигателей постоянного тока?
—
iLLer
(14.05.2003 13:23,
пустое
)
если было бы вредно эл. двигателям давали надбавку за вредность!
—
sssu
(14.05.2003 18:10, 588 байт)
В первую очередь это вредно для ШИМ, если двигатель коллекторный - разрыв цепи обмотки при переходе с пластины на пластину, остальное - надо уточнять.
—
Dimitris
(14.05.2003 13:43,
пустое
)
С микроконтроллера через силовой ключ (МОП-тр) на коллекторный двигатель. Двигателю не вредно постоянное вкл/выкл, может лучше регулировать напряжение??
—
iLLer
(14.05.2003 13:49,
пустое
)
Я не понял, кто хозяин-барин? Чей движок, того и привод. Если регулируем, значит чего-то от движка хотим? А чего хотим ? Омега, моменту? САР, параметрически ?
—
Dimitris
(14.05.2003 19:02,
пустое
)
диод поставить не забудь, а то отгорит
—
sssu
(14.05.2003 18:14,
пустое
)
Ну уж это то я поставил сразу
—
iLLer
(14.05.2003 19:30,
пустое
)
Не напряжение, а ток тогда уже. RC или LC фильтр поставь, будет легче и двигателю и драйверу.
—
-=Shura=-
(14.05.2003 16:29,
пустое
)
Пардон за ламерство, но что будет фильтровать фильтр. Какие частоты надо отфильтровывать?
—
iLLer
(14.05.2003 17:50,
пустое
)
Да тут не радиофильтр, а энергетический. А будет он глотать порциями от ключа, а выдавать на усредненном уровне. В ортодоксальной трактовке это интегратор, но интегратор ведь тоже фильтр?
—
Dimitris
(14.05.2003 19:09,
пустое
)
Ну вот несущую ШИМ и будет. Останется только "огибающая"
—
-=Shura=-
(14.05.2003 17:59,
пустое
)
Ясно, спасибо за ответы
—
iLLer
(14.05.2003 19:32,
пустое
)
Хм! Интересно! В принципе, на 3кГц сам движок в силу инерционности уже сам будет фильтром... Электромеханическим...Какой вариант лучше по энергетике?
—
Dimitris
(14.05.2003 18:26,
пустое
)
Моё имхо - запитка движка ШИМом приведёт к увеличению электрических и механических нагрузок, и как следствие - к уменьшению ресурса двигателя.
—
-=Shura=-
(14.05.2003 18:39,
пустое
)
Эта запитка - штатный режим для большинства транзисторных приводов пост. тока
—
vadim_b
(15.05.2003 08:46,
пустое
)
Как знать, как знать... Частота довольно высокая, ротор инерционен, наверняка остановоиться не успеет, значит, старт-стоповые перегрузки по току весьма условны. А при ШИМ в тепло ничего не сеем...
—
Dimitris
(14.05.2003 18:52,
пустое
)
Одно другому никак не мешает. Ессно, лишние детали (фильтр) - лишние потери. Но без них всё равно и движку и драйверу жизнь будет кислее.
—
-=Shura=-
(14.05.2003 19:28,
пустое
)
Базару нима, только интересно, в какой степени сам движок фильтром является...Может, нам визави похвастается, если его гордыня не замучает. Тут другое
—
Dimitris
(14.05.2003 19:52, 248 байт)
Ответ: неа имхо целесообразней бак "понижатель" - если поставить фильтр (LC) то будет значительно меньше пульсация тока в обмотке
—
bam
(15.05.2003 12:09,
пустое
)
не вредно, не вредно..
—
vadim_b
(14.05.2003 16:24,
пустое
)
..даже полезно, т.к. момент на валу млжно не терять, если ШИМ двуполярный (ток в обмотке направление менять должен).
—
Serge57
(15.05.2003 09:43,
пустое
)
Тут поле деятельности безгранично, можно делать еще и электрическое торможение шунтирующим обмотку ключем. Только непонятно, что надо было...
—
Dimitris
(15.05.2003 14:17,
пустое
)
Тупой наверно вопрос, но как рассчитать сколько проработает батарейка 3В 1000мА/ч при нагрузке 1мА до напр. 2,2В ?
—
invertor
(14.05.2003 11:00,
пустое
)
Если это литиевая батарейка, то 1000 часов. У них напряжение резко падает вниз, как только заряд исчерпан.
—
Avla
(14.05.2003 11:10,
пустое
)
А если это 2x1,5в щелочная типа дюрасел ?
—
invertor
(14.05.2003 11:50,
пустое
)
Тогда меньше. Это...
—
Avla
(14.05.2003 11:55, 201 байт)
Ответ: Спасибо!
—
invertor
(14.05.2003 12:04,
пустое
)
НОВЫЙ ФОРУМ !!!
—
mike001
(13.05.2003 08:58, 77 байт,
ссылка
)
а есть ли на свете АЦП не менее 20 разрядов но не сигма - дельта? Желательно 24 разряда. подскажите?
—
serdgik-m
(13.05.2003 08:00,
пустое
)
Благодарю всех ответивших. Особенно Shuru за ценные мысли и критические замечания :-))
—
serdgik-m
(14.05.2003 13:41,
пустое
)
Есть
—
Vit
(14.05.2003 13:26,
пустое
,
ссылка
)
Мда, маразм крепчает. Уже 26 бит наклепали.
—
-=Shura=-
(14.05.2003 13:35,
пустое
)
Так за две секунды можно и не стоко намерять :-))
—
serdgik-m
(14.05.2003 13:47,
пустое
)
Зато не сигма-дельта, а чего-то суперпатентованое;)
—
Vit
(14.05.2003 14:02,
пустое
)
Это обычная схема с интегратором и майларовым конденсатором. Ничего нового. Так измерительные приборы делаются уже давно. Действует она очень медленно.
—
Avla
(14.05.2003 15:11,
пустое
)
И кстати нелинейность - 0,0003%, что в переводе в разряды составит 18 бит. Так что то же самое, только медленнее.
—
Avla
(14.05.2003 15:13,
пустое
)
Объясните мне, зачем всё это. Ведь сигма-дельта всё равно лучше, у него линейность все равно выше.
—
Avla
(13.05.2003 14:32,
пустое
)
Здрасьте, с каких это пор? INL у них ни к чёрту.
—
-=Shura=-
(14.05.2003 10:58,
пустое
)
Я до сих пор считаю, что единственный недостаток сигма-дельта АЦП - это маленькая скорость.
—
Avla
(14.05.2003 11:08, 95 байт)
Низки? Они не зря указывают их в %FSR. Пересчитайте в МЗР и ужаснитесь.
—
-=Shura=-
(14.05.2003 11:11,
пустое
)
Вот смотрю: AD7783. INL = 2 ppm типичное. Это что, мало? Это 19 разрядов. Какой АЦП даст больше?
—
Avla
(14.05.2003 11:23,
пустое
,
ссылка
)
Ну и получается в результате, что от 24 бит в результате вычитания всех погрешностей остаётся "честных" максимум 17-18
—
-=Shura=-
(14.05.2003 11:35,
пустое
)
Часто нужна не абсолютная точность, а "плавность хода".
—
Xan
(14.05.2003 15:15,
пустое
)
Никто же не даёт гарантии, что кривуля будет одинаковой у двух чипов.
—
-=Shura=-
(14.05.2003 15:44,
пустое
)
Ответ: Никто же не даёт гарантии, что кривуля будет одинаковой у двух чипов.
-
Aiva
(08.09.2008 14:34:12
192.168.2.230,193.17.216.226
, 175 байт)
А что делать...
—
Avla
(14.05.2003 11:56, 19 байт)
Не писАть 24 бита - не вводить в заблуждение. :-) Кстати, у вас есть данные о 18-битных SAR? Когда намечаются, будут ли тут продаваться свободно, сколько стоить будут?
—
-=Shura=-
(14.05.2003 11:59,
пустое
)
Что-то непонятно... Набираю AD7679 в www.ecomp.ru - есть за $50 в розницу.
—
Avla
(14.05.2003 17:06, 87 байт)
Вы прям как будто сегодня только столкнулись с онлайновыми базами. ;-)
—
-=Shura=-
(14.05.2003 17:17, 274 байт)
Я этими списками до сих пор не интересовался. Узнаю, сообщу...
—
Avla
(14.05.2003 17:21,
пустое
)
Такое будет стоить бешеных денег.
—
AAV
(13.05.2003 10:02,
пустое
)
Сомневаюсь но можно попробывать сделать из 2 -х по 12
—
des00
(13.05.2003 08:10,
пустое
)
Не все так просто. Из 2-х по 12 выйдет только 13 битный.
—
AAV
(13.05.2003 10:04,
пустое
)
Необязательно. Zooming можно сделать.
—
-=Shura=-
(13.05.2003 10:12,
пустое
)
Xemics Sensing Machine with 16 + 10 bit ZoomingADC
—
AK
(14.05.2003 12:08, 146 байт,
ссылка
)
Т. е разбить на диапазоны?
—
AAV
(13.05.2003 10:16,
пустое
)
Нет. Примерно вот так:
—
-=Shura=-
(13.05.2003 10:21, 237 байт)
АЦП может быть плохоньким, а вот ЦАП должен быть с точностью 24-битного.
—
Xan
(14.05.2003 15:09,
пустое
)
Зачем?
—
-=Shura=-
(14.05.2003 15:42,
пустое
)
Да это выход, но с настройкой намудохаешься.
—
AAV
(13.05.2003 10:25,
пустое
)
В принципе, можно взять 18-битный SAR и ещё 6 бит вытянуть при помощи PGA. Но тоже нестандартного сексу хватит..
—
-=Shura=-
(13.05.2003 10:43,
пустое
)
Низкий поклон разработчикам и эксплуататорам! Бесконтактный датчик положения. Работоспособность? Замечания!
—
Dimitris
(12.05.2003 20:10, 550 байт)
ОБСУЖДЕНИЕ НЕ ЗАКОНЧЕНО. У КОГО ЕСТЬ ОПЫТ РАБОТЫ С ДУГОЙ? чЕГО ОТ НЕЕ ЖДАТЬ В СМЫСЛЕ EMI ???
—
Dimitris
(14.05.2003 20:04,
пустое
)
По части помех дуга просто чемпион. Ждать можно всего от 1Гц до 1ГГц.
—
L.A.
(14.05.2003 20:58,
пустое
)
ДУГА ПОСТОЯННОГО ТОКА, СПАДАЮЩЕЙ АМПЛИТУДЫ, В ТЕЧЕНИЕ 0,3С, ОТ 15А ДО 0.
—
Dimitris
(15.05.2003 14:13,
пустое
)
Эт точно. Но не в акустике, поэтому, имхо ультразвук тут самое то.
—
-=Shura=-
(15.05.2003 10:07,
пустое
)
Отсутствуют главные параметры - расстояние, которое нужно мерять и точность.
—
-=Shura=-
(12.05.2003 21:20,
пустое
)
Некритичны. Датчики - для отвода головки на безопасн расст от прочих механизмов, безопасное в смысле механического разрушения. Главный критерий - надежность и работоспособность в соседстве с дугой. Кстати, забыл указать - дуга постоянного тока. Спасибо.
—
Dimitris
(13.05.2003 09:56,
пустое
)
Может, ультразвук поможет?
—
-=Shura=-
(13.05.2003 10:10,
пустое
)
Очень интересно! Как-то не задумывался об этом... Правда, тут тоже узковато - излучатели ( габариты, проблема изыскать) и переизлучение на соседние датчики, а их не менее 4.
—
Dimitris
(13.05.2003 10:48,
пустое
)
А что у ваших конкурентов сделано в этом направлении? Вы же не с ноля наверное начинаете.
—
kalexn
(13.05.2003 11:15,
пустое
)
За морем телушка совсем не полушка
—
Dimitris
(13.05.2003 11:41, 194 байт)
Это называется изобретать велосипед. Надо знать что делают конкуренты и идти дальше.
—
kalexn
(13.05.2003 13:29,
пустое
)
Это называется в поте лица зарабатывать хлеб свой. Никто с Вами не будет делиться инф по поводу спец технологического оборудования.
—
Dimitris
(16.05.2003 18:14,
пустое
)
Таких сенсоров туева хуча готовых. Открой любой журнал IEN Europe (есть и онлайн вроде), в каждом номере по десятку разных. Пример по ссылке.
—
-=Shura=-
(13.05.2003 11:13,
пустое
,
ссылка
)
по индикации
—
Dmitri911
(08.05.2003 20:43, 595 байт)
Ответ: Исходя из контекста вопроса амплитуда одна, она же - максимум. С советами здесь трудно.
—
Dimitris
(12.05.2003 12:32,
пустое
)
А какие тебе нужны советы? ;-)
—
-=Shura=-
(12.05.2003 11:31,
пустое
)
Вопрос по индикации
—
Reko
(08.05.2003 16:02, 743 байт)
Ответ: Вопрос по индикации
—
Dimitris
(08.05.2003 17:39, 678 байт)
перемычку оставить, а коммутировать сдвоеным ключом типа 4051(или 52, не помню кто из них кто) один ключ - ОС, другой - светодиоды.
—
mse
(08.05.2003 18:03, 523 байт)
Ответ: Если ключ коммутирует ОС, на кой там перемычка ? Яже именно это и предлагал...
—
Dimitris
(08.05.2003 18:38, 667 байт)
Перемычка будет устанавливать состояние мультиплексеров ОС и светодиодов
—
mse
(12.05.2003 15:02,
пустое
)
Ответ: Если ключ коммутирует ОС, на кой там перемычка ? Яже именно это и предлагал...
—
Dimitris
(08.05.2003 18:37, 667 байт)
Ответ: Вопрос по индикации
—
Dimitris
(08.05.2003 17:38, 678 байт)
подскажите,плз,где найти описание на ТС 161-200 (ТУ желательно) и вообще он неправильно? управляется (положительным током).Прокоментируйте плз
—
Захар
(08.05.2003 15:57, 453 байт)
Симисторы как правило управляются любым током.
—
-=Shura=-
(08.05.2003 16:04, 672 байт)
я тоже так думал ,поэтому то и прошу ТУ,хочу достоверную информацию
—
Захар
(08.05.2003 16:09, 576 байт)
Привет, Захар! У меня в руках ТУ на ТС161. Их отличительной особенностью явл способн к управл в перв и втором квадрантах при полож напр на управл электр. Но это скорее искл нежели правило для симисторов.
—
Dimitris
(12.05.2003 16:26,
пустое
)
Ответ:Да это не исключение,- это правило для триаков этой древней "генерации". Все же лучше их не использовать
—
ЖАК
(13.05.2003 00:12,
пустое
)
Современные буржуйские симисторы тоже четырёхквадрантные.
—
-=Shura=-
(13.05.2003 10:23,
пустое
)
Ответ: Совсем недавно в журнале КиТ (компоненты и технологии) была статья- сопоставление 4-х и 3-х квадрантных триаков. Почитайте.
—
ЖАК
(15.05.2003 01:09,
пустое
)
Ответ: Совсем недавно в журнале КиТ (компоненты и технологии) была статья- сопоставление 4-х и 3-х квадрантных триаков. Почитайте.
—
ЖАК
(15.05.2003 01:09,
пустое
)
Преобразователь с 12V на 24/6А. На чем лучше сделать?
—
daemon_
(08.05.2003 12:54, 701 байт)
Ответ: В первичной цепи у Вас будет ток не менее 17 А
—
murid0
(12.05.2003 15:14, 137 байт)
Push-Pull на UC3825
—
Bludger
(08.05.2003 13:21, 590 байт)
Источник питания для зарядки накопительного конденсатора стробоскопа
—
Boris_II
(08.05.2003 12:20, 1056 байт)
Ответ: Обратноходовый трансформаторный (повышающий) преобразователь
—
murid0
(12.05.2003 15:26, 474 байт)
Ответ: забыл сказать, что в формуле для зазора используется намагничивающий ток.
—
murid0
(12.05.2003 15:34, 56 байт)
А у меня без зазора работает - что я неправильно делаю? ;-)
—
-=Shura=-
(12.05.2003 15:33,
пустое
)
Ответ: Без зазора сердечник будет насыщаться и будут большие потери
—
murid0
(12.05.2003 15:39, 22 байт)
А у меня не насыщается, наверное всё-таки неправильно что-то делаю. ;-)
—
-=Shura=-
(12.05.2003 15:42,
пустое
)
Ответ: Возможно ваш сердечник не из феррита, а например из альсифера МП140
—
murid0
(12.05.2003 16:01, 52 байт)
Возможно, не надо безаппеляционно говорить вещи, в общем-то неверные. Зазор позволяет повысить габаритную мощность, но обязательным не является.
—
-=Shura=-
(12.05.2003 16:08,
пустое
)
Ответ:
—
jonifer
(15.05.2003 09:37, 39 байт)
Нет, конечно. Мощность не зависит от зазора линейно, а начиная с определённого значения вообще падать начинает.
—
-=Shura=-
(15.05.2003 11:01,
пустое
)
Скорее всего, так: зазор позволяет оптимизировать мощность для выбранного типоразмера серд. - сначала растет вых мощ., затем начинает падать КПД преобр. Всё это при усл. грамотного расчета индукции в серд.
—
Dimitris
(12.05.2003 16:39,
пустое
)
Ответ:
—
Bludger
(12.05.2003 16:49, 399 байт)
Все верно, только имелось в виду другое, см. сообщ.
—
Dimitris
(12.05.2003 18:43, 644 байт)
Ответ:
—
Bludger
(12.05.2003 19:04, 508 байт)
Если под DC подразумевается напр ист энергии, то здесь маневр всегда должен быть в сторону увеличения - меньше потери. Зазоры можно делать и по торцам, правда,при этом "сифонит" наружу. Остальное - см. "Рассаживайтесь поудобнее". Успехов!
—
Dimitris
(12.05.2003 20:19,
пустое
)
Имел в виду DC - Duty Circle - рабочий ход. Но по нескольким сообщениям сразу (+)
—
Bludger
(13.05.2003 16:47, 918 байт)
Для низковольтных выходов сопоставлять флай и форв просто нечестно: у форва в два раза большее имп напряжение по физиологии.
—
Dimitris
(14.05.2003 13:53,
пустое
)
Ответ:
—
Bludger
(14.05.2003 14:18, 1313 байт)
Yo, по большому счету будущее - только за "резонансами", там все проблемы решаются в комплексе, и главное - красиво решаются.
—
Dimitris
(14.05.2003 15:07,
пустое
)
Ответ:
—
Bludger
(14.05.2003 15:17, 261 байт)
Есть "резонансы" на частоте около 1МГц, по типу форва, там в энергонакоплении паразиты транса работают, так что сопоставить с "НЧ" преобразователями их трудно.
—
Dimitris
(14.05.2003 15:26,
пустое
)
А чё бы не сравнить то :) главное что бы костюмчик сидел (+)
—
Bludger
(14.05.2003 15:46, 326 байт)
Был в моей практике случай со скином - помереть можно!
—
Dimitris
(14.05.2003 16:25, 853 байт)
Класс!!!
—
Bludger
(14.05.2003 16:44,
пустое
)
В некоторых случаях, а именно: при ферритовом сердечнике и не для микромощных источников зазор обязателен! (возможно насыщение серд по напр поля)
—
Dimitris
(12.05.2003 16:47,
пустое
)
Глупости.
—
-=Shura=-
(12.05.2003 16:53,
пустое
)
Отнюдь не глупости, коллега! Если интересно, расскажу поподробнее.
—
Dimitris
(12.05.2003 18:47,
пустое
)
Интересно, расскажите.
—
-=Shura=-
(12.05.2003 18:51,
пустое
)
Ответ: Рассаживайтесь поудобнее !
—
Dimitris
(12.05.2003 19:46, 2597 байт)
Такие "рассуждения" годятся для журналов типа Hi-Fi/Hi-End, где авторы изощряются в обработке лоха ушастого. Для темы ИБП это не годится. Должны быть расчеты а не рассуждения. А методикой расчета вы , похоже, не владеете.
—
L.A.
(13.05.2003 09:49,
пустое
)
Да ну? А чем похоже? И если вы не лох ушастый, то в чем я не прав?
—
Dimitris
(13.05.2003 10:17,
пустое
)
Статья "Трансформаторы и дроссели для импульсных источников питания", "Схемотехника" в 2000-2001 гг.
—
AK
(13.05.2003 07:34,
пустое
,
ссылка
)
Ерунда это всё.
—
-=Shura=-
(12.05.2003 21:16, 193 байт)
Да ладно, ладно о теоретических ограничениях... Тут от практики кочерыга лопается.
—
Dimitris
(13.05.2003 10:37,
пустое
)
Фразу "флайбэк без зазора не работает" приходится слышать постоянно, и не только тут. Какое-то стойкое заблуждение.
—
-=Shura=-
(13.05.2003 11:17,
пустое
)
Согласен, согласен абсолютно. Тут можно сказать только одно: стойкость негативных убеждений свидетельствует о неверном выборе направления решения проблемы.
—
Dimitris
(13.05.2003 11:32,
пустое
)
С теоретической точки зрения :) А практически - где при мало-мальских мощностях оптимально и оправдано применение феррита без зазора?
—
Bludger
(12.05.2003 17:05,
пустое
)
Там, где не волнуют габариты и лень возиться с зазорами. :-)
—
-=Shura=-
(12.05.2003 17:14,
пустое
)
Да ладно, с ферритого колечка К140 без зазора ватт 5 можно стянуть :)))))
—
Bludger
(12.05.2003 16:53,
пустое
)
Дык в том и дело, с какого колечка! Марка материала (даже если это феррит) - уже определяющий фактор, так тут и геометрия сердечника уже будет влиять! Кстати, что такое К140 ?
—
Dimitris
(12.05.2003 18:57,
пустое
)
А, это я прикалываюсь... Были такие фиговины сантиметров 15-20 в диаметре :)
—
Bludger
(12.05.2003 19:06,
пустое
)
У меня К300х240х80 в одном девайсе стоит. :-)
—
-=Shura=-
(12.05.2003 19:14,
пустое
)
Во-во! И феррит там никелевый, и прницаемость около 200, и при больших напряженностях работает, и периметр обалденный.
—
Dimitris
(12.05.2003 19:52,
пустое
)
Феррит там обычный М2500. Но это не флайбэк, естественно.
—
-=Shura=-
(12.05.2003 21:17,
пустое
)
Естественно! Но на таком и флайбэк уже сделать не стыдно - такая монументальная вещь...
—
Dimitris
(13.05.2003 10:42,
пустое
)
"Лучшие собаководы" не рекомендуют при мощностях выше 50Вт использовать топологию flyback.
—
-=Shura=-
(13.05.2003 10:47, 82 байт)
Да-да, где-то так ! Только эта мощ "плавает" в зависимости от напряжения источника
—
Dimitris
(13.05.2003 11:20, 515 байт)
Ну что-ж Вы так про флэйбэк-то....;О)
—
mse
(13.05.2003 12:37, 108 байт)
Дык кто ж спорит! При больших мощах как раз КПД - главная удавка ! Да в power electronic с КПД все начинается, и, как правило, заканчивается.
—
Dimitris
(14.05.2003 14:04,
пустое
)
МП140 - отнюдь не альсифер, а Мо-пермаллой, а это не ферромагнетик, а магнитодиэлектрик, т. е. "зазор" в таком серд как раз есть, и еще какой!
—
Dimitris
(12.05.2003 16:53,
пустое
)
Ответ: в вопросе уже есть ответ :)
—
bam
(08.05.2003 15:29, 835 байт)
Надо источник тока делать, по всей видимости. Обычный я пытался под эти цели пристроить, хреново получилось.
—
-=Shura=-
(08.05.2003 12:23, 601 байт)
Ответ: Все как в фотовспышке.
—
Пушкарев Михаил
(08.05.2003 12:21, 576 байт)
Ответ:
—
Boris_II
(08.05.2003 12:41, 775 байт)
Ответ: Борис ! Какие микрухи? Мощу сначала посчитать надыть. Я кой-че накрапал на QRZ форуме.
—
Dimitris
(08.05.2003 18:02, 548 байт)
Они все маломощные
—
-=Shura=-
(08.05.2003 12:49, 540 байт)
Для фотовспышек есть спец. микрухи, но они до 300-350В
—
-=Shura=-
(08.05.2003 12:26, 569 байт)
Мужики! Прошу Вас не дышать на монитор с конференцией! А то микроконтроллеры уже упали, DSP на подходе, а я еще стою!
—
Make_Pic
(07.05.2003 18:21, 459 байт)
Индуктивный и индукционный датчики
—
Login
(07.05.2003 17:32, 575 байт)
Ответ: у буржуев
—
Dimitris
(08.05.2003 14:28, 1182 байт)
Ответ:
—
Login
(08.05.2003 17:31, 603 байт)
Ответ: 1. Купить - себе дешевле. 2. Необходимо хорошо знать, какой тип датчика нужен, или - что от него требуется.
—
Dimitris
(08.05.2003 17:51, 545 байт)
Измерение значения напр., AC 300В, 400 Гц, зашумлено... (?, +, м.спец.)
—
уни
(07.05.2003 15:02, 928 байт)
Всё ясно. Всех с праздником ... :) \~/ (-)
—
уни
(07.05.2003 16:44, 562 байт)
Подскажите как снять показания с миллиамперметра при этом не нарушая его показаний?
—
gdi
(07.05.2003 12:53, 605 байт)
Другое:
—
Vallav
(07.05.2003 22:02, 718 байт)
Видеокамерой
—
Олег К
(07.05.2003 14:09, 577 байт)
Зря смеетесь, Видел я такую систему, два светодиода, один на подвижной части, другой неподвижен, дешевенькая веб-камера, компьютер, по двум реперным точкам, комп. вычисляет положение объекта
—
sssu
(14.05.2003 18:18,
пустое
)
Снять показания
—
General
(07.05.2003 13:07, 754 байт)
Где сегодня Рабинович? Рабинович на даче. На даче показаний.
—
L.A.
(07.05.2003 14:01, 511 байт)
:-))
—
Moss
(07.05.2003 14:28, 553 байт)
:)))
—
gdi
(07.05.2003 13:12, 542 байт)
Tранзистор BFQ232,полетели в мониторе у нас в городе нет .Может кто подскажет аналог?
—
RMF
(07.05.2003 12:47, 486 байт)
Монитор-то сильно крутой? Может там и КТ940 потянут? :-)
—
-=Shura=-
(07.05.2003 14:24, 614 байт)
приемники с квадратурным каналом для фм и чм. Почему не применяют ?
—
DASM
(06.05.2003 15:38, 599 байт)
Ответ:
—
Vallav
(07.05.2003 22:08, 805 байт)
Приемник для пейджеров UAA2080 - квадратурный ФМ прямого преобразования.
—
Visitor
(07.05.2003 11:46, 599 байт)
Да вдоль и поперек применяют. Например почти в любом PAL или NTSC телевизоре средней древности. Это если с аналоговой точки зрения. Ну а в ПЛИСках - так вообще на каждом углу.
—
SM
(06.05.2003 22:54, 597 байт)
А вот мне не понятно - зачем плодить два одинаковых канала ПЧ?
—
kalexn
(07.05.2003 09:50, 703 байт)
Один из резонов - добротность фильтров снизить.
—
Visitor
(07.05.2003 11:51, 594 байт)
По моему приемники с квадратурным каналом - это дань моде, не зря сейчас от этого отказались. Интересно, а в электронике бывает мода?
—
kalexn
(07.05.2003 13:31, 579 байт)
Снижение шумов входного каскада увеличением числа оперов.
—
Toad
(06.05.2003 14:44, 963 байт)
Ответ: Инфракрасные фотодиоды
—
HEX
(06.05.2003 15:54, 965 байт)
А как я поставлю несколько ОУ по схеме ток-в-напр?!
—
Toad
(06.05.2003 16:06, 605 байт)
Ответ: Просто...
—
HEX
(06.05.2003 18:06, 824 байт,
ссылка
)
Что-то туплю,
—
Toad
(07.05.2003 11:52, 752 байт)
Ответ: Фотодиоды
—
HEX
(07.05.2003 14:27, 744 байт,
ссылка
)
Ответ
—
Toad
(07.05.2003 15:03, 709 байт)
Ответ: А позвольте поинтересоваться,что является источником
—
HEX
(07.05.2003 15:26, 954 байт)
А СМОЖЕТ ЛИ КТО-ЛИБО ОТВЕТИТЬ на этот теоретический вопрос ?
—
HEX
(07.05.2003 18:32, 666 байт)
Ответ: Этого не может быть - ошиблись на порядок
—
murid0
(12.05.2003 15:57,
пустое
)
Ответ: Может! ОШИБОК НЕТ.
—
HEX
(12.05.2003 16:27,
пустое
)
Задай свой вопрос в корень
—
-=Shura=-
(07.05.2003 18:47, 588 байт)
Ответ:
—
Toad
(07.05.2003 17:03, 825 байт)
Ответ: А тепловые потери I2t !
—
HEX
(07.05.2003 17:18, 687 байт)
Ответ:
—
Toad
(07.05.2003 17:32, 723 байт)
Ответ: Да.Спасибо.
—
HEX
(07.05.2003 17:40, 538 байт)
Кстати в гириконде фильтры либо делают, либо откуда-то берут.
—
Toad
(07.05.2003 17:10, 537 байт)
а там все это скрывается за Vb которое не нарисовали ;-)
—
net
(07.05.2003 13:20, 505 байт)
и из выравнивающих резисторов по 150 ом в парааллельполучилось 15 ом это вас и сбивает с толку
—
net
(07.05.2003 13:29, 547 байт)
Ответ:
—
Toad
(07.05.2003 13:49, 1054 байт)
они же эквивалент шумов смотрели для этого а потом пишут что типа будем делать по другому
—
net
(07.05.2003 14:02, 499 байт)
там 15 ом - это эквивалент 10 резисторов в параллель по 150 ом - я так понял и тогда все делится поровну изза этих резисторов - а детектор получается нагружен на 15 ом
—
net
(07.05.2003 13:53, 499 байт)
Rd--это детектор и есть, фоторезистор. Не диод и не его темновой эквивалент..
—
Toad
(07.05.2003 14:01, 794 байт)
мне кажется что они нормальный детектор не ставили
—
net
(07.05.2003 14:09, 924 байт)
Какой-то детектор все же был :)
—
Toad
(07.05.2003 14:24, 826 байт)
может и был, но в качестве теста для того чтобы модель сделать и потом показать что то что вы хотели сделать в первом своем высказывании не катит и надо делать bootstrap потому что шумы которые получаются при усреднении больше чем если сделать эквивалентное понижение омности - лично я так все это понял ;-)если вы по другому поняли то выдвиньте свою гипотезу -)
—
net
(07.05.2003 14:39, 523 байт)
Ответ:
—
Toad
(07.05.2003 15:19, 1306 байт)
да какая разница в чем причина - ведь я так понял главно еони цель в виде шумов поставили и вот на нее и шли - а остальное уже в качестве дополнения
—
net
(07.05.2003 18:03, 499 байт)
Да там два типа разных приемников рассмотрено, для различных приложений.
—
Toad
(07.05.2003 18:31, 677 байт)
расмотрено понятно а выводы какие надо делать? или без выводом просто рассмотрели?
—
net
(07.05.2003 18:41, 564 байт)
Каждому приемнику-по схеме.
—
Toad
(07.05.2003 18:55, 907 байт)
ну и я про что писал? смотри выше ;-)
—
net
(07.05.2003 19:18, 519 байт)
тоесть они хотят показать что если делать по друггму то будет лучше - а истчоник по суммированию они привели в виде модели - - может я не так понял?
—
net
(07.05.2003 14:17, 541 байт)
Ответ: Не переживайте...
—
HEX
(07.05.2003 14:46, 906 байт)
получается что я правильно все понял ;-)
—
net
(07.05.2003 15:01, 515 байт)
Шумы двух разных ОУ некоррелированы,
—
Леонид Иванович
(06.05.2003 15:29, 885 байт)
Конечно,
—
Toad
(06.05.2003 15:59, 978 байт)
Господа, подскажите готовый источник или идею.
—
Ralex
(06.05.2003 13:48, 924 байт)
Ответ:
—
Bludger
(06.05.2003 16:32, 1128 байт)
Спасибо, а насчёт трансформаторов? - это пожалуй самое главное, больно мотать их неохота, хотелось бы готовые.
—
Ralex
(06.05.2003 16:39, 539 байт)
Ответ:
—
Bludger
(06.05.2003 16:48, 1375 байт)
Спасибо, попробую сходить на Тайвань.
—
Ralex
(06.05.2003 17:08, 539 байт)
Кстати, сразу сетевые фильтры у них же закажите. Подешевше будет авось...
—
Bludger
(06.05.2003 17:37, 572 байт)
Аналог ADG408
—
alex_v
(06.05.2003 09:50, 570 байт)
DG408(409) от Vishay - с защитными диодами по входу
—
UR
(06.05.2003 13:44, 506 байт)
Ответ: А у DG408 от Максима есть?
—
alex_v
(06.05.2003 15:42, 544 байт)
С буквой F на конце - Fault protected
—
-=Shura=-
(06.05.2003 10:56, 544 байт)
Ответ: Увы...
—
alex_v
(06.05.2003 11:40, 733 байт)
Так может внешних диодов насовать? И дешевле будет и с доставанием хитрых ключей никаких проблем.
—
-=Shura=-
(06.05.2003 21:32, 544 байт)
это точно не подходит...
—
alex_v
(06.05.2003 22:35, 597 байт)
Почему?
—
-=Shura=-
(07.05.2003 10:30, 555 байт)
см. мыло
—
alex_v
(07.05.2003 15:15, 507 байт)
см. мыло
—
alex_v
(07.05.2003 15:15, 507 байт)
Как ведет себя варистор при перенапряжении - как стабилитрон или открывается напрочь?
—
Visitor
(06.05.2003 08:01, 458 байт)
Как стабилитрон.
—
Xan
(06.05.2003 08:21, 613 байт)
кто делал трассоискатель поделитесь принципами построения
—
user
(06.05.2003 06:26, 421 байт)
Ответ: Хорошая просьба. На каком уровне хоть ? Начнём с закона Ома или чуть поранее ?
—
Крок
(06.05.2003 12:55, 550 байт)
Ответ: Если вы хотите мне предложить поиск обрыва по закону Ома я с удовольствием вас выслушаю и зафиксирую сей монолог для будущих поколений, но предпочла бы что нибуть посерьезней.
—
user
(07.05.2003 06:05, 578 байт)
Ответ: Ну вооот ((( А какое отношение поиск обрыва имеет к трассоисканию ? Вот видите, как мы далеко друг от друга. Некоторые ищут трассы трубопроводов...
—
Крок
(08.05.2003 11:16, 675 байт)
девушка - а девушка - а можно с вами познакомитьмся ;-))) ура девушки появились ;-)))
—
net
(07.05.2003 09:16, 674 байт)
Помогите пожалуйста опознать ЧИП элемент в корпусе SOT-89 (готов заплатить 50$)
—
vic2
(06.05.2003 02:03, 1674 байт)
Ответ: Посмотрите, возможно поможет.
—
Пушкарев Михаил
(12.05.2003 16:41,
пустое
,
ссылка
)
Посмотрите MC78LC33HT1 и иже с ними:
—
NICOLAY
(06.05.2003 11:40, 1199 байт)
Присоединяюсь. SEIKO S812xxSG серия. Стабилизаторы от 1,1 до 5,6 вольт. маркировку добыть не удалось :-(
—
misyachniy
(06.05.2003 13:23, 577 байт)
Похоже на правду.............
—
vic2
(06.05.2003 13:56, 921 байт)
Вот по смыслу схемы похоже на стабилитрон
—
vic2
(06.05.2003 13:34, 817 байт)
TL431?
—
mse
(06.05.2003 16:47, 533 байт)
Ответ: врятли bfs17- sot23 он, может схема для рЕзета контроллера, по описанию похоже..
—
IVX
(06.05.2003 09:30, 604 байт)
Спасибо за ответы но похоже это не то
—
vic2
(06.05.2003 11:49, 1267 байт)
Philips BFS17R ?
—
AK
(06.05.2003 06:48, 570 байт,
ссылка
)
Если от Philips
—
L.A.
(06.05.2003 11:21, 507 байт)
А если другой изготовитель?
—
L.A.
(06.05.2003 11:22, 508 байт)
Кто-нибудь пользовался цифровыми логическими ИМС в линейном режиме как ОУ? Поделитесь впечатлениями. Очень хочется получить ОУ на 10МГц и шоб побольше и подешевше...
—
vesna4
(05.05.2003 16:31, 423 байт)
Ответ: Из ранних опусов - ГУН, на выходе импульс 1 мкс с периодом, меняющимся в сотни тысяч - миллионы раз (в зависимости от VCC - 5В или 15В
—
Electronik
(08.05.2003 11:34, 1141 байт)
Ответ: ИМХО, ничего не получится, помнится 2 инвертора 4000серии с К-усиления 1000 давали 1%THD, вот и прикинь скорость.L.A. прав -не все стабильны в лин.режиме.
—
IVX
(05.05.2003 23:45, 693 байт)
КМОП 10 МГц не потянут. И выход у них маломощный.
—
L.A.
(05.05.2003 18:47, 661 байт)
К тому же (+)
—
L.A.
(05.05.2003 22:51, 791 байт)
КМОП понятие растяжимое. Почти вся современная логика - КМОП.
—
-=Shura=-
(05.05.2003 18:50, 579 байт)
HC серия вообще не работает в аналоговом режиме.
—
L.A.
(05.05.2003 22:45, 559 байт)
HC работает:
—
Vallav
(06.05.2003 09:42, 639 байт)
подскажите ,плз ,операционник типа LM2902 (дешёвый общего применения)с n-p-n транзисторами на входе,т е чтобы работал до напряжения плюс питание
—
Захар
(05.05.2003 15:36, 453 байт)
Вся серия кр1446удXX rail-to-rail по входу и выходу.
—
Visitor
(06.05.2003 07:11, 676 байт)
До плюса работают обычно с полевиками на входе (напр. TL072). Вам действительно нужен биполярник?
—
Serge57
(06.05.2003 00:33, 642 байт)
Использовал OP279, а дешевых не знаю.
—
Леонид Иванович
(05.05.2003 18:11, 688 байт)
AD8544 примерно 1уе
—
Vit
(06.05.2003 11:37, 578 байт)
Посоветуйте, Pls, кварцевые генераторы(+)
—
Dsaur
(05.05.2003 14:50, 504 байт)
Чего там только нет :)
—
sms
(06.05.2003 23:06, 575 байт,
ссылка
)
Посмотрите у Epson, возможно, что-то подойдет.
—
Леонид Иванович
(05.05.2003 17:52, 584 байт)
PLL: как проще реализовать?
—
Леонид Иванович
(04.05.2003 15:36, 699 байт)
Не проще непосредственно частоту умножить?
—
Visitor
(06.05.2003 07:16, 702 байт)
Не проще по сравнению с одним SOIC-8.
—
Леонид Иванович
(06.05.2003 15:36, 587 байт)
Ответ: как реализовать?
—
NoNick
(05.05.2003 14:40, 700 байт)
Леонид Иванович , нашел случайно в TI CD74ACT297 - сгодится? У нас продают.
—
SVI
(05.05.2003 11:39, 567 байт)
Так это только делитель (который у меня уже есть) и фазовый детектор. А VCO нет.
—
Леонид Иванович
(05.05.2003 17:41, 616 байт)
Для построения ГУН необходимо, 1 инвертор, 1 индуктивность, 1 варикап, 1 резистор. При разработке Гун с центральной 42.4МГц, на 74НС04, у меня получалось, при интуитивном выборе номиналов и доступном варикапе, из СКМ выковорял, 4МГц/В
—
sssu
(05.05.2003 18:29, 757 байт)
Ответ: Жрёт скока ?
—
Крок
(05.05.2003 19:50, 727 байт)
Не измерял. Но на глаз скажу, около 10-15мА, по косвенным данным
—
sssu
(06.05.2003 19:24, 512 байт)
Ответ:
—
Крок
(05.05.2003 10:14, 757 байт)
Вариант нормальный, а фаза меня не интересует.
—
Леонид Иванович
(05.05.2003 18:05, 549 байт)
Ответ:
—
grumbler
(05.05.2003 04:15, 568 байт)
ICS501 - это то, что надо. Уже накопился целый список подходящих микросхем, но в продаже ничего найти не могу :-(
—
Леонид Иванович
(05.05.2003 17:38, 553 байт)
Ответ:
—
grumbler
(05.05.2003 18:23, 735 байт)
А можно подробнее?
—
Леонид Иванович
(05.05.2003 19:21, 771 байт)
А, может быть, просто выделить и усилить аналоговым способом пятую гармонику? При использовании PLL неизбежен значительно более высокий уровень шумов, фазовое рассогласование сигналов за счет временных характеристик петли обратной связи. Может, лучше тактовую частоту получить от генератора 50 мГц через деление?
—
Бармалей
(05.05.2003 04:04, 569 байт)
Опорная частота должна быть именно 10 МГц. Что касается умножения,
—
Леонид Иванович
(05.05.2003 17:48, 1413 байт)
Возьмите PLL от радиотелефона
—
L.A.
(05.05.2003 22:47, 570 байт)
Какую конкретно? И чем PLL от радиотелефона отличается от PLL от радиоприемника, например?
—
Леонид Иванович
(06.05.2003 04:10, 571 байт)
Отличается тем, что PLL от радиотелефона ставят в радиотелефоны. С частотой каналов около 49 МГц и частотой опорного кварца 10,24 МГц. В остальном никаких отличий. Конкретный тип ( их десятки ) ищите в доках на радиотелефоны
—
L.A.
(06.05.2003 18:07, 594 байт)
для умножения частоты на 5, необходимо 2 л. элемента (И, ИЛИ, желательно НС, коэф усил больше), 1 индуктивность, 2 конденсатора. Куда проще?
—
sssu
(05.05.2003 18:10, 725 байт)
Всё это, конечно, хорошо. Но хочется один SOIC-8 без внешних элементов. Вопрос: какой, и где взять?
—
Леонид Иванович
(05.05.2003 19:23, 684 байт)
Правильное решение
—
L.A.
(05.05.2003 12:46, 809 байт)
Ответ: Есть аналог 564ГГ1 в серии 74НС4066. там ГУН прёт до 30М при 5 В и примерно 20мА.
—
Крок
(05.05.2003 01:06, 634 байт)
Ответ: Виноват-с. Конечно же 4046 камень...
—
Крок
(06.05.2003 20:49, 582 байт)
Потребление не очень волнует, пару десятков мА устроит. Делитель на 5 тоже есть (в PLD).
—
Леонид Иванович
(05.05.2003 02:16, 723 байт)
Ответ: может по советски 531гг1+531ие какой нибудь в учебниках схема была простая, я делал-работает, но потребление непотребное
—
IVX
(04.05.2003 18:39, 563 байт)
После того, как прочитаешь datasheet на ICD2053 от Cypress или SM5050 от NPC, такое делать не хочется.
—
Леонид Иванович
(05.05.2003 00:47, 715 байт)
есть наглая идея, взять дешевенький РЧ синтезатор и извернуться. Вместо кварца - варикап, а опорнуню частоту заводить на вход
—
sssu
(04.05.2003 18:12, 531 байт)
LMX2306?
—
-=Shura=-
(04.05.2003 16:31, 567 байт)
Не,
—
Леонид Иванович
(04.05.2003 16:47, 916 байт)
А посмотрите наши серия, кажется, КР1046, ХА какие-то, синтезаторы для радиоприемников
—
sssu
(04.05.2003 18:03, 826 байт)
На частоту 4046 посмотрел бы сначала...
—
-=Shura=-
(04.05.2003 21:24, 616 байт)
под 4046, я имел в виду не CD4046, а целое семейство микросхем для построения систем ФАПЧ, наприме 74НС4046, 74НС4096 и т.д.
—
sssu
(05.05.2003 15:14, 537 байт)
Если ты, шурик, пдэфник, читай пдф внимательно! Личная неприязнь не повод для того чтобы считать меня дураком.
—
sssu
(05.05.2003 15:09, 537 байт)
Если ты, дядя, считаешь себя умным. то читай сам. 74HC4046 14МГц максимум. А личной неприязни у меня к тебе нет.
—
-=Shura=-
(05.05.2003 16:32, 642 байт)
Ответ: Вообще-то у ПХилипса до 32М....
—
Крок
(06.05.2003 12:59, 610 байт)
Ага. Кряхтя и задыхаясь. А Л.И. 50МГц просил...
—
-=Shura=-
(06.05.2003 21:31, 567 байт)
Кто работал с IR2125 или аналогичными?!
—
YuryD
(03.05.2003 22:47, 759 байт)
Проверь питание драйвера при переключениях выходного транзистора
—
Al Volovich
(07.05.2003 09:50, 643 байт)
Ответ: А на каком токе, напряжении, частоте?у меня с 2111 и 2110 опыт очень позитивный 150в 15а 100кгц
—
IVX
(03.05.2003 23:21, 565 байт)
Господа! Присоветуйте малогаборитный разъем (на плату и кабель) на 4 контакта (не менее) с допустимым током до 1А, разъем нужен с фиксацией, что-то типа разъема применяемого на сотовых трубках. Пока мой выбор на обычный телефонный джек.
—
talker
(03.05.2003 11:34, 423 байт)
Для этих разъёмов ток 1А вызывает некоторые сомнения
—
koyodza
(05.05.2003 08:34, 768 байт)
А мы их запраллеллелилим!
—
Make_Pic
(07.05.2003 18:37, 586 байт)
Посоветуйте недорогую микросхемку приемника DTMF, чтобы копыт было немного и желательно последовательный интерфейс на выходе...
—
rwr
(01.05.2003 22:48, 420 байт)
8870 или аналоги
—
L.A.
(02.05.2003 14:58, 619 байт)
C трансформатором не подскажете как быть ...
—
sasha76
(01.05.2003 20:53, 921 байт)
Ответ:
—
Dimich
(02.05.2003 11:18, 689 байт)
Ответ: Спасибо, попробую....
—
sasha76
(02.05.2003 20:01, 545 байт)
Ну так примените ШИМ
—
L.A.
(01.05.2003 21:42, 540 байт)
Ответ: Вы имеете ввиду во вторичных цепях? Если да , то вторичных напряжений там 6 штук проблематично мне на столько схему переделать. А с ёмкостью я лоханулся , да ?
—
sasha76
(01.05.2003 23:59, 557 байт)
Ёмкость поставить можно если ток нагрузки более-менее стабилен.
—
-=Shura=-
(02.05.2003 09:43, 698 байт)
Как получить (- +)40 вольт от автомобильной электро сети. Ток нужен до 8А?
—
vilkin
(01.05.2003 08:55, 456 байт)
Есть такой автор, псевдоним "Железный Шихман"
—
sssu
(04.05.2003 17:36, 569 байт,
ссылка
)
То что доктор прописал
—
sssu
(04.05.2003 17:41, 630 байт)
Ответ: tl494(40khz) +irfz44n*6+ тор.трансформатор-типичное питание для караудио усилителей
—
ivx
(01.05.2003 12:34, 601 байт)
Спасибо, добрый человек! Очень помогли.
—
vilkin
(01.05.2003 13:26, 617 байт)
Разъём IDC-10, плоский жгут RC-10 - подскажите, плиииз, какой рабочий ток на контакт / провод в длительном режиме ? Бурый Медведь про 1А max на контакт IDC упоминает, не расшифровывая - 0,001 с. допускается или 6 лет эксплуатации...
—
AU
(30.04.2003 16:08, 458 байт)
Я применяю там где 100 мА на контакт. В принципе, контакты можно соединять параллельно.
—
L.A.
(01.05.2003 19:13, 727 байт)
OFF: L.A. постил про веерные отключения? Не могу посмотреть "Микроконтроллеры"
—
SVI
(30.04.2003 11:10, 460 байт)
Вы меня перепутали с Чубайсом
—
L.A.
(01.05.2003 19:14, 583 байт)
Так вырабатывается иммунитет.
—
General
(30.04.2003 11:17, 758 байт)
2 SVI (продолжение). Тут уместно вспомнить анекдот. :-)
—
-=Shura=-
(30.04.2003 09:59, 2714 байт)
Ответ: Народ, так интересно !!!! Но поделитесь, бога ради, для тех кто не видел первой серии. Об чём спор ?
—
Крок
(05.05.2003 01:17, 556 байт)
Первая и вторая серии на предыдущей странице. Топологию для преобразователя выбирали, однако... :))))
—
Bludger
(05.05.2003 10:37, 641 байт)
А "получилось, как всегда". Автор вопроса пропал, а "помощники" плавно перешли на обсуждение совсем других вопросов. :-))
—
-=Shura=-
(05.05.2003 16:36, 633 байт)
Ну, выбрали, кажется.
—
SVI
(05.05.2003 11:00, 633 байт)
Спасибо за ссылку. Меня учили физике в гауссовой системе, переводить в СИ непросто.
—
SVI
(30.04.2003 10:53, 2542 байт)
Вопросы остаются
—
-=Shura=-
(30.04.2003 11:24, 1102 байт)
Ответ:
—
Bludger
(30.04.2003 11:39, 1138 байт)
Дык, если память не подводит, туда псярят спецферрит с о@%#нными потерями - в тепло их излучить, так сказать ;О)
—
mse
(30.04.2003 13:16, 508 байт)
Ни одна сука не указывает тип феррита в готовых дросселях. :-/
—
-=Shura=-
(30.04.2003 14:10, 646 байт)
Ответ:
—
Bludger
(05.05.2003 11:55, 1024 байт)
Выглядит логично :) Но проблему не решает - слишком много силовых линий МП замыкается на соседние провода
—
Bludger
(30.04.2003 13:25, 651 байт)
Может и так.
—
-=Shura=-
(30.04.2003 11:44, 545 байт)
С излучением, кажется, разобрались
—
SVI
(30.04.2003 11:38, 1065 байт)
По крайней мере сложилось впечатление, что этот порядок весьма мал.
—
SVI
(30.04.2003 11:47, 608 байт,
ссылка
)
Кажется, нашел
—
SVI
(30.04.2003 11:52, 601 байт,
ссылка
)
Сопротивление излучения рамочной антенны, в перепечатке в HTML была ошибка(как водится)
—
SVI
(30.04.2003 11:59, 548 байт,
ссылка
)
Дело за малым - не посеять порядок-другой в расчётах. ;-)
—
-=Shura=-
(30.04.2003 12:05, 621 байт)
Есть подозрение, что формула от лукавого, хоть там условие s<<l^2, порядок величин должен быть близок к реалиям
—
SVI
(30.04.2003 15:05, 1042 байт)
Формулы несколько разные для диполя (электрическая антенна) и рамки (магнитная антенна).
—
-=Shura=-
(30.04.2003 15:44, 1093 байт)
В эту формулу я верю
—
SVI
(30.04.2003 15:57, 742 байт)
Вот и чудненько. Будем считать - разобрались. :-)
—
-=Shura=-
(30.04.2003 16:06, 554 байт)
Ща, вернусь с испытаний очередного радиочуда и проверю формулу вблизи S~=l^2 - если будет порядка десятков Ом - все OK
—
SVI
(30.04.2003 12:12, 597 байт)
Где ж мы разобрались - даже порядок величины не установили.
—
-=Shura=-
(30.04.2003 11:41, 568 байт)
Ответ:
—
Bludger
(30.04.2003 10:36, 1588 байт)
Хм. Можно развить мыслю (+)
—
Serge57
(30.04.2003 12:33, 1820 байт)
Силовые линии магнитног поля могут замыкаться и в бесконечности. Для стержня это как раз имеет место.
—
-=Shura=-
(30.04.2003 10:49, 545 байт)
Ну да, то есть энергия уходит еще и на излучение Э/М волн :)
—
Bludger
(30.04.2003 10:54, 646 байт)
Источник опорного напряжения на 40-50 Вольт
—
pahmed
(30.04.2003 09:59, 666 байт)
TL783C не устроит? + 2 резистора - до 125 В.
—
Андрей
(30.04.2003 11:51, 586 байт)
Подобрать супрессор ;-)
—
SVI
(30.04.2003 11:04, 580 байт)
TL431A+TL431A (25V+25V=50V)
—
AK
(30.04.2003 10:32, 542 байт,
ссылка
)
Зачем такие сложности? Обычный стабилитрон 1В точность обеспечит.
—
-=Shura=-
(30.04.2003 10:36, 560 байт)
:-о Причём тут ЕНка и Ref102? Первая 12В (и стоит копейки в корпусе КР) , вторая - 10В
—
-=Shura=-
(30.04.2003 10:04, 580 байт)
К142ЕН12 -прецизионный источник, в золотом корпусе+
—
pahmed
(30.04.2003 10:41, 651 байт)
Насчёт корпуса верно, но с чего вы взяли насчт прецизионности? И что это за "прецизионность" +/- 1В?
—
-=Shura=-
(30.04.2003 10:48, 588 байт)
Ответ: А какой стабилитрон обеспечит 40-50 Вольт(+)
—
pahmed
(04.05.2003 10:45, 705 байт)
Здрасьте, откуда 0,5% взялось? Изначально было 1В - это 2%
—
-=Shura=-
(04.05.2003 15:34, 583 байт)
ПОВТОРНО! Горю! Все ссылки в поисковиках срок поставки 2-3 недели - не устраивает! Может у кого в столе завалялась 1 штука TEA1113T? Или подскажите из какого фирменного телефона выпаять?Господа выручайте! Нужно срочно несколько (5 штук но и одна выручит) микросхем электронной разговорки TEA1113T Philips! Плачу денег сколько скажите, но нужно в ближайшие два дня! Свяжитесь со мной по мылу. Потом буду брать до 5 тыс. штук
—
Make_Pic
(30.04.2003 09:01, 462 байт)
Ответ: Чем 1062 не нравится? Зачем искать приключения?
—
ИГОРЬ!
(30.04.2003 15:46, 964 байт)
Потому что она 1062, а не TEA1113T :0
—
Make_Pic
(30.04.2003 18:01, 559 байт)
Ответ: Дык не таись, расскажи людям чем сия микруха так хорошо, что готов ради нее такие муки терпеть?
—
ИГОРЬ!
(01.05.2003 12:04, 574 байт)
Ответ: И опять таки, если очень хоца и за любые деньги - купи телефон LG GT9170. Там она точно есть.
—
ИГОРЬ!
(01.05.2003 12:07, 635 байт)
Если она действительно там есть, то это уже другой разговор, но жаль что на дворе праздники, и скрее поезд ушел:(
—
Make_Pic
(01.05.2003 17:44, 599 байт)
Ответ: Ну если сильно хоцца...
—
ИГОРЬ!
(30.04.2003 15:48, 592 байт,
ссылка
)
Ох уж:( Чуть выше я пишу, что надо сейчас, а не через две недели, через две недели я сам на Philips куплю!
—
Make_Pic
(30.04.2003 17:29, 535 байт)
Не купишь.
—
L.A.
(01.05.2003 19:11, 606 байт)
Купишь - не купишь, если говоришь, хоть аргументируй!
—
Make_Pic
(01.05.2003 22:43, 508 байт)
Месяца через полтора сам поймешь
—
L.A.
(02.05.2003 14:53, 550 байт)
Зачем так долго, через пару недель расскажу подробности.
—
Make_Pic
(02.05.2003 18:05, 563 байт)
Я ж тебе сразу сказал - сделай сам. Меньше геморроя.
—
L.A.
(30.04.2003 15:40, 927 байт)
Все можно сделать и микросхемы из транзисторов. и транзисторы из кремния и кркмний из песка, но если я пишу, что надо TEA1113T, значит надо!
—
Make_Pic
(30.04.2003 17:28, 555 байт)
Новое сообщение
|||
Телеконференции
|||
Главная страница
|||
Без кадра