Ну я бы не сказал, что понятие индуктивности рассеяния для дросселя не имеет никакого смысла. :-) («Телесистемы»: «Конференция «Аналоговая схемотехника»»)

[an error occurred while processing this directive]

Ну я бы не сказал, что понятие индуктивности рассеяния для дросселя не имеет никакого смысла. :-)

(«Телесистемы»: «Конференция «Аналоговая схемотехника»»)

О фирме | Новости | Новые изделия | Продукция | Прайс-лист | Поддержка | Интернет-магазин | Где купить? | Доставка | Новостная рассылка | Обратная связь | Содержание | Поиск

Отправлено -=Shura=- 29 апреля 2003 г. 16:20
В ответ на: Об уничтожении вторичной обмоткиX отправлено SVI 29 апреля 2003 г. 16:17

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Мда. Не въехал. Можно узнать, что за смысл ( популярнее, пожалуйста)? — SVI (29.04.2003 16:37, пустое)
- Ответ: — -=Shura=- (29.04.2003 16:56, 552 байт)
  - Чудеса! Хотелось бы знать, куда это "рассеялась" часть энергии дросселя? — SVI (29.04.2003 17:12, 589 байт)
    - Ну куда энергия поля девается? В торсионные поля превращается. ;-)) — -=Shura=- (29.04.2003 17:42, 47 байт)
      - Э-эх, давайте считать на примере — SVI (29.04.2003 18:52, 515 байт)
        
        Ошибка — SVI (29.04.2003 18:55, 84 байт)
  - И, сразу уточним, это не потери (гистерезис, обмотка...) — mse (29.04.2003 17:10, пустое)
    - Именно. :-) — -=Shura=- (29.04.2003 17:13, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru