[an error occurred while processing this directive]
Мотать нам не в лом, а кокой сердечник на 5ВА и 200кгц приспособить?
(«Телесистемы»: «Конференция «Аналоговая схемотехника»»)
О фирме
|
Новости
|
Новые изделия
|
Продукция
|
Прайс-лист
|
Поддержка
|
Интернет-магазин
|
Где купить?
|
Доставка
|
Новостная рассылка
|
Обратная связь
|
Содержание
|
Поиск
Отправлено
talker
28 апреля 2003 г. 20:11
В ответ на:
Трансы сами мотаем, готовых не видел. Найдёшь - поделись. ;-)
отправлено -=Shura=- 28 апреля 2003 г. 19:04
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Ответ: Flyback only, сердечник броневой, возможно с зазором, ни о каком двухтактном речи быть не может.
—
Dimitris
(08.05.2003 18:28,
пустое
)
У Sumid'ы есть спец. трансы для подсветки ЖКИ в лаптопах на 180 и 200 вольт. Скорее всего подойдут. Спроси в Компэле.
—
General
(28.04.2003 22:12,
пустое
)
Прошу прщения за ошибку "какой". Но суть, какой трансформатор лучше: кольцо или броневой?
—
talker
(28.04.2003 20:13,
пустое
)
Сначала определись какую топологию делать будешь...
—
Bludger
(28.04.2003 20:23,
пустое
)
Так тут, имхо вариант один - flyback
—
-=Shura=-
(28.04.2003 21:02,
пустое
)
Почему только flyback?
—
talker
(28.04.2003 21:18,
пустое
)
Предложите свой вариант
—
-=Shura=-
(28.04.2003 21:20,
пустое
)
Двухтактный преобразователь например, КПД выше
—
talker
(28.04.2003 22:10,
пустое
)
C коэффициентом трансформации под 40 и на частоте 200кГц? Сильно сомневаюсь.
—
-=Shura=-
(29.04.2003 09:40,
пустое
)
Ответ:
—
Bludger
(29.04.2003 09:30, 772 байт)
Что ты подразумеваешь под топологией: схемное решение или обычная/SMD технология?
—
talker
(28.04.2003 20:33,
пустое
)
Схемное решение - регулируемый/нерегулируемый, одно- или двухтактник, развязанный/неразвязанный
—
Bludger
(29.04.2003 10:01,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru