Отправлено Aquarius 04 апреля 2003 г. 11:35 В ответ на: Импульсные источники не сильно любят постоянно меняющейся в широких пределах нагрузки. отправлено -=Shura=- 04 апреля 2003 г. 11:18

• Ответ: — Леонид Иванович   (05.04.2003 23:31, 2425 байт)
  • Ответ: исчерпывающая точность Вашего ответа закрывает все вопросы этого топика, но позволю себе заметить относительно "на сегодняшний день обеспечить высокую верность при этом не получится" — ivx   (06.04.2003 19:10, 1053 байт)
    • Есть исключения, но пока редкие. — Леонид Иванович   (07.04.2003 01:10, 222 байт)
• Ни КПД ни массогабаритные показатели в Hi-End имхо никого не волнуют. У них там свои заморочки. — -=Shura=-   (04.04.2003 11:39, пустое)
  • А как насчет отфильтровки 100Hz ? Это хорошая заморочка. — Aquarius   (04.04.2003 11:44, пустое)
    • Настоящие герои трудностей не боятся - сами себе создают, чтобы потом героически побороть. ;-)) — -=Shura=-   (04.04.2003 11:48, пустое)
      • Так что, можно спокойно ставить в УМЗЧ импульсник и забить на все эти предрассудки? — Aquarius   (04.04.2003 11:55, пустое)
        • Низя!! А забыли интермодуляционные искажения, биения гармоник сигнала и 100Кгц и жесткое ограничение при перегрузке ? От имп. источника можно питать только класс D. И это с успехом делается. — General   (04.04.2003 12:20, пустое)
        • Можно. Но с большими перепадами мощности всё-таки потрахаться придётся, имхо. — -=Shura=-   (04.04.2003 12:01, 184 байт)
          • Ответ: Спасибо, понял. — Aquarius   (04.04.2003 12:21, пустое)