Отправлено SM 09 марта 2003 г. 12:09 В ответ на: Так я и сомневаюсь, что DSP всегда "изначально нужен", и особенно что "от него никуда не денешься". отправлено L.A. 09 марта 2003 г. 11:49

(VOIP) Надо иметь внутрях несколько кодеков (G.729, G.723.1, LPC10, G.726) и эхозаградитель. Можно, конечно, найти все это готовое разных производителей - но будет раз в 10 дороже. И в этой-же схеме нужна громкая связь (спикерфон). Так что - ставить внешнюю аналоговую микруху - или реализовать его в DSP, докучи с более высоким качеством?

Второй пример - то, с чем собственно я на работе работаю - многоканальная запись различных сигналов (в том числе голосовых, и аналоговой телефонки). Для записи голоса надо его пожать G.726 (по условиям задачи). Так же требуется АРУ, АОН, дтмф-деодер. По цене выбран один DSP, а не 8 g.726-кодеров. АРУ так-же хорошо ложится в ДСП, он переключает коэффициенты усиления входных аудио-кодеков, а остальное доусиливает в цифре. А ведь можно было АРУ сделать аналоговым.... И дтмф-ы с АОНами во что-нить внешнее вынести оттудова.

Да и при цене ДСП от 5 долларов его применение в очень многих случаях оказывается оправданным, учитывая большую гибкость получающейся железки.

• Ответ: прочитал, аж жаба заквакала :). куды податся чтобы начать работать на дсп не вкладывая к$ сделать хотя бы мигалку(ногой дергалку) на ДСП? с 8бит надо уходить а куды не знаю — bam   (11.03.2003 13:56, пустое)