Отправлено AK 07 марта 2003 г. 12:45 В ответ на: Посоветуете фазовый фильтр? отправлено Шим 06 марта 2003 г. 17:15

          +-----R2-----+
          |            |
          |   |\       |
----*--R1-*---|-\      |
    |         |  >-----*--------
    +--C--*---|+/
          |   |/
          |
          R3
          |
      -----------общ

• Спасибо! попробую — Шим   (08.03.2003 01:44, 101 байт)
  • Естественно - около нуля это инвертирующий усилитель - как будто конденсатор оторвали. — SM   (08.03.2003 23:31, пустое)
• Если R3 разбить пополам, и в среднюю точку подключить конденсатор величиной C с выхода ОУ (частотно зависимая ПОС), то частотный интервал, на котором фаза меняется, сокращается в ~10 раз — SVI   (07.03.2003 13:50, пустое)
• На высоких частотах надо учитывать собственный фазовый сдвиг ОУ, который обычно равен -90 градусов на частотах гораздо ниже 70 кГц — L.A.   (07.03.2003 13:07, пустое)
  • Не нужно до частоты единичного усиления - вчера моделировал — SVI   (07.03.2003 13:16, пустое)
    • А вы сделайте проще(+) — L.A.   (07.03.2003 13:28, 121 байт)
      • так это вроде когда без обратной связи. — SM   (07.03.2003 13:35, пустое)
        • А что с обратной связью? — L.A.   (08.03.2003 23:51, пустое)
          • А с обратной связью (+) — SM   (09.03.2003 01:53, 601 байт)
            • Коррекция кстати увеличивает фазовый сдвиг, а не уменьшает.(+) — L.A.   (09.03.2003 11:43, 242 байт)
              • Так речи тут не шло о том, для чего коррекция нужна - это и так ясно, а о влиянии ООС на ФЧХ. — SM   (09.03.2003 11:52, пустое)
• Вот вот. А то DSP какие то придумали.... — L.A.   (07.03.2003 13:02, пустое)