Отправлено ЖАК 19 февраля 2003 г. 00:42 В ответ на: Хм, Ж;-) !! А если не пользоваться "среднеквадратичным его значением"? отправлено Serge57 18 февраля 2003 г. 22:53

тоже не хочу "плодить сущностей,сверх необходимого". Существуют, все таки,некоторые общепринятые правила, которые призваны недопустить двоякого толкования одного и того же и т.д. Вы пишете "не нужно использовать f, а возьмите время включения поля". Ну разве это не одно и тоже, что действие поля осуществляется с некоторой периодичностью и знакопеременностью. "Вmax- штука амплитудная"- это как? Все в нашем бренном мире амплитудно! И предел упругости и пробивное напряжение и Rmin терморезистора и пр.Эти значения не могут быть достигнуты мгновенно.Их можно достичь, воздействуя малыми величинами возмущений в течение достаточно длительного промежутка времени (т.е. интегральная ф-ция по времени, а среднеквадратичное значение вычисляется именно так). Я не хочу Вас убеждать и, тем более переубеждать, ни в чем, но приведенная формула на САМОМ деле позволяет рассчитать витки транса, не насыщая магнитопровод, при заданном среднеквадратичном значении напряжения.

• Угу. Что-то мы не по делу лбами сшиблися. :-) — Serge57   (19.02.2003 03:33, пустое)