Отправлено L.A. 29 января 2003 г. 21:08 В ответ на: Вы не поняли вопроса... отправлено Goshawk 29 января 2003 г. 20:32

Мне известны такие параметры электронных ключей:

1) Сопротивление ключа в открытом состоянии. Измеряется в омах.
2) Ослабление сигнала в закрытом состоянии. Измеряется в дециБелах.
3) Максимальное напряжение ( питания и входное ).
4) Потребляемый ток
5) Время коммутации ( включения, выключения )
6) Полоса пропускания ( BANDWIDTH )
7) Паразитные емкости входа, выхода

• Забыли самую неприятную: — Vallav   (29.01.2003 21:59, 91 байт)
  • Так это в ослабление должно входить. Хотя там есть еще графики. — L.A.   (29.01.2003 23:20, пустое)
    • Это дает смещение: — Vallav   (30.01.2003 09:26, 211 байт)
      • Если выразиться по человечески, или "как написано в даташитах", то(+) — L.A.   (30.01.2003 09:47, 372 байт)
        • От схемы зависит: — Vallav   (30.01.2003 11:23, 371 байт)
• Кроме того есть: — Goshawk   (29.01.2003 21:12, 233 байт)
  • И что же нам почитать интересно узнать? Про "остаточное напряжение на разомкнутом ключе". Просветите - похоже вы тут самый продвинутый. — -=Shura=-   (29.01.2003 21:15, пустое)
    • Да и про "Ток утечки в замкнутом состоянии" тоже хотелось бы — L.A.   (29.01.2003 21:17, пустое)
      • Ответ: — ВН   (29.01.2003 22:07, 176 байт)
        • Смотрю даташит на CD4066. НЕТУ там этого. Написано: SWITCH "OFF". INPUT OR OUTPUT LEAKAGE. И всё,всё!! — L.A.   (29.01.2003 23:18, пустое)
          • Ответ: Ну кроме cd4066 есть и другие. — ВН   (30.01.2003 11:30, 46 байт)
            • На какой странице, в каком месте. Текст - в студию! — L.A.   (30.01.2003 14:02, пустое)
              • Ответ: Прошу прощения, глюк случился (ниже). — ВН   (30.01.2003 14:25, 418 байт, ссылка)
                • Ну и денёк! (+) — L.A.   (30.01.2003 14:38, 234 байт)
                  • Ответ: Да уж, денек. — ВН   (30.01.2003 15:25, 549 байт)
              • Ответ: Ленивы, что ли? — ВН   (30.01.2003 14:12, пустое)
                • Текста нет , что ли? Я-то умею читать — L.A.   (30.01.2003 14:22, пустое)
    • Ну вот накинулись.. Я же просто задал вопрос.. А если вы не знаете таких характеристик - значит вопрос не вам. Зачем же отвечать и устраивать тут балаган.. — Goshawk   (29.01.2003 21:17, пустое)
      • Так это вопрос? : "Почитайте литературу. Или хотя бы те же даташиты.. " — L.A.   (29.01.2003 21:21, пустое)
        • Ответ: "Зри в корень!" — Goshawk   (29.01.2003 21:29, пустое)
          • А даташит - не литература? — L.A.   (29.01.2003 21:40, пустое)
      • А я и не отвечаю, когда не знаю. Я же у вас СПРАШИВАЮ! — -=Shura=-   (29.01.2003 21:19, пустое)
        • если интересно.. — Goshawk   (29.01.2003 21:27, 227 байт)
          • Интересно. Но вы ведь обещали про "почитать", а не про "самому рассказать". — -=Shura=-   (29.01.2003 21:32, пустое)
            • Сайтов не знаю, к сожалению.. А если в книжках - так это во всех книгах по измерительным системам есть:-) — Goshawk   (29.01.2003 21:34, пустое)
              • Эт та статейка из журнала "Схемотехника" заменяет все книги по измерительным системам? Блин, да этот пацан - настоящий уникум! Просто чемпион мира! — L.A.   (29.01.2003 23:14, пустое)
                • Эта статейка - илюстрация к тому что такая характеристика существует! В то время как вы мне доказываете что ее нет! Кто же тут пацан??? — Goshawk   (30.01.2003 00:04, пустое)
                  • ПАЦАН, Ну и где там написано про "смещение"? На какой странице и в какой строчке? — L.A.   (30.01.2003 09:14, пустое)
              • Языком трепать я тоже умею. Если уж вы кому-то что-то советуете, то будьте конкретнее, пожалуйста. — -=Shura=-   (29.01.2003 21:37, пустое)
                • Я никому ничего не советую. Я СПРАШИВАЮ. Если вам интересно - ищите сами. И к чему весь этот балаган? — Goshawk   (29.01.2003 21:40, пустое)
                  • Ну и где там написано про "смещение"? На какой странице и в какой строчке? — L.A.   (30.01.2003 09:16, пустое)
                  • "Почитайте литературу. Или хотя бы те же даташиты" это совет. С него балаган и начался. — -=Shura=-   (29.01.2003 21:55, пустое)