Отправлено -=Shura=- 23 января 2003 г. 11:19

Вот лазил по своим вопросам по инету, попалось на глаза:
вот так проводят тест по ESD http://www.infineon.com/cgi/ecrm.dll/ecrm/scripts/public_download.jsp?oid=40593
А вот тут классы по напряжению:
http://www.ce-mag.com/archive/2000/sepoct/esdhelp.html
Понятно, что с резистором 100М девайс в стандарт ANSI/ESD S20.20-1999 не попадает вообще, даже в класс 0
По моей собственной статистике даже 100К зачастую не спасает от вылета при банальном лапании руками.

• Вот оригиналы стандартов — Oldring   (23.01.2003 19:30, 234 байт, ссылка)
• Был у нас прибор (+) — SNA   (23.01.2003 14:33, 1267 байт)
• И то в этом случае еле-еле в нулевой класс впихнёшься! — -=Shura=-   (23.01.2003 11:42, пустое)
  • Это я не сам с собою, это для ув. mse — -=Shura=-   (23.01.2003 11:44, пустое)
    • с 1К в землю? — mse   (23.01.2003 12:34, пустое)
      • Ну прикинь — -=Shura=-   (23.01.2003 12:53, 326 байт)
        • Нда-а-а... не обязан. но тыкать на вход ОУ... — mse   (23.01.2003 13:05, 281 байт)
          • Разумеется, я использую это лишь тогда, когда номиналы резисторов не превосходят десятков килоом. И резюк с выхода об землю - обязателен — BLACKEAGLE   (23.01.2003 19:22, пустое)
            • Вообще-то выше было показано, что суммарное сопротивление — -=Shura=-   (23.01.2003 20:20, 166 байт)
          • Оно-то конечно. Просто я был удивлён, что некоторые "монстры" считают этот способ надёжным и корректным. Может он сам разъяснит? BLACKEAGLE, ау! — -=Shura=-   (23.01.2003 13:11, пустое)
            • мож у него условия такие что хватает — mse   (23.01.2003 13:17, пустое)
              • Антистатические полы, ионизаторы воздуха, etc.? ;-) — -=Shura=-   (23.01.2003 13:22, пустое)
                • даже при всех этих антистатических наворотах через паразитную ёмкость в несколько пикофарад (два проводничка рядом) вход можно запросто выбить, если к нему только гигаом подцеплен — емеля   (23.01.2003 14:42, пустое)
• а если т- или г-делители в ОС, то последнее звено легко сделать порядка сотен Ом-кОм ;О) — mse   (23.01.2003 11:35, пустое)
  • К сожалению, они задирают шумовое усиление со всеми вытекающими. — BLACKEAGLE   (23.01.2003 19:24, пустое)
    • Короче говоря, для трансимпедансного усилителя этот метод абсолютно неприменим. Что я и назвал (несколько эмоционально) бредом. — -=Shura=-   (23.01.2003 20:41, пустое)