Отправлено AK 04 января 2003 г. 04:47 В ответ на: Высоко-о-овольтный источник отправлено ЖАК 04 января 2003 г. 00:25

-- Вариант 1 "в лоб":
Делаем регулируемый источник, скажем, 0...24В, на понижающем преобразователе. На него ставим нерегулируемый пуш-пулл с высоковольтным трансформатором. Обратную связь заводим с высокого на регулируемый источник.
Недостаток - потери на перезаряд емкостей во вторичке высоковольтного транса могут быть неприемлемыми. И ваще, с этим трансом - отдельная история ;-)

-- Вариант 2 "с подкрадом":
То же что вар 1, но на выходе пуш-пулла стоит обычный транс 1:1, к его вторичной подключена первичная высоковольтного транса через _дроссель_.
Подстройкой индуктивности дросселя и частоты пуш-пулла можно добиться квазирезонанса в высоковольтном трансе, что резко уменьшит потери.

-- Вариант 3 "адвансовый":
Выкидываем дроссель, т.к. индуктивность рассеяния высоковольтного транса сама служит дросселем. Выкидываем транс 1:1, возвращаясь тем самым к варианту 1. Но! емкость вторички высоковольтного транса, его индуктивность рассеяния и частоту пуш-пулла согласовываем, добиваясь квазирезонанса, как в вар. 2.
Конечно, при этом история с высоковольтным трансом становится еще более отдельной и увлекательной ;-)

-- Вариант 4 "высший пилотаж":
То же что вар.3, но выкидываем понижающий преобразователь, начинаем регулировать выходное напряжение (или ток, по вкусу) путем изменения скважности в самом пуш-пулле. На фиг два преобразователя, если все можно сделать одним? Для компенсации ухода параметров (скажем, проницаемость феррита слегка меняется от температуры) начинаем контролировать фазу тока и напряжения в трансе, по результатам подстраиваем частоту пуш-пулла так, чтобы система все время находилась в резонансе.

• И еще: — Vallav   (04.01.2003 11:07, 214 байт)
  • Совершенно верно — AK   (04.01.2003 11:10, пустое)