Отправлено MPA 19 декабря 2002 г. 13:07 В ответ на: Нет - последовательно с питанием АЦП в "+" и "-" соответственно. отправлено -=Shura=- 19 декабря 2002 г. 13:01

• Можно — -=Shura=-   (19.12.2002 13:13, 276 байт)
  • Так все наоборот получается, ты занижаешь напряжение питания АЦП относительно Vcc, а защита врубается только при превышении питания на Uд относительно Vcc. — MPA   (19.12.2002 13:28, 72 байт)
    • Верно, так не пойдёт. Значит надо ставить протекторы от Maxim - они как раз под это заточены. — -=Shura=-   (19.12.2002 13:34, пустое)
      • Или так: — -=Shura=-   (19.12.2002 13:44, 164 байт)
        • А чем мой вариант плох? Тем что он мой? ;-) — MPA   (19.12.2002 13:51, пустое)
          • Ответ: — -=Shura=-   (19.12.2002 13:55, 85 байт)
            • Ответ: — MPA   (19.12.2002 14:27, 604 байт)
              • Да! — -=Shura=-   (19.12.2002 15:07, 127 байт)
      • Да у них токи утечки - тоже не фонтан... — MPA   (19.12.2002 13:41, пустое)
        • Как раз нормальные — -=Shura=-   (19.12.2002 13:48, 164 байт)