[an error occurred while processing this directive]
А ток какой?
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
Отправлено
-=Shura=-
22 ноября 2002 г. 22:37
В ответ на:
Высоковольтный усилитель.
отправлено SNA 22 ноября 2002 г. 21:50
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Нагрузка до 10 мА
—
SNA
(22.11.2002 22:39,
пустое
)
Делал подобное. Оставьте мыло, отправлю.
—
Леонид Иванович
(22.11.2002 22:50,
пустое
)
Ответ: Мыло В нутрях
—
SNA
(22.11.2002 23:05, 26 байт)
Схема ушла на мыло.
—
Леонид Иванович
(24.11.2002 01:56,
пустое
)
Плучил. Спасибо.
—
SNA
(24.11.2002 13:39, 43 байт)
Отправьте и мне , пожалуйста. Интересно глянуть.
—
-=Shura=-
(22.11.2002 22:52,
пустое
)
Ниже SVI всё правильно написал "Высоковольтный усилитель, возбуждаемый токами питания НИЗКОВОЛЬТНОГО ОУ". А Вы почему-то к нему с высоковольтным ОУ начали приставать...
—
Леонид Иванович
(24.11.2002 01:53, 316 байт)
Схему такую знаю конечно, просто не сразу врубился. P.S. Каково назначение C26?
—
-=Shura=-
(24.11.2002 12:19,
пустое
)
C27 и C28 - корректирующие.
—
Леонид Иванович
(24.11.2002 21:57, 127 байт)
C28, а не С26, плохо посмотрел. Не великоват ли?
—
-=Shura=-
(25.11.2002 10:09,
пустое
)
Судя по всему...
—
SNA
(26.11.2002 19:19, 85 байт)
Нет, Вы не правы.
—
Леонид Иванович
(27.11.2002 00:29, 289 байт)
Нет, вроде...
—
Леонид Иванович
(25.11.2002 21:11,
пустое
)
Ответ:
—
-=Shura=-
(26.11.2002 10:57, 66 байт)
Это справедливо для
—
Леонид Иванович
(27.11.2002 00:31, 117 байт)
Хм. А какая разница -
—
-=Shura=-
(27.11.2002 10:24, 68 байт)
А если в этой "точке с низким импедансом" действует тот же сигнал, на котором работает ОУ? :-)
—
Леонид Иванович
(28.11.2002 04:05,
пустое
)
А если нет? ;-)
—
-=Shura=-
(28.11.2002 14:04, 118 байт)
В общем случае никто ничего гарантировать не может :-)))
—
Леонид Иванович
(29.11.2002 02:20,
пустое
)
А где там такой? Ты лучше выскажи свое мнение на адаптацию :-)
—
SNA
(24.11.2002 13:34, 990 байт)
Ответ:
—
-=Shura=-
(25.11.2002 11:34, 384 байт)
Ответ:
—
Леонид Иванович
(24.11.2002 21:54, 584 байт)
На 1.2Вт импульсник наврядли имеет смысл. ОУ на 240В стоит безумных денег. Видимо, задача выродится в замену транзисторов на поновее.
—
-=Shura=-
(22.11.2002 22:47,
пустое
)
Импульсник не пойдет, а вот операционники на такие вольты - интересно (+)
—
SNA
(22.11.2002 23:17, 375 байт)
Cамый большой выбор у Apex, есть ёщё 3583/3584 от TI/BB
—
-=Shura=-
(23.11.2002 23:01,
пустое
,
ссылка
)
P.S. Дешовое решение - высоковольтный усилитель, возбуждаемый токами питания низковольтного ОУ
—
SVI
(23.11.2002 12:44,
пустое
)
Они (высоковольтные усил.)вообще-то весьма вобудимы при такой схеме. Лучше с эмиттерным выходом.
—
oam
(25.11.2002 15:35, 71 байт)
Угу. Осталось дешёвый высоковольтный ОУ найти. А уж как его возбудить - разберёмся, "не первый раз замужем!" ;-))
—
-=Shura=-
(23.11.2002 22:57,
пустое
)
Я тут уже советовал, но Shura меня постоянно укоряет -PA88,PA85
—
SVI
(23.11.2002 12:34, 146 байт)
Да упаси боже! ;-)
—
-=Shura=-
(23.11.2002 22:37, 547 байт)
Так вроде у автора этой темы тех. требования по быстродействию весьма скромные, зачем ему Апекс за великие тыщи, когда деталей на 300 руб. надо?
—
oam
(25.11.2002 15:28,
пустое
)
Если под СвященоПисанием понимается ХХ - то...
—
SNA
(23.11.2002 18:38, 194 байт)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru