Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Требуется программист в Зеленограде - обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail: jobsmp@pochta.ru
|
Силовики, помогите приручить гадюку (+)
Отправлено
bp (178.66.70.64) 30 апреля 2010, г. 01:29
Схема - buck-boost с нижним ключом.
Не могу понять, почему Viper28 входит в ограничение. Максимальный ток через индуктивность 500мА, т.е. заметно ниже IDlim (800мА). Ключ в открытом состоянии находится 2мкс, и дольше не хочет нивкакую.
В главе "Feed-back and overload protection" у них сжато описан алгоритм стабилизации и ограничения. Но у меня нет опыта с current mode, поэтому не очень понимаю идеологию Viper28. ШИМ-регулятор сравнивает ток через ключ с напряжением на FB, но каким-то образом в зависимости от тока это напряжение на FB сам и создает - вот этот момент хочется понять. Может кто-то знает другие контроллеры с подобным механизмом, где в документации понятнее написано?
В интересующем режиме (выходная мощность 6 ватт) выходное напряжение на 25% ниже от желаемого,т.е. оптрон в обратной связи не срабатывает, на burst не переключается. Т.е. однозначно где-то идет ограничение по току ключа, но сам Viper не греется. На низких нагрузках четко стабилизируется по выходному напряжению, без нареканий.
Составить ответ | Вернуться на конференцию
Ответы
- что-то не въезжаю. что за buck-boost с нижним ключем на viper28, если в базе это флайбэк. давайте схему для начала. - Electrovoicer (04.05.2010, 20:23:17 92.100.130.4, пустое)
- схема (сорри что от руки), выход 12 вольт - bp (04.05.2010, 23:35:55 178.66.79.196, пустое, ссылка)
- Там хитрость есть, BURST называется, это не классический шим, а скорее квантованный.. Своеобразная она. Я с этим сталкивался в LNK304, если ничего не путаю. - ЖАК. (04.05.2010, 21:42:30 109.167.55.206, пустое)