возможно, дело было в молодости? ;-) он уже сделан и работает, КПД показывает под 90% (+) («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Аналоговая схемотехника»

возможно, дело было в молодости? ;-) он уже сделан и работает, КПД показывает под 90% (+)

Отправлено Electrovoicer 23 августа 2009, г. 20:54
В ответ на: возражу следующее: отправлено пользователем Semens 23 августа 2009, г. 19:58

вот только захотелось масштабирование по мощности сделать, так как по моим прикидкам при конструкции на базе печатной платы больше 500-700 ватт делать не грамотно

Составить ответ | Вернуться на конференцию.

Ответы

ну в те времена микросхемы были большими, а транзисторы - неэффективными. Да и какой скрытый смысл делать аналог НЧ выпрямителя? По стабильности выходного напряжения разве нет никаких требований? - =L.A.= (23.08.2009, 21:18:33 213.79.108.115, пустое)
- припоминаю эту фотку. Что то связано с усилителем для авто. - =L.A.= (23.08.2009, 21:26:32 213.79.108.115, пустое)
  - он самый (+) - Electrovoicer (23.08.2009, 23:33:7 92.100.82.141, 404 байт)
    - Кхм...Извиняюсь, это какие такие "звуковые свойства" при 700 Вт? :)) Ну а методы умощнения УНЧ ( если 700 вт мало ) известны уже лет 40, например делают трёхполосный УНЧ, где отдельные каналы для НЧ, СЧ и ВЧ нагружены каждый на свой динамик.(+) - =L.A.= (24.08.2009, 00:00:5 213.79.108.115, 172 байт)
      - или метод посвежее: усилитель D-класса. Будет и УНЧ и БП в одном флаконе. - =L.A.=   (24.08.2009, 00:15:42 213.79.108.115, пустое)
        
        вот это грамотный подход к сути проблемЫЫ. ибо нормальная по мощще аппаратура в бюджетный пацановоз уже не поместится. - Semens   (24.08.2009, 00:21:16 95.104.130.98, пустое)
        
        суть в следующем (+) - Electrovoicer   (24.08.2009, 09:33:23 195.131.133.163, 777 байт)
        
        Ну если есть забота о какчестве - тада прямая дорога к многополосности. И акустические системы упростятся и улучшатся одновременно. Ну а проблемы усилителей D-класса тоже можно решить. Была такая заметка в журнале Радио середины 80-х "Усилитель класса В+С" (+) - =L.A.=   (24.08.2009, 11:12:8 213.79.108.115, 439 байт)
        
        у меня не стоит задача (+) - Electrovoicer   (24.08.2009, 11:17:29 195.131.133.163, 186 байт)
это к чуть выше.. - Electrovoicer (23.08.2009, 21:12:37 92.100.82.141, пустое)