Не надо никакого эталонного прибора. Просто замыкаешь дифф. вход («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Аналоговая схемотехника»

Не надо никакого эталонного прибора. Просто замыкаешь дифф. вход

Отправлено Avla0652 02 марта 2009 г. 01:06
В ответ на: Ответ: Я почему задал этот вопрос, для того чтобы поверить АЦП надо иметь эталонный прибор ,раз в пять точнее. Это раз, второе надо иметь источник сигнала с такой же стабильностью. Самый точный источник напряжения это нормальный элемент, так вот у него собственный шум 6 - 8 мкВ при напряжении 1,019....В. Вот и делайте отсюда выводы. отправлено пользователем semiko 01 марта 2009 г. 21:32

потом получаешь на выходе много отсчётов
и по их среднекв.откл. оцениваешь разр. способность.

А вообще koyodza всё правильно написал.

Кроме того, Vladimir K сдаётся мне не совсем корректно использует термин "эффективные биты".
http://www.analog.com.ru/Public/AN615R.pdf

Составить ответ | Вернуться на конференцию.

Ответы

Ответ: Если бы так все просто было, то и метрология не нужна была бы. Замкнув вход это Вы с АЦП разобрались( может быть), а с остальным как быть? - semiko (02.03.2009 13:00:19 79.173.80.248, пустое)
- Замкнув вход, мы разобрались бы с одним параметром - разрешающей способностью. - Avla0652 (02.03.2009 14:46:35 95.28.120.190, 205 байт)