Проблемы с эффективными битами AD7738 («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Аналоговая схемотехника»

Проблемы с эффективными битами AD7738

Отправлено Vladimir K 01 марта 2009 г. 15:47

Получал ли кто-нибудь с данного АЦП 16 и более эффективных бит?
АЦП 24-х битное. Использую пока один дифференциальный вход. Питаю аналог REF195, вход +REF питаю REF192. с SPI проблем нет. Все регистры считвыаются корректно, в том числе и Checksum_reg. Импульсных источников в схеме НЕТ. Вместо кварца 6.144МГц подаю с контроллера 4МГц.

16 бит получается только при БОЛЬШОМ усреднении полученных результатов. использую самый большой фильтр=127. в доках написано что при chop-режиме с таким фильтром будет 21 бит. Я ожидал хотя бы бит 17-18...

Подобную систему использовал в связке с AD7708 - проблем не было. 16 бит стояли как "вкопанные".
Поделитесь соображениями что может быть не так?

Составить ответ | Вернуться на конференцию.

Ответы

при 16 и более битах - koyodza (01.03.2009 23:15:18 77.123.64.94, 234 байт)
Ответ: А входной сигнал сколько разрядов стабилен, чем это контролируется? - semiko (01.03.2009 17:14:50 79.173.80.248, пустое)
- Ответ: В данной схеме контролировать биты с датчика кроме как данным АЦП не чем - Vladimir K (01.03.2009 17:49:53 90.151.227.117, 370 байт)
  - А насчёт частоты - Avla0652 (02.03.2009 01:09:5 95.28.120.190, 209 байт)
    - В данном случае логичнее грешить на джиттер тактовой частоты - Serge57 (02.03.2009 10:05:20 217.197.6.32, 481 байт)
      - AFAIK джиттер играет роль только когда измеряемый сигнал - высокочастотный. - Avla0652   (02.03.2009 14:47:57 95.28.120.190, пустое)
        
        Для сигма-дельта модулятора неодинаковость тактовых периодов чревата последствиями на всех частотах. - Serge57   (02.03.2009 22:50:30 217.197.6.32, пустое)
        
        Какие могут быть последствия при измерении медленно меняющегося напряжения? - Oldring   (03.03.2009 02:52:24 91.76.58.117, пустое)
        
        даже не изменяющегося совсем - как минимум грозит увеличением уровня шумов - Serge57   (04.03.2009 07:50:17 217.197.6.32, пустое)
        
        Не могу понять почему. - Avla0652   (05.03.2009 17:44:29 195.190.122.98, 518 байт)
        
        ссылок не дам - давно было дело (+) - Serge57   (05.03.2009 23:42:32 217.197.6.32, 1723 байт)
  - Ответ: Я почему задал этот вопрос, для того чтобы поверить АЦП надо иметь эталонный прибор ,раз в пять точнее. Это раз, второе надо иметь источник сигнала с такой же стабильностью. Самый точный источник напряжения это нормальный элемент, так вот у него собственный шум 6 - 8 мкВ при напряжении 1,019....В. Вот и делайте отсюда выводы. - semiko (01.03.2009 21:32:22 78.36.66.218, пустое)
    - Не надо никакого эталонного прибора. Просто замыкаешь дифф. вход - Avla0652 (02.03.2009 01:06:8 95.28.120.190, 320 байт)
      - Ответ: Если бы так все просто было, то и метрология не нужна была бы. Замкнув вход это Вы с АЦП разобрались( может быть), а с остальным как быть? - semiko (02.03.2009 13:00:19 79.173.80.248, пустое)
        
        Замкнув вход, мы разобрались бы с одним параметром - разрешающей способностью. - Avla0652 (02.03.2009 14:46:35 95.28.120.190, 205 байт)
    - Всегда можно отфильтровать. - Oldring (01.03.2009 21:54:12 85.141.170.35, пустое)
      - Ответ: В 1 мксек? Ну -Ну. - semiko (01.03.2009 22:24:56 78.36.66.218, пустое)
        
        Какая разница во сколько? Речь идет про DC. - Oldring (02.03.2009 12:55:1 85.141.171.185, пустое)