я вот тоже внимательно почитал даташит, и пришел к выводу, что за пять минут такое на рассыпухе и не сделать. весьма приличная скорость нарастания, высокое подавление по питанию кстати. сделать что-то ЗАМЕТНО лучше по параметрам - не простая задача, как я понял, повозившись с разными топологиями последнее время. думаю попробую слеплю на ней

в целом, пришел к выводу, что основная беда большинства УМ, так и вообще любых ОУ - недостаточное усиление при разомкнутой петле ООС УЖЕ на 20кгц. как правило, это 40-60дб вместо желаемых 100-120дб. ну и PSRR тоже уже мерзкий на верхнем краю диапазона как правило. т.е. серьезно возрастают требования к БП. вроде бы берешь хороший ОУ, добавляешь каскад усиления по напряжению - и получаешь либо все равно низкий гейн при разомкнутой петле ООС (и как следствие, низкую линейность и низкий коэффициент демпфирования), либо очень маленький запас устойчивости.