|
Чтобы совсем успокоить Вас, провел эксперимент. У меня сейчас стоит на столе УНЧ с небольшими проблемами, на нем и попробовал. На один канал подал с генератора синус 1 КГц, нагрузил на резистивный эквивалент нагрузки, установил в нагрузке мощность 100 Вт. Другой канал соединил кабелем с предом. Пред стоял на Mute. Кабель приблизил к проводам нагрузки. Килогерц начинал выплывать над уровнем шумов только тогда, когда я полностью положил входной кабель на провода нагрузки. Так что в реальной жизни влияние такое слабое, что наведенный сигнал лежит гораздо ниже шумов.
Однако у меня был другой случай с полями. Конкретно, с полем рассеяния трансформаторов. Земли правого и левого канала усилителя соединялись внутри корпуса и подключались в одной точке к корпусу. Это просто делало все земли эквипотенциальными, ток по этим проводам не тек (каналы имели полностью раздельные источники питания). Вместе с экранами межблочных кабелей образовывался замкнутый контур, в котором поле рассеяния трансформаторов наводило ЭДС. С части контура (отрезок между УНЧем и предом) ЭДС снималась сигнальным проводом и прикладывалась ко входу. Уровень этих помех был около -80dB. Проблему решили два резистора по одному ому, включенные в контур. Это сильно уменьшило ток в контуре, и наводки ушли ниже уровня шумов.
Интересен тот факт, что магнитный поток, пронизывающий контур, можно было свести практически к нулю, если повернуть на некоторый угол друг относительно друга тороидальные трансформаторы (они лежали один на другом). То, что можно добиться компенсации полей рассеяния, если включить первички в противофазе - ерунда. Как показывает опыт, конфигурация поля рассеяния у тороида очень сложная. Добиться компенсации можно лишь в некоторой области взаимным поворотом при любом включении обмоток. Самое неприятное, что конфигурация поля рассеяния сильно зависит от нагрузки.
E-mail: 
info@telesys.ru
