С AD8611 не работал, но по datasheet выходы у него такие же, как и у AD8561."Единица", конечно, слабоватая, но.... («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Аналоговая схемотехника»

С AD8611 не работал, но по datasheet выходы у него такие же, как и у AD8561."Единица", конечно, слабоватая, но можно подтянуть резистором.

Отправлено Леонид Иванович 13 августа 2008 г. 12:54
В ответ на: Выходные каскады у него хреновастенькие, шоб нормальный гистерезис оорганизовать. АД8611 сильно полушше будет. отправлено -mse- 13 августа 2008 г. 10:49

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Там не столько "1", сколько влияние нагрузки на работу схемы. На ВЧ приходилось городить последовательно-параллельные резистивные схемы по выходу. Шоб растянуть и развязать выход от нагрузки. Казалось, что какие-то завязки по кристаллу. - -mse- (13.08.2008 13:48:48 83.239.86.98, пустое)
- Не замечал таких косяков. Вот с MAX961 намучился. Зато AD8561 работает, как часы. Возможно, специфика конкретного устройства. - Леонид Иванович (13.08.2008 14:23:7 87.252.227.56, пустое)
;О) "Так бьют-то не по паспорту". Реально "1" у 8611 крепче, цена одинакова, цыколёфка тоже. И, кажысь, гистерезис там уже есть. Схема на 8561, после перепайки его на 8611, работает несравненно лучше. - -mse- (13.08.2008 13:45:54 83.239.86.98, пустое)
- Входной буфер (аналог-ттл) - Heroboetz (26.08.2008 09:42:56 92.36.30.250, 127 байт)
- Нет у него гистерезиса. А то, что работает лучше - оно понятно. Он почти в два раза быстрее. Зато максимальное питание тоже в два раза ниже. Иногда это важно. - Леонид Иванович (13.08.2008 14:21:29 87.252.227.56, пустое)