Телесистемы
 Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
На главную   | Карта сайта | Пишите нам | В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Аналоговая схемотехника»

0.1 - это в градусах. Я вообщем-то и так знаю о существовании акселлерометров.

Отправлено nik 17 апреля 2008 г. 10:04
В ответ на: Точнось 0.1 - это в радианах? отправлено Крок 16 апреля 2008 г. 18:31

Но их сейчас много всяких. Всякие там инклинометры уже достаточно недешевое удовольствие и опять же непонятно, чем они лучше акселлерометров. Помимо акселлерометров существуют гироскопы, существуют также датчики угла для автомобилей типа SAR10 от Infineon. Но мне хотелось бы поиметь решение - низкая цена + максимально возможная точность и простота использования. Можно, к примеру, взять датчик семейства MMA компании Motorola с SPI выходом(что упрощает подключение датчика к MCU, не надо городить фильтры и использовать АЦП), но про них я прочитал, что, мол, в силу конструктивных особенностей он плох для измерения постоянных ускорений. А так как я совсем не спец в датчиках, то хотелось бы услышать мнение людей уже пробовавших те или иные решения.


Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы


Отправка ответа
Имя*: 
Пароль: 
E-mail: 
Тема*:

Сообщение:

Ссылка на URL: 
URL изображения: 

если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
поделите двойку на единицу:

Перейти к списку ответов | Конференция | Раздел "Электроника" | Главная страница | Карта сайта

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
 
Web telesys.ru