Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Требуется программист в Зеленограде - обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail: jobsmp@pochta.ru
|
0.1 - это в градусах. Я вообщем-то и так знаю о существовании акселлерометров.
Отправлено
nik 17 апреля 2008 г. 10:04
В ответ на:
Точнось 0.1 - это в радианах? отправлено
Крок 16 апреля 2008 г. 18:31
Но их сейчас много всяких. Всякие там инклинометры уже достаточно недешевое удовольствие и опять же непонятно, чем они лучше акселлерометров. Помимо акселлерометров существуют гироскопы, существуют также датчики угла для автомобилей типа SAR10 от Infineon. Но мне хотелось бы поиметь решение - низкая цена + максимально возможная точность и простота использования. Можно, к примеру, взять датчик семейства MMA компании Motorola с SPI выходом(что упрощает подключение датчика к MCU, не надо городить фильтры и использовать АЦП), но про них я прочитал, что, мол, в силу конструктивных особенностей он плох для измерения постоянных ускорений. А так как я совсем не спец в датчиках, то хотелось бы услышать мнение людей уже пробовавших те или иные решения.
Составить ответ | Вернуться на конференцию
Ответы