|
|
LT1605 Вы привели непосредственно в ответ на мой вопрос "Кстати, а какой 16-битный АЦП Вы предложили бы человеку?". Не нужно передергивать. Или Вы ответили на другой вопрос? Если по поводу конкуренции - то я соглашусь, это достаточно конкурентоспособный АЦП. В своем классе задач измерений на переменном токе частотой до нескольких десятков килогерц. Но только не для измерений на частотах до нескольких сотен герц.
Далее, для Вас не очевидно, что если ищется кристалл с 3В и режимом энергосбережения - это значит, что устройство питается от батарей? Может быть, оно и не карманное - но то, что требуется малое потребление - это описано совершенно четко. Какие еще есть варианты?
Далее, по поводу 20 битов. 20 бит у него - это No Missing Codes. Шум указан на уровне 18 бит. Кстати, шум сигма-дельта АЦП как раз хорошо устраняется при дополнительной фильтрации - чем уже полоса, тем меньше шум. Шум на уровне 18 бит - это для встроенного цифрового фильтра. Если результат осреднять по нескольким отсчетам, можно получить еще меньший уровень шума. В случае с другими типами АЦП такая методика уменьшения шума работает далеко не всегда - сигнал должен за время осреднения сильно измениться. Интегральная нелинейность у него действительно на уровне 16 бит - но многим классам задач наплевать на интегральную нелинейность. Вообще, разрядность АЦП в битах подобна скорости процессоров в MIPS - всегда нужно смотреть на реальные параметры в применении для требуемого класса задач. Кстати, если судить о разрядности именно по INL, тогда LT1605 14, ну, в крайнем случае, 15-битный АЦП.
А INL необходимо сравнивать именно в сравнимых единицах, по отношению к полной шкале. В долях от полной шкалы. Например, в процентах. Иначе получается сравнение температуры в Москве в градусах с температурой в НьюЙорке в Фаренгейтах. Я Вам привел его к LSB 16-битника, чтобы было понятно, что реально эта величина меньше, чем указано в даташите 16-битника. Или это непонятно? Вообще, LSB для сигма-дельта понятие малоосмысленное: хоть 128 бит можно сделать, не проблема. Или что, Вы считаете, что если начать использовать 16-битный АЦП в качестве 8-битного, отбрасывая младшие 8 бит, это сделает его гораздо более линейным?
Далее, я ни разу не утверждал, что ADS1250 лучше других АЦП для всех областей применений. Почитайте внимательно, я его привел как пример сигма-дельта АЦП _сравнимого_ по параметрам с Вашим 16-битником в общей для них области задач. Для некоторых задач предпочтительнее 16-битник, но для некоторых - именно ADS1250. Я бы его и не вспоминал, если бы Вы не утверждали, что сигма-дельта АЦП могут работать только с сигналом порядка 1 Гц - видимо, Вы просто не знали про гораздо более высокочастотные кристаллы.
E-mail: 
info@telesys.ru
