Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
о фирме
продукция
электроника
обратная связь
Аналоговая конференция
Страницы:
Текущая
317
316
315
314
313
312
311
310
309
308
307
306
305
304
303
302
301
300
299
298
297
296
295
294
293
292
291
290
289
288
287
286
285
284
Архивы 0...283
Новое сообщение
Регистрация
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <03.01.2024 22:59>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
RadioNews
Проекты
Ссылки
Подскажите плиз трансик готовый чтобы драйвить IRFR310 на 100 кгц, и чтобы "пошел и купил". Или не реально "пошел-купил"?
—
SM
(29.08.2007 17:34:31
80.92.255.53
,
пустое
)
Поищите, в частности Р0926 обещают что есть в Митраконе
—
Bludger
(30.08.2007 09:49:43
212.5.125.130
,
пустое
,
ссылка
)
вот еще совецкие трансики ТИ и ТИМ. "Трансформаторы типа ТИ работают с импульсами длительностью от 0,5 мкс до 100 мкс и амплитудой до 50 в, трансформаторы ТИМ с импульсами 0,02...100мкс амплитудой до 30В" Вторичных обмоток 1-2-3
—
=L.A.=
(29.08.2007 18:52:53
213.134.214.10
,
пустое
)
А с токами что там? У меня нет справочных данных по ним.
—
SM
(29.08.2007 18:54:42
80.92.255.53
,
пустое
)
"ток намагничивания 15...20 мА" Сейчас посмотрел в Кварце - есть МИТ6 и МИТ-8, но по ним нет справочника. По ТИ и ТИМ есть справочник, но их нет в Кварце.
—
=L.A.=
(29.08.2007 18:57:5
213.134.214.10
,
пустое
)
у трансиков ТИ ток намагничивания 30, 60 или 80 мА.
—
=L.A.=
(29.08.2007 19:00:13
213.134.214.10
,
пустое
)
Насколько я понимаю, речь идет и постоянном токе через обмотку. А импульсы могут быть и больше.
—
=L.A.=
(29.08.2007 19:01:22
213.134.214.10
,
пустое
)
Мне нужно это для того, чтобы транс не насыщался за полпериода.
—
SM
(29.08.2007 19:30:13
80.92.255.53
,
пустое
)
Отсканировал справочник и выложил тут
—
=L.A.=
(29.08.2007 19:54:49
213.134.214.10
, 80 байт,
картинка
)
Огромное спасибо
—
SM
(29.08.2007 22:48:34
80.92.255.53
,
пустое
)
Вот я и МИТы нашел. Только я нихрена не понял про "длительность импульса" :(
—
SM
(29.08.2007 23:02:57
80.92.255.53
,
пустое
,
ссылка
)
Дык, для ТИМ и ТМ каждому номеру транса соответствует своя длительность импульсов и частота. Поэтому надо вибирать тщательно.
—
=L.A.=
(29.08.2007 23:38:3
213.134.214.10
,
пустое
)
Ответ:
—
=L.A.=
(30.08.2007 00:01:30
213.134.214.10
, 82 байт,
картинка
)
Ответ: спасибочки кстати.
—
SemenS
(30.08.2007 10:49:30
82.116.57.206
,
пустое
)
Не-не, я про МИТы и колонку про длительность. Мне ведь нужно например, чтобы за 5 мкс подачи 5 вольт оно не насытилось при ХХ. А вот как понять это из таблиц, х.з. Да и ток намагничивания примерно похрену, важны собственно Rdc обмоток. Короче только покупать да проверять.
—
SM
(29.08.2007 23:43:32
80.92.255.53
,
пустое
)
Я думаю, маркировка МИТ по такой же системе, просто там написано коряво. Ну а напряжение 5 В должны выдержать
—
=L.A.=
(30.08.2007 00:04:53
213.134.214.10
,
пустое
)
Выдержать конечно должны. Вопрос - не насытится ли сердечник от 5 вольт за 5 мкс. На это я ответа пока не нашел.
—
SM
(30.08.2007 00:07:2
80.92.255.53
,
пустое
)
Лет 16 назад видет/щупал БП импульсник, где на обратную связь стоял как раз МИТ. Транзисторы были биполярные ( полумост) в базах есс-но по резистору. Амплитуда напряжения на упр. обмотках была вольт по 5. Частота килогерц 50.
—
=L.A.=
(30.08.2007 09:36:13
213.134.214.10
,
пустое
)
С биполярками проще - они отжирают ток с другой стороны.
—
SM
(30.08.2007 11:56:8
85.21.237.237
,
пустое
)
В проезде Перова поля тебе любой конфигурации за разумные деньги намотают.
—
Крок.
(29.08.2007 18:44:32
62.118.59.14
,
пустое
)
Да знаю я все это. А в каком-нить чунь-хуне еще за более разумные. Но это не тот девайс :)
—
SM
(29.08.2007 18:53:38
80.92.255.53
,
пустое
)
Чунь-хунь! Один транс намотать по-любому быстрей, чем искать его по магазинам!
—
Крок
(29.08.2007 23:11:8
91.76.201.61
,
пустое
)
Да? Оказывается они родимые в Кварце есть :)
—
SM
(29.08.2007 23:16:57
80.92.255.53
,
пустое
)
Тебе до Кварца - час езды -как раз, чтоб один трансик намотать :-))
—
Крок.
(30.08.2007 10:33:11
62.118.59.14
,
пустое
)
Час? 10 минут не хочешь?
—
SM
(30.08.2007 11:57:19
85.21.237.237
,
пустое
)
ЗЫ. Будешь на Буженинове - заходи в гости.
—
Крок.
(30.08.2007 10:36:49
62.118.59.14
,
пустое
)
ISDN-овский возьми
—
-=Shura=-
(29.08.2007 17:50:18
217.21.50.43
,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: Не советую. Они не рассчитаны что одна из сторон будет летать вверх вних на несколько сот вольт. с частой 100кгц.
—
Artem-1.6E-19
(29.08.2007 17:51:36
91.124.247.19
,
пустое
)
Ты как всегда пёрднул в лужу. Они тестируются напряжением 1600V RMS
—
-=Shura=-
(29.08.2007 17:53:28
217.21.50.43
,
пустое
)
Ответ: При какой скорости наростания, гений? У драйвера верхнего ключа это сотни вольт в дессятки наносекунд.
—
Artem-1.6E-19
(29.08.2007 17:57:21
91.124.247.19
,
пустое
)
Это не тиристор, ему скорость нарастания по барабану
—
-=Shura=-
(29.08.2007 17:58:43
217.21.50.43
,
пустое
)
Ответ: Там изоляция есть, а ей, оно ой как не по барабану, гений ты наш.
—
Artem-1.6E-19
(29.08.2007 18:00:9
91.124.247.19
,
пустое
)
Вот новости. Изоляцию научились пробивать скоростью нарастания? Гы :)
—
SM
(29.08.2007 18:01:21
80.92.255.53
,
пустое
)
Ответ: Да. И причем давно. увы. То что хорошо изолирует на DC, влет пробивается на ВЧ. :(
—
Artem-1.6E-19
(29.08.2007 18:04:59
91.124.247.19
,
пустое
)
ISDN по определению ВЧ.
—
SM
(29.08.2007 18:06:16
80.92.255.53
,
пустое
)
И пара сотен вольт в импульсе для него - хня полная. Уж что такое ISDN я в курсе, и какие там требования.
—
SM
(29.08.2007 18:07:3
80.92.255.53
,
пустое
)
Ответ: Если импульс не наны.
—
Artem-1.6E-19
(29.08.2007 18:10:35
91.124.247.19
, 332 байт)
Да где у меня импульсы в наны? Я СВЧатиной не занимаюсь :)
—
SM
(29.08.2007 18:15:3
80.92.255.53
,
пустое
)
Ответ: Фронт нарастания, будет десятки нанов на сотни вольт.
—
Artem-1.6E-19
(29.08.2007 18:16:19
91.124.247.19
,
пустое
)
Для связных трансов это фигня полная.
—
SM
(29.08.2007 18:17:15
80.92.255.53
,
пустое
)
Ответ: Но редко. Когда молния ударит или статика какая.
—
Artem-1.6E-19
(29.08.2007 18:19:4
91.124.247.19
, 166 байт)
Похрену, связь есть связь. Эти редко там происходят очень метко. Потому и делаю трансы, рассчитанные на еще и не такое.
—
SM
(29.08.2007 18:23:45
80.92.255.53
,
пустое
)
Пердёж в лужу голимейший.
—
-=Shura=-
(29.08.2007 18:00:53
217.21.50.43
,
пустое
)
Ответ: Как всегда у вас с обоснованием ну просто замечательно.
—
Artem-1.6E-19
(29.08.2007 18:05:51
91.124.247.19
,
пустое
)
сам свой пердёж обосновывай
—
-=Shura=-
(29.08.2007 18:08:3
217.21.50.43
,
пустое
,
ссылка
)
Не будет летать. Она будет колебаться вокруг земли на пару вольт от силы и не связано с частотой преобразования. Я нижний ключ драйвлю.
—
SM
(29.08.2007 17:53:1
80.92.255.53
,
пустое
)
Ответ: Тогда может быть.
—
Artem-1.6E-19
(29.08.2007 17:54:53
91.124.247.19
, 78 байт)
Нет теперь у меня питания дополнительного.
—
SM
(29.08.2007 17:57:43
80.92.255.53
,
пустое
)
Ответ: Его может записать (для старта) другая сторона.
—
Artem-1.6E-19
(29.08.2007 18:00:48
91.124.247.19
,
пустое
)
Каротче - не катит. Мне реально неоткуда его удобно питать.
—
SM
(29.08.2007 18:02:14
80.92.255.53
,
пустое
)
Ответ: Навно хочу чужими руками провести исследование ,не покатит ли в качестве Gate transa мелкий сходной синфазный дроссель. L рассеяния, у него, конечно, неодуплимейшая, но...
—
SemenS
(29.08.2007 17:49:17
82.116.57.206
,
пустое
)
Нивапрос :) Давайте сцилку на где купить в мск, проверим :)
—
SM
(29.08.2007 17:51:51
80.92.255.53
,
пустое
)
Ответ: а, ну ежели штучное - поискать в унутре CRT моника)))
—
SemenS
(29.08.2007 17:58:36
82.116.57.206
,
пустое
)
Не-не, я по такому слишком умному названию не понял, что это такое :)
—
SM
(29.08.2007 17:59:45
80.92.255.53
,
пустое
)
Ответ: катодно-лучево-трубошный монитор, ваккумный то есть. очень полезно морально устаревший разбонбить на разнообразные деталюшечки)))
—
SemenS
(30.08.2007 10:52:0
82.116.57.206
,
пустое
)
Дык
—
-=Shura=-
(29.08.2007 17:57:31
217.21.50.43
,
пустое
,
ссылка
)
Аааа... Понял о чем речь. У меня таких у самого есть, мы их в АОНы на входную цепь прикручиваем. Гляну, если индуктивности хватит.
—
SM
(29.08.2007 17:58:58
80.92.255.53
,
пустое
)
Ответ: Самому намотать.
—
Artem-1.6E-19
(29.08.2007 17:43:11
91.124.247.19
, 174 байт)
Да лень мотать. В крайнем случае естессно.
—
SM
(29.08.2007 17:47:33
80.92.255.53
,
пустое
)
Ответ: Что там мотать? Кольцо (в крайнем случе несколько, если ток будет слишком большой)
—
Artem-1.6E-19
(29.08.2007 17:50:41
91.124.247.19
, 67 байт)
смотря куда пошел:) А вообще, всякие телевизионно строчные мелкого размера бывают. Или трансики МИТ-3
—
=L.A.=
(29.08.2007 17:41:37
213.134.214.10
,
пустое
)
О! Нашенское тоже пойдет, изделие штучное. Это стенд для тестирования кой-чего.
—
SM
(29.08.2007 17:47:7
80.92.255.53
,
пустое
)
Что делать если дифференциальный преобразователь самовозбуждается?
—
Artem-1.6E-19
(29.08.2007 17:13:28
91.124.247.19
, 789 байт)
Навскидку могу предложить только заменить +
—
iosifk.
(29.08.2007 17:40:53
62.16.102.166
, 544 байт)
Ответ:
—
Artem-1.6E-19
(29.08.2007 17:44:47
91.124.247.19
, 97 байт)
Могу предложить экстраполировать ток исходя из предыдущих отсчетов, чтобы на каждый период ШИМ было "свежее" воздействие регулятора. Ну а также добавить каких-то там нулей-полюсов (цифровых) между измерением тока и ШИМом, чтобы убить тех, кто приводит к возбуду. Или это все вообще в чистом аналоге сделано?
—
SM
(29.08.2007 17:31:7
80.92.255.53
,
пустое
)
Ответ:
—
Artem-1.6E-19
(29.08.2007 17:36:12
91.124.247.19
, 244 байт)
Из предыдущих отсчетов ШИМа, а не тока. Или линейное предсказание, или полиномчик, варианты есть... А что с нулями-полюсами всей этой системы? Диаграмки бодэ строили?
—
SM
(29.08.2007 17:45:48
80.92.255.53
,
пустое
)
Ответ:
—
Artem-1.6E-19
(29.08.2007 17:49:26
91.124.247.19
, 97 байт)
Если не знаете, какой полюс/нуль возбудил, то и ШИМ аналоговый городить смысла нет.
—
SM
(29.08.2007 17:57:2
80.92.255.53
,
пустое
)
Ответ: ШИМ аналоговый может в аналоге ток мерять, постоянно.
—
Artem-1.6E-19
(29.08.2007 17:58:59
91.124.247.19
, 79 байт)
Не факт, что возбуд родился там. Может проще обойдется - тупо уменьшить петлевое усиление, и все?
—
SM
(29.08.2007 18:00:39
80.92.255.53
,
пустое
)
Ответ:
—
Artem-1.6E-19
(29.08.2007 18:03:10
91.124.247.19
, 233 байт)
При уменьшении усиления должно уменьшаться возбуждение (скорость нарастания амплитуды) вплоть до пропадания. А не начинать самовозбуждаться. Что-то где-то там у Вас в консерватории не так. И кол-во периодов на измерение тут не причем (можно представить себе его как один период более низкой частоты)
—
SM
(29.08.2007 18:05:37
80.92.255.53
,
пустое
)
ИМЕННО. Но скорость уменьшается настолько что оно перестает фильтровать пульсации входного напряжения.
—
Artem-1.6E-19
(29.08.2007 18:07:6
91.124.247.19
,
пустое
)
Э-э скорость реакции не должна уменьшаться от уменьшения Ку, скорость реакции уменьшается с увеличением пост. времени петлевого фильтра. С уменьшением Ку должна увеличиваться погрешность регулирования (отличие реального выходного параметра от требуемого). Так что точно что-то не то у Вас.
—
SM
(29.08.2007 18:09:2
80.92.255.53
,
пустое
)
Ответ: Просто интегратор не успевает за изменившимися условиями.
—
Artem-1.6E-19
(29.08.2007 18:14:52
91.124.247.19
, 205 байт)
я бы на Вашем месте всю систему бы проанализировал, и нашел бы на диаграмках то место, которое к возбуду приводит. И чем-нить компенсировал бы его. Хотя у Вас диаграмки аж трехмерные по ходу будут...
—
SM
(29.08.2007 18:16:35
80.92.255.53
,
пустое
)
Ответ: Не думаю что это реально. Это не эхоподавление.
—
Artem-1.6E-19
(29.08.2007 18:20:20
91.124.247.19
,
пустое
)
Причем тут эхоподавление? У Вас что, контур регулирования жестоко перенаворочен и не поддается анализу?
—
SM
(29.08.2007 18:24:32
80.92.255.53
,
пустое
)
Ответ: Да в общем. Там не хаос, но близко.
—
Artem-1.6E-19
(29.08.2007 18:34:36
91.124.247.19
,
пустое
)
Ответ: Я попробую уменьшить коэффицент усиления снаружи. Введением дросселя.
—
Artem-1.6E-19
(29.08.2007 18:37:22
91.124.247.19
,
пустое
)
Ответ:
—
Artem-1.6E-19
(29.08.2007 18:03:48
91.124.247.19
, 130 байт)
бром не помогает? Ну чудной у тя преобразователь... Взял бы лучше малоногий PIC с АЦП и ШИМом
—
=L.A.=
(29.08.2007 17:26:13
213.134.214.10
,
пустое
)
Там много всего ШИМится.
—
Artem-1.6E-19
(29.08.2007 17:27:48
91.124.247.19
,
пустое
)
Ответ: Посмотрел AVR, 15 килосемплов меня не спасут.
—
Artem-1.6E-19
(29.08.2007 17:29:55
91.124.247.19
,
пустое
)
Где найти каталог по импортным коаксиальным кабелям? Интересуют тонкие для GSM модема.
—
Visitor
(29.08.2007 10:02:22
213.183.106.178
,
пустое
)
"Дежурный" источник АТХ. На блокинг-генераторе, с опртоном в ОС.
—
SemenS
(29.08.2007 09:29:29
82.116.57.206
, 296 байт)
кто горит-то? стабилитрон?
—
koyodza
(29.08.2007 10:39:0
195.214.197.203
, 110 байт)
Ответ: +1000. Электроника - наука о контактах и электролитических конденсаторах.
—
Yurasvs
(29.08.2007 10:44:14
91.124.30.84
,
пустое
)
Ответ: Alas, на высокой стороне электролитов нет, самое большое 22наны зеленая пленко.
—
SemenS
(29.08.2007 11:08:7
82.116.57.206
, 238 байт)
странно. Посмотри ещё, один-два быть должно
—
koyodza
(29.08.2007 12:17:53
195.214.197.203
,
пустое
)
Ответ: все глазоньки проглядеха.. нэтту! еще 10 нан к 945му еще препаята.. Ладно, вернусь к вопросу когда разрисую спокойно ,
—
SemenS
(29.08.2007 12:32:1
82.116.57.206
,
пустое
)
Ответ: Схема часом не "народно-китайская"(+)?
—
Yurasvs
(29.08.2007 11:27:53
91.124.30.84
, 382 байт)
Ответ: Нндя, может Вы и прав, сапожники-без сапог... )))
—
SemenS
(29.08.2007 11:48:59
82.116.57.206
, 385 байт)
По моим наблюдениям...
—
Ник, бля, опять потерялся
(29.08.2007 09:44:58
85.21.146.66
, 590 байт)
Источник Питания
—
SERG7
(29.08.2007 09:07:34
62.84.109.12
, 444 байт)
Можно попробывать слепить на катушке зажигания... Там ток больше будет
—
Petrovich
(29.08.2007 15:03:21
91.198.10.3
,
пустое
)
Естественно с внешним выпрямителем...
—
Petrovich
(29.08.2007 15:10:37
91.198.10.3
,
пустое
)
не, это перебор
—
koyodza
(29.08.2007 16:32:21
195.214.197.203
, 112 байт)
А не даст тебе ТДКС от ЧБ телевизора 5 мА. Бери ТВС от цветного.
—
-=Shura=-
(29.08.2007 10:31:53
217.21.50.43
,
пустое
)
Так они теперь с встроенным умножителем и рассчитаны на выдачу напруги киловольт 30. А если уменьшить до 5 кВ, то чего там получится по току?
—
=L.A.=
(29.08.2007 11:23:47
213.134.214.10
,
пустое
)
Так что ж по твоему, если выходную напругу снизить до 100В, то и ампер снять можно? :-) А обмоточный провод, а макс. ток диодов?
—
-=Shura=-
(29.08.2007 11:29:32
217.21.50.43
,
пустое
)
Думаю, наоборот: с понижением напруги упадет и ток.(+)
—
=L.A.=
(29.08.2007 11:40:14
213.134.214.10
, 138 байт)
со скважностью не очень-то
—
koyodza
(29.08.2007 12:21:24
195.214.197.203
, 231 байт)
да я посмотрел ТВС-90ПЦ15 и ТВС-110 ПЦ15 ( я уж и забыл о совецких строчниках, да и год выпуска у них 1993 максимум., а все залежи - в Белоруссии). На высоковольтной обмотке 8,5 кВ. И указано напряжение и ток на выходе умножителя 26 кВ , 1000 мкА.
—
=L.A.=
(29.08.2007 12:45:30
213.134.214.10
,
пустое
)
это называется: смотришь в книгу - видиш фигу
—
koyodza
(29.08.2007 15:17:57
195.214.197.203
, 452 байт)
ну раз ты такой умный , давай совет по ремонту монитора. А то все рассосались после традиционных песен о контактах и электролитах.
—
=L.A.=
(29.08.2007 15:46:21
213.134.214.10
,
пустое
)
так ты ж до сих пор не удосужился снять радиатор и посмотреть хоть что за микруха. Да и какой монитор я ж не экстрасенс угадывать
—
koyodza
(29.08.2007 16:30:40
195.214.197.203
,
пустое
)
TDA1175. Ваш ход, гроссмейстер.
—
=L.A.=
(29.08.2007 16:37:29
213.134.214.10
,
пустое
)
А, да. Монитор марка PVM-092 конторы ACULA technology corp. Taiwan.
—
=L.A.=
(29.08.2007 16:39:18
213.134.214.10
,
пустое
)
И вот что странно. Я должен протелепатировать все условия включения ТВС-а ( это как бы само собой), чтобы не "видеть фигу" а ты что то недоволен недостатком сведений, хотя типономинал микросхемы примерно был известен и давно.
—
=L.A.=
(29.08.2007 17:11:4
213.134.214.10
,
пустое
)
а что стряслось-то?
—
-=Shura=-
(29.08.2007 16:39:4
217.21.50.43
,
пустое
)
Кадровой синхронизации нет. Все емкости поменял, не помогло.
—
=L.A.=
(29.08.2007 16:40:18
213.134.214.10
,
пустое
)
Ну, а на 10 ноге TDA1175 есть КСИ?
—
-=Shura=-
(29.08.2007 16:47:52
217.21.50.43
,
пустое
)
есть
—
=L.A.=
(29.08.2007 16:55:39
213.134.214.10
,
пустое
)
Меняй её накуй тогда
—
-=Shura=-
(29.08.2007 17:00:38
217.21.50.43
,
пустое
)
нет, там может быть немного сложнее
—
koyodza
(29.08.2007 17:47:52
195.214.197.203
, 448 байт)
Поменяю.
—
=L.A.=
(29.08.2007 17:08:25
213.134.214.10
,
пустое
)
Короче говоря, с ТДКС больше 2-х мА не снять.
—
-=Shura=-
(29.08.2007 11:44:28
217.21.50.43
,
пустое
)
Вот. То есть, вариант с ТДКС при ближайшем рассмотрении, товарищу не подходит.
—
=L.A.=
(29.08.2007 11:49:35
213.134.214.10
,
пустое
)
В смысле, строчник от цветного ТВ .
—
=L.A.=
(29.08.2007 11:50:58
213.134.214.10
,
пустое
)
Ответ: чисто типо по жизни ощущение, что их возможно паралллелить.
—
SemenS
(29.08.2007 12:53:49
82.116.57.206
,
пустое
)
А вот не надо их путать! Как раз таки строчник (т.е. ТВС) спокойно даст на выходе 5кВ 5мА, это практически его штатная напруга и есть
—
-=Shura=-
(29.08.2007 11:52:36
217.21.50.43
,
пустое
)
Это без умножителя. А если туда умножитель встроен и залит компаундом, тогда не подойдет. Я как раз об этом и написал вначале.
—
=L.A.=
(29.08.2007 12:05:26
213.134.214.10
,
пустое
)
Бля, ну так они по названию и отличаются - ТВС / ТДКС
—
-=Shura=-
(29.08.2007 12:06:26
217.21.50.43
,
пустое
)
+1
—
koyodza
(29.08.2007 11:57:33
195.214.197.203
,
пустое
)
Ответ: В любом солучае, там куча киловльт и умножитель залитый.
—
Artem-1.6E-19
(29.08.2007 11:22:19
82.207.23.202
,
пустое
)
+1
—
koyodza
(29.08.2007 10:34:47
195.214.197.203
,
пустое
)
Ответ: А что такое магнитозарядный насос?
—
Artem-1.6E-19
(29.08.2007 09:49:27
82.207.23.202
, 185 байт)
Ответ:
—
SERG7
(29.08.2007 10:18:28
62.84.109.12
, 589 байт)
Ответ: Понял. Делал.
—
Artem-1.6E-19
(29.08.2007 11:18:8
82.207.23.202
, 338 байт)
немного ошибаетесь
—
koyodza
(29.08.2007 10:36:41
195.214.197.203
, 153 байт)
будет-будет, не пугай человека :-)
—
-=Shura=-
(29.08.2007 10:48:12
217.21.50.43
,
пустое
)
Ответ: А пуркуа бы и не па?
—
SemenS
(29.08.2007 09:31:4
82.116.57.206
,
пустое
)
Дальше по вчерашнему хитрому источнику (+)
—
SM
(28.08.2007 11:11:52
85.21.237.237
, 654 байт)
Ответ: Нечитал я все диалоги. Так что если повторюсь извиняй. Поищи в инете"bidirectional dc-dc"
—
savushka
(28.08.2007 17:58:11
81.176.8.172
,
пустое
)
Собственно искать в инете я умею. Тут уже были вопросы, связанные с конкретной реализацией.
—
SM
(28.08.2007 18:12:23
85.21.237.237
,
пустое
)
не прикидывал вариант: "косой полумост" с каждой стороны? Мне каэца что получится ровнее, несмотря на удвоение кол-ва ключей.
—
=L.A.=
(28.08.2007 13:47:0
213.134.214.10
,
пустое
)
Да токи там никакие, вроде нет смысла городить.
—
SM
(28.08.2007 13:49:40
85.21.237.237
,
пустое
)
Причем там токи? там главное, что рекуперационные диоды включены удобно ( нет геморройных снабберов ) и коммутация режимов тудым/сюдым тоже выглядит удобнее. Конечно, подводные камни и в этом варианте есть, но он мне кажется лучше.
—
=L.A.=
(28.08.2007 17:01:56
213.134.214.10
,
пустое
)
Ответ:
—
Artem-1.6E-19
(28.08.2007 18:28:55
91.124.194.157
, 149 байт)
Ответ: Если управлять этим с DSP, то имеет смысл в сторону чегонить резонансного посмотреть.
—
Artem-1.6E-19
(28.08.2007 14:03:56
91.124.194.157
, 116 байт)
Да ну нах, опять же не стоит ради моей цели городить такой огород.
—
SM
(28.08.2007 14:05:0
85.21.237.237
,
пустое
)
Ответ: Так цель-то общественности не известна. :)
—
Artem-1.6E-19
(28.08.2007 14:11:2
91.124.194.157
, 166 байт)
А общественности и не надо знать больше, чем я говорю :)
—
SM
(28.08.2007 14:12:46
85.21.237.237
,
пустое
)
Ответ: К вопросу о кол-ве транзисторов.
—
Artem-1.6E-19
(28.08.2007 13:26:24
91.124.194.157
,
пустое
,
ссылка
)
Вот к вопросу о кол-ве транзисторов (+)
—
SM
(28.08.2007 13:32:49
85.21.237.237
,
пустое
,
картинка
)
вопрос а накой д5, д6?
—
bam
(28.08.2007 14:05:53
84.201.246.13
,
пустое
)
Чтобы сделать ассиметрию скорости заряда и разряда кондеров при выбросе, тем быстрее гасить звон. Или я не прав?
—
SM
(28.08.2007 14:07:50
85.21.237.237
,
пустое
)
Ответ: неправ, задавить быстрее чем расчитанный RC не палучица
—
bam
(28.08.2007 14:25:40
84.201.246.13
, 323 байт)
Т.е. оставить просто R и C, и все? Я именно этого говняния оппозитному ключу и боюсь. (+)
—
SM
(28.08.2007 14:31:37
85.21.237.237
, 243 байт)
Ответ:
—
bam
(28.08.2007 14:47:26
84.201.246.13
, 574 байт)
Вот теперь ясно. Я себе представлял шпильки куда более долгие, чем скорости фаст-диодов.
—
SM
(28.08.2007 14:49:45
85.21.237.237
,
пустое
)
Ответ: От транса зависит.
—
Artem-1.6E-19
(28.08.2007 15:00:40
91.124.194.157
,
пустое
)
Ответ: осталось только одно, хорошо ращитать транс :-)
—
bam
(28.08.2007 14:58:30
84.201.246.13
,
пустое
)
И хорошо изготовить :) Кстати насчет размещения обмоток... Как оно на Ваш взгляд лучше, раз не ясно, кто первичка, кто вторичка?
—
SM
(28.08.2007 15:01:24
85.21.237.237
,
пустое
)
Ответ: разницы нет. минимизировать надо индуктивность рассеяния и емкость обмотки с обоих сторон.
—
bam
(28.08.2007 15:16:6
84.201.246.13
, 465 байт)
А вот про шотку параллельно фету на низковольтной стороне - а какая альтернатива?
—
SM
(28.08.2007 15:22:30
85.21.237.237
,
пустое
)
Ответ: а чо синхронно не ключевать?
—
bam
(28.08.2007 15:28:33
84.201.246.13
, 182 байт)
А там дисконтинус сплошной будет на половине режимов, потому синхронно ключевать очень сложно. Момент окончания тока я не хочу ловить, это то, от чего я вчера уходить пытался.
—
SM
(28.08.2007 15:30:32
85.21.237.237
,
пустое
)
Ответ: а чо в дисконтиниусе щитать сложнее?
—
bam
(28.08.2007 15:55:36
84.201.246.13
, 168 байт)
Да попугаев хоть залейся, попытаться можно. Но вот разбросы параметров - их боюсь.
—
SM
(28.08.2007 16:05:8
85.21.237.237
,
пустое
)
Ответ: допуск в минус, что останется сольъется через боди диод, в дисконтиниусе пофиг диод успеет востановится до след. цикла.
—
bam
(28.08.2007 16:08:37
84.201.246.13
,
пустое
)
Ну хорошо. И второй проблем - драйвить фет высоковольтной стороны будет хреново. Так я трансик задумал, а так... Там открытие может понадобится надолго, размагнититься может не успеть. ЗЕмля с той чтороны на самом деле отнюдь не земля, а через гиратор на земле.
—
SM
(28.08.2007 16:11:51
85.21.237.237
,
пустое
)
Надо еще биполярные ключи рассмотреть...
—
SM
(28.08.2007 16:18:47
85.21.237.237
,
пустое
)
Ответ: флай 100к на bjt "месъе знает толк в извращениях" :-D
—
bam
(28.08.2007 16:39:42
84.201.246.13
,
пустое
)
100к это далеко не окончательная цифра. Это то, от чего отталкиваюсь.
—
SM
(28.08.2007 16:50:57
85.21.237.237
,
пустое
)
Да, а фид-форвард вообще никак :( Так как диапазон напряга на выходе немереный.
—
SM
(28.08.2007 15:33:59
85.21.237.237
,
пустое
)
Кстати про емкость - межобмоточная мне вообще пофигу, схема не имеет развязки между сторонами.
—
SM
(28.08.2007 15:19:33
85.21.237.237
,
пустое
)
Ответ: минимизировать не межобмоточную емкость, а паразитную емкость каждой обмотки.
—
bam
(28.08.2007 15:24:51
84.201.246.13
,
пустое
)
Ответ: Попеременно.
—
Artem-1.6E-19
(28.08.2007 15:03:14
91.124.194.157
, 85 байт)
Ответ: Потому что D его не засадит, а отразит обратно. И электричество будет поглащаться
—
Artem-1.6E-19
(28.08.2007 14:34:35
91.124.194.157
, 225 байт)
Не понял, как это отразит? Выброс идет (+)
—
SM
(28.08.2007 14:38:47
85.21.237.237
, 126 байт)
Ответ: Я про ВЧ звон.
—
Artem-1.6E-19
(28.08.2007 14:41:12
91.124.194.157
, 199 байт)
Ответ: В вашем примере ОЧЕНЬ сложно рассчитать так кондер, чтобы он
—
Artem-1.6E-19
(28.08.2007 14:42:45
91.124.194.157
, 160 байт)
КЗ в нагрузке я гораздо раньше распознаю, у меня там шунт есть. Где уже постоянка.
—
SM
(28.08.2007 14:46:17
85.21.237.237
,
пустое
)
Ну и? Будет перегруз по току, энергии запасется в трансформаторе гораздо больше чем обычно.
—
Artem-1.6E-19
(28.08.2007 14:58:0
91.124.194.157
, 356 байт)
Ну флаю это не страшно. Это же не прямоход, который коротнули. Вся энергия как раз уйдет из вторички аккурат в короткозамкнутую нагрузку и рассеется на диоде выпрямителя. А запастись больше чем надо не даст проц.
—
SM
(28.08.2007 15:04:2
85.21.237.237
,
пустое
)
Ответ: В теории, оно конечно хорошо. Но на практике, ХЕЗ.
—
Artem-1.6E-19
(28.08.2007 15:15:6
91.124.194.157
,
пустое
)
Тем более, что критерий стабилизации у меня очень хитрый - я эмулирую источник с заданным немаленьким внутренним сопротивлением по постоянке.
—
SM
(28.08.2007 15:04:53
85.21.237.237
,
пустое
)
Ответ: Между прочим, если на выходе будут конденсаторы, то хорошо его сэмулировать не получится.
—
Artem-1.6E-19
(28.08.2007 15:42:35
91.124.194.157
,
пустое
)
Получится, получится, отчасти для того в обе стороны он и умеет работать
—
SM
(28.08.2007 15:44:18
85.21.237.237
,
пустое
)
Более-менее идиального (способного работарь к примеру на лавинный разряд) не получится.
—
Artem-1.6E-19
(28.08.2007 15:46:38
91.124.194.157
,
пустое
)
Выброс это и есть ВЧ-звон. Вы его спектр видели?
—
SM
(28.08.2007 14:41:44
85.21.237.237
,
пустое
)
Ответ: При чем тут спектр?
—
Artem-1.6E-19
(28.08.2007 14:52:32
91.124.194.157
, 1343 байт)
Спектр при том, что я не боюсь пробоя транзистора, и это не проблема, точнее легко решаемая проблема. А вот наводки на дальнейшие узлы от этого выброса - это проблема. Потому его задавить нужно по максимуму.
—
SM
(28.08.2007 14:55:32
85.21.237.237
,
пустое
)
Ответ: Вы тогда с топологией ошиблись.
—
Artem-1.6E-19
(28.08.2007 14:58:59
91.124.194.157
,
пустое
)
Все же уверен, что его вполне можно задавить на достаточном уровне.
—
SM
(28.08.2007 15:05:52
85.21.237.237
,
пустое
)
Ответ: Можно. Но для этого нужно достаточный уровень знать. И какой ценой этого можно добится.
—
Artem-1.6E-19
(28.08.2007 15:11:41
91.124.194.157
,
пустое
)
Я знаю этот достаточный уровень. И, собственно, вопросов не задавал на эту тему.
—
SM
(28.08.2007 15:12:39
85.21.237.237
,
пустое
)
Поставь диод со стабилитроном последовательно-встречно параллельно обмотке
—
-=Shura=-
(28.08.2007 14:46:27
217.21.50.43
,
пустое
)
Ну т.е. энергия выброса уходит в кондер через диод, а потом кондер достаточно медленно разряжается через резюк.
—
SM
(28.08.2007 14:08:32
85.21.237.237
,
пустое
)
Ответ: Тогда кондеры и диоды нужно местами менять.
—
Artem-1.6E-19
(28.08.2007 14:12:46
91.124.194.157
,
пустое
)
Это еще зачем? Ему есть через что разряжаться и при таком включении.
—
SM
(28.08.2007 14:14:52
85.21.237.237
,
пустое
)
Ответ: Электричества так больше нужно. В общем это споный вопрос.
—
Artem-1.6E-19
(28.08.2007 14:19:27
91.124.194.157
, 106 байт)
Более того, если поменять их местами, то кондер не будет разряжаться при открытом ключе.
—
SM
(28.08.2007 14:17:3
85.21.237.237
,
пустое
)
Похоже надо просто последовательно с D5/D6 воткнуть резисторы, более низкоомные, чем R1/R2, и все это аккуратно рассчитать исходя из минимизации как выброса, так и потерь на прямом ходе.
—
SM
(28.08.2007 14:21:56
85.21.237.237
,
пустое
)
Демпферы твои будут ток замыкать на прямом ходу
—
-=Shura=-
(28.08.2007 13:36:51
217.21.50.43
,
пустое
)
Вот вокруг этого у меня и сомнения крутятся. Как их сделать так, чтобы они не мешали.
—
SM
(28.08.2007 13:39:11
85.21.237.237
,
пустое
)
Ответ: Поставить демпферы парралельно D1 и D3
—
Artem-1.6E-19
(28.08.2007 13:41:14
91.124.194.157
,
пустое
)
И, (или?) все таки, отключать...
—
SM
(28.08.2007 13:43:31
85.21.237.237
,
пустое
)
Ответ: Зачем отключать?
—
Artem-1.6E-19
(28.08.2007 13:47:30
91.124.194.157
, 351 байт)
Не, D1 шоттка, D2/D3 ultrafast - это выпрямительные диоды, стабилитроны туда никак.
—
SM
(28.08.2007 13:49:2
85.21.237.237
,
пустое
)
Ответ: Шотку можно зашунтрировать TVS спокойно.
—
Artem-1.6E-19
(28.08.2007 13:53:51
91.124.194.157
, 112 байт)
А так верно. Переставить параллельно ключам, и пусть эта часть тока при прямом ходе через кондеры фильтра с пользой течет.
—
SM
(28.08.2007 13:52:36
85.21.237.237
,
пустое
)
Только, блин, не с пользой :)
—
SM
(28.08.2007 13:58:26
85.21.237.237
,
пустое
)
Ответ: Можно и с пользой сделать:
—
Artem-1.6E-19
(28.08.2007 14:02:13
91.124.194.157
, 238 байт)
Да какая же польза? Там D и C включены как и у меня, а значит тот, который со стороны вторички, действительно при прямом ходе насрет. На что Шура и обратил внимание.
—
SM
(28.08.2007 14:04:16
85.21.237.237
,
пустое
)
Ответ: Польза будет кога оно в другом направлении двигаться.
—
Artem-1.6E-19
(28.08.2007 14:09:25
91.124.194.157
, 189 байт)
Опять не ту проблему смотрите.
—
SM
(28.08.2007 14:10:44
85.21.237.237
,
пустое
)
Ответ: Проблеммы всего две.
—
Artem-1.6E-19
(28.08.2007 14:15:52
91.124.194.157
, 348 байт)
И эти обе проблемы - не проблемы. Проблема одна - как сделать демпфер, чтобы хорошо гасил звон и выброс, и при том не мешался прямому ходу, когда оказывается со стороны вторички.
—
SM
(28.08.2007 14:18:44
85.21.237.237
,
пустое
)
Ответ: мож, за ч ем не уследил в разговоре,: -А может, если мощности смешные, и демпфируемая энергия совсем смешная, пусть йеё FETы фуллл аваланчем своим глотают?
—
SemenS
(28.08.2007 14:27:56
82.116.57.206
,
пустое
)
Мне важно задавить звон, так как эта ВЧ-составляющая, да еще и модулированная, (наверное) насрет в дальнейших цепях, где к выходу этого чуда будет примешиваться еще и переменная составляющая.
—
SM
(28.08.2007 14:33:46
85.21.237.237
,
пустое
)
Ответ: Так и ФЕТы ведь тоже смешные :)
—
Artem-1.6E-19
(28.08.2007 14:31:37
91.124.194.157
,
пустое
)
Ответ: Звон, и выброс, положительной полярности. А когда идет прямой ход, полярность отридцательная.
—
Artem-1.6E-19
(28.08.2007 14:22:22
91.124.194.157
, 240 байт)
Что "посмотреть" - это конечно хорошо, но все же лучше заранее побеспокоиться об этом.
—
SM
(28.08.2007 14:23:40
85.21.237.237
,
пустое
)
Ответ: Это можно только посмотреть. Задавить звон почти всегда можно.
—
Artem-1.6E-19
(28.08.2007 14:25:34
91.124.194.157
,
пустое
)
фазировку одной из обмоток поменять надо
—
koyodza
(28.08.2007 13:36:22
195.214.197.203
,
пустое
)
На это я вообще не обращал внимания, разумеется будет как надо.
—
SM
(28.08.2007 13:37:34
85.21.237.237
,
пустое
)
Ответ: Точно. А вообще, красиво.
—
Artem-1.6E-19
(28.08.2007 13:37:17
91.124.194.157
,
пустое
)
Ответ: про снабберы: где ток "рвеца" их везде надо
—
bam
(28.08.2007 12:40:41
84.201.246.13
, 83 байт,
ссылка
)
Да в том и дело, что ток "рвеца" с той стороны, которая сейчас первичка. А первичка может быть с обоих сторон. Вопрос - на вскидку много ли напакостит оставшийся "лишний" снаббер приделанный ко вторичке?
—
SM
(28.08.2007 12:44:28
85.21.237.237
,
пустое
)
Или... Там на вторичке тоже могут быть резонансы из Ciss + Сдиода с той же индуктивностью рассеяния, несмотря что полевик закрыт хронически? Тогда по идее пусть будут с обоих сторон.
—
SM
(28.08.2007 12:57:20
85.21.237.237
,
пустое
)
Т.е. с обоих сторон постоянно.
—
SM
(28.08.2007 12:57:37
85.21.237.237
,
пустое
)
Ответ: Дык как он напакостит? они же демпфируют каждый свой ключ.
—
bam
(28.08.2007 13:15:33
84.201.246.13
, 132 байт)
Ответ: зы
—
bam
(28.08.2007 13:21:10
84.201.246.13
, 186 байт)
Да вроде оно все так, но я к тому, что не лишний ли он с той стороны, которая вторичка. Там же получается выпрям. диод, шунтированный Ciss-ом. - вроде ничего страшного. Другое дело, что пусть себе висит и греецца, в общем-то не особо жалко.
—
SM
(28.08.2007 13:20:27
85.21.237.237
,
пустое
)
Ответ: нет не лишний. а мощу и пощитать можно. а если сильно неприлично то можно и на 2 или 3 гармонику настроить
—
bam
(28.08.2007 13:30:15
84.201.246.13
, 361 байт)
Не поймёшь тебя, то тебе жалко, что кто-то греется, то не жалко :-)
—
-=Shura=-
(28.08.2007 13:24:2
217.21.50.43
,
пустое
)
Одно дело когда греется без дела, другое - с делом :)
—
SM
(28.08.2007 13:31:8
85.21.237.237
,
пустое
)
Ответ:
—
Artem-1.6E-19
(28.08.2007 11:37:47
91.124.194.157
, 243 байт)
Угу, именно с трансом. А что - бывает бестрансформаторный флай? Так стоит отключать снаббер, который оказывается в данный момент на вторичке? И про рассчет, я не про напряжение, а про R и C
—
SM
(28.08.2007 11:41:22
85.21.237.237
,
пустое
)
Ответ:
—
Artem-1.6E-19
(28.08.2007 11:44:44
91.124.194.157
, 269 байт)
Ответ: (+)
—
SM
(28.08.2007 11:48:4
85.21.237.237
, 453 байт)
Ответ:
—
Artem-1.6E-19
(28.08.2007 11:52:8
91.124.194.157
, 247 байт)
Да, а снаббер-TVS не покатит. Так как мне еще диапазон выходных нужен больше чем на декаду меняющийся.
—
SM
(28.08.2007 11:58:44
85.21.237.237
,
пустое
)
Ответ: В любом случае он будет ограничен Исток-Сток напряжением.
—
Artem-1.6E-19
(28.08.2007 12:11:49
91.124.194.157
, 79 байт)
Надо же не только защитить фет, а еще и гадкий звон там наверху побыстрее загасить.
—
SM
(28.08.2007 12:13:27
85.21.237.237
,
пустое
)
Если так критично, то крохотный кондер с резистором.
—
Artem-1.6E-19
(28.08.2007 12:14:24
91.124.194.157
,
пустое
)
И может быть еще с диодом. Так собсно вопрос был про то, надо ли отключать такой снаббер от той стороны, которая сейчас вторичка? Или хрен с ним, пусть болтается?
—
SM
(28.08.2007 12:15:56
85.21.237.237
,
пустое
)
Ответ:
—
Artem-1.6E-19
(28.08.2007 12:19:22
91.124.194.157
, 323 байт)
Я планирую кондер и резистор последовательно плюс диод параллельно резистору направлением "вверх" и все это параллельно обмотке.
—
SM
(28.08.2007 12:21:18
85.21.237.237
,
пустое
)
Ответ: Как здесь, Фига два?
—
Artem-1.6E-19
(28.08.2007 12:28:1
91.124.194.157
,
пустое
,
ссылка
)
Можно и так. Я хотел резистор параллельно диоду, а не кондеру. Смысл именно этот.
—
SM
(28.08.2007 12:30:49
85.21.237.237
,
пустое
)
Ответ: Мне нравится вариант, когда вместо резистора с кондером, ставят TVS диод.
—
Artem-1.6E-19
(28.08.2007 12:33:44
91.124.194.157
, 77 байт)
Мне тоже нравился бы, если бы их выпускали с программируемым напряжением пробоя :) :)
—
SM
(28.08.2007 12:35:59
85.21.237.237
,
пустое
)
Ответ: А MOSFETы что, уже тоже выпускаются с регулируемым напряжением пробоя?
—
Artem-1.6E-19
(28.08.2007 12:38:30
91.124.194.157
, 89 байт)
А накуа мне оно - мосфет я возьму с запасом по пробою для самого высоковольтного выхода при самом высоком входном. Все я отлично понимаю как работает. А вот Вы недопонимаете, что когда выходное нужно 10 вольт, TVS нужен один, а когда 100 - другой. А вот снаббер RCD - можно сделать более менее оптимальным на всех режимах.
—
SM
(28.08.2007 12:42:31
85.21.237.237
,
пустое
)
Ответ: Один и тот же TVS нужен.
—
Artem-1.6E-19
(28.08.2007 12:45:44
91.124.194.157
, 92 байт)
Пусть лучше "звенит" меньше, чем КПД будет больше.
—
SM
(28.08.2007 12:48:25
85.21.237.237
,
пустое
)
Ответ: Против звона и против выброса, применяются разные снабберы.
—
Artem-1.6E-19
(28.08.2007 13:00:44
91.124.194.157
,
пустое
)
Вот именно. Потому мне хватит RCD-снаббера, который достаточно для меня давит как и выброс, так и звон. А TVS нахрен не сдался вообще.
—
SM
(28.08.2007 13:11:38
85.21.237.237
,
пустое
)
Ответ: (+)
—
SM
(28.08.2007 11:56:22
85.21.237.237
, 472 байт)
Ответ:
—
Artem-1.6E-19
(28.08.2007 12:00:40
91.124.194.157
, 187 байт)
Откуда там постоянка? Больше 50% не будет открытия, соотв. за закрытое время все размагнитится.
—
SM
(28.08.2007 12:03:27
85.21.237.237
,
пустое
)
Ответ: Ну, тогда
—
Artem-1.6E-19
(28.08.2007 12:13:21
91.124.194.157
, 86 байт)
Да гуглить я умею :) :) Просто мало-ли, может есть опыт работы с каким-то, причем несложно доставабельным для макета.
—
SM
(28.08.2007 12:14:16
85.21.237.237
,
пустое
)
Мамедный например
—
-=Shura=-
(28.08.2007 12:18:57
217.21.50.43
,
пустое
)
Ответ: Не. Я всегда мотал сам. Это проще чем что-то искать.
—
Artem-1.6E-19
(28.08.2007 12:15:7
91.124.194.157
,
пустое
)
Тебе вариант вроде buck/boost нужен? А инвертирующий не подойдет - типа вход -50, а выход +20..+200?
—
=AVR=
(28.08.2007 11:24:1
80.92.96.19
,
пустое
)
Все куда более запущено. Мне нужно именно уметь преобразовывать в обратном направлении.
—
SM
(28.08.2007 11:41:59
85.21.237.237
,
пустое
)
Я уже приблизительно понял - трудно было раскопать смысловой контент в дебрях прошлой страницы
—
=AVR=
(28.08.2007 11:44:0
80.92.96.19
,
пустое
)
А не проще ли какой-нибудь dummy load забацать впараллель твоей нагрузке и сливать лишнюю энергию туда?
—
-=Shura=-
(28.08.2007 11:43:48
217.21.50.43
,
пустое
)
Ну дык оно греццо будет :)
—
SM
(28.08.2007 11:44:55
85.21.237.237
,
пустое
)
Так ты ж вроде один йух в стабилитрон вливать собирался, не один ли хрен что конкретно греться будет :-)
—
-=Shura=-
(28.08.2007 11:47:12
217.21.50.43
,
пустое
)
Не, это если оно будет слишком долго почему-то в обратку работать, в теории при нормальной работе этот стабилитрон ни в жисть открываться не должон.
—
SM
(28.08.2007 11:49:6
85.21.237.237
,
пустое
)
Ну поставь 2 флайбэка, один вперёд, второй назад.
—
-=Shura=-
(28.08.2007 11:58:9
217.21.50.43
,
пустое
)
А чем два лучше, чем один, но "туда-сюда"? Тем, что два транса мотать? Причем с одинаковыми параметрами, но с разным расположением обмоток?
—
SM
(28.08.2007 11:59:47
85.21.237.237
,
пустое
)
Чисто интуитивно - гораздо лучше будет transient responce и намного проще управление и вообще схемотехника
—
-=Shura=-
(28.08.2007 12:02:48
217.21.50.43
,
пустое
)
Да вот схемотехника на одном трансе как раз очень даже красивая выходит.
—
SM
(28.08.2007 12:04:16
85.21.237.237
,
пустое
)
Было бы интересно взглянуть :-)
—
-=Shura=-
(28.08.2007 12:25:32
217.21.50.43
,
пустое
)
А что на нее смотреть-то? С обоих сторон транса одно и то-же. Внутрифетные диоды позакорочены шотками, и они являются выпрямительными. Каким фетом дергаешь, в ту сторону и качает.
—
SM
(28.08.2007 12:27:20
85.21.237.237
,
пустое
)
Ответ: 4 транзюка нужно. Плюс может быть придется транс с отводами химичить. (от напряжений зависит)
—
Artem-1.6E-19
(28.08.2007 12:30:43
91.124.194.157
, 94 байт)
Что-то ты перенаворотил. Два транзистора, два ультрабыстрых диода, одна шоттка. И два снаббера.
—
SM
(28.08.2007 12:37:52
85.21.237.237
,
пустое
)
Ответ: Четыре. Я и пишу что-то кто-то не так понял.
—
Artem-1.6E-19
(28.08.2007 13:02:6
91.124.194.157
,
пустое
)
Вы. Так как в моей схеме два транзистора.
—
SM
(28.08.2007 13:10:30
85.21.237.237
,
пустое
)
Ответ: Лета, три дня осталось. Уже похолодало.
—
Artem-1.6E-19
(28.08.2007 11:47:4
91.124.194.157
,
пустое
)
Новое сообщение
|
Главная страница
|
Раздел "Электроника"
|
Карта сайта
Web
telesys.ru