Ответ: разницы нет. минимизировать надо индуктивность рассеяния и емкость обмотки с обоих сторон. («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Аналоговая схемотехника»

Ответ: разницы нет. минимизировать надо индуктивность рассеяния и емкость обмотки с обоих сторон.

Отправлено bam 28 августа 2007 г. 15:16
В ответ на: И хорошо изготовить :) Кстати насчет размещения обмоток... Как оно на Ваш взгляд лучше, раз не ясно, кто первичка, кто вторичка? отправлено SM 28 августа 2007 г. 15:01

чтобы частоту на КЗ поднять
акромя секционирования не знаю что и предложить
горизонтальное рулит насчет < L
вертикальное хорошо для < С
хотя насчет С наверно емкость ключей будет определяющей. про шотки в паралель мопам имхо забыть, и ключики с самыми малыми паразитными С.
если не получается сильно увеличить частоту на КЗ лучше частоту преобразования понизить.
имхо для оптимизации магнетикс дизигнер и иже с ними.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

А вот про шотку параллельно фету на низковольтной стороне - а какая альтернатива? — SM (28.08.2007 15:22:30 85.21.237.237, пустое)
- Ответ: а чо синхронно не ключевать? — bam (28.08.2007 15:28:33 84.201.246.13, 182 байт)
  - А там дисконтинус сплошной будет на половине режимов, потому синхронно ключевать очень сложно. Момент окончания тока я не хочу ловить, это то, от чего я вчера уходить пытался. — SM (28.08.2007 15:30:32 85.21.237.237, пустое)
    - Ответ: а чо в дисконтиниусе щитать сложнее? — bam (28.08.2007 15:55:36 84.201.246.13, 168 байт)
      - Да попугаев хоть залейся, попытаться можно. Но вот разбросы параметров - их боюсь. — SM   (28.08.2007 16:05:8 85.21.237.237, пустое)
        
        Ответ: допуск в минус, что останется сольъется через боди диод, в дисконтиниусе пофиг диод успеет востановится до след. цикла. — bam   (28.08.2007 16:08:37 84.201.246.13, пустое)
        
        Ну хорошо. И второй проблем - драйвить фет высоковольтной стороны будет хреново. Так я трансик задумал, а так... Там открытие может понадобится надолго, размагнититься может не успеть. ЗЕмля с той чтороны на самом деле отнюдь не земля, а через гиратор на земле. — SM   (28.08.2007 16:11:51 85.21.237.237, пустое)
        
        Надо еще биполярные ключи рассмотреть... — SM   (28.08.2007 16:18:47 85.21.237.237, пустое)
        
        Ответ: флай 100к на bjt "месъе знает толк в извращениях" :-D — bam   (28.08.2007 16:39:42 84.201.246.13, пустое)
        
        100к это далеко не окончательная цифра. Это то, от чего отталкиваюсь. — SM   (28.08.2007 16:50:57 85.21.237.237, пустое)
    - Да, а фид-форвард вообще никак :( Так как диапазон напряга на выходе немереный. — SM (28.08.2007 15:33:59 85.21.237.237, пустое)
Кстати про емкость - межобмоточная мне вообще пофигу, схема не имеет развязки между сторонами. — SM (28.08.2007 15:19:33 85.21.237.237, пустое)
- Ответ: минимизировать не межобмоточную емкость, а паразитную емкость каждой обмотки. — bam (28.08.2007 15:24:51 84.201.246.13, пустое)