Подскажите пожалуйста, есть обратноход, 5 обмоток («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Аналоговая схемотехника»

Подскажите пожалуйста, есть обратноход, 5 обмоток

Отправлено OlegPowerC 15 июня 2007 г. 17:01

Первичка, вторичка 5V, вторичка 12v, и еще 2 изолированные 12V. Вход 24V, все работает, но вот на малых нагрузках, на изолированных обмотках напруга до 24 вольт поднимается, это нормально? при условии что трансформатор пахабно намотан на кольце из распыленного железа. На обратную связь снимать с них напряжение нельзя, только через оптрон а это теряет смысл, тогда проще двухтактник сделать.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Ответ: для Флай похабно мотать транс себе дороже, потеря времени. — bam (18.06.2007 08:02:39 84.201.246.13, 47 байт)
Ответ: Это абсолютно нормально. Флаи без нагрузки задирают выходное напряжение. Надо вводить неотключаемую нагрузку, если есть вероятность сильного снижения тока нагрузки. Резистор со светодиодом (10 мА) обычно достаточно. — radist (18.06.2007 06:12:26 217.114.1.6, пустое)
- Да, подцепил полуторокилоомный резистор, и напруга упала до нормы, вопрос в том что моя нагрузка очень очень мало жрет. — OlegPowerC (18.06.2007 12:09:40 217.119.23.246, пустое)
  - Ну и что. У меня диапазон нагрузки флая составляет несколько порядков, работает прекрасно без всяких dummy load. — -=Shura=- (19.06.2007 09:39:20 217.21.50.43, пустое)
    - Я думаю что причина в трансформаторе, так как я намотал его мягко говоря хреново. Да и демпферы неправильные. У меня к вам вопрос, правильно ли я расчитываю транс — OlegPowerC (19.06.2007 13:34:49 217.119.23.246, 524 байт)
      - Ответ: — -=Shura=-   (19.06.2007 14:27:28 217.21.50.43, пустое, картинка)
        
        Vdc - это входное минимальное наверное? Ton я так понимаю максимальное? Po - выходная мощность, а что такое T? простите за надоедливость — OlegPowerC   (19.06.2007 14:34:22 217.119.23.246, пустое)
        
        Снизу подчёркнуты минимальные, сверху максимальные, T - период — -=Shura=-   (19.06.2007 14:37:1 217.21.50.43, пустое)
        
        Спасибо! — OlegPowerC   (19.06.2007 14:40:4 217.119.23.246, пустое)
    - Ответ: Сошлюсь на статью Александра Гончарова в "Электронных компонентах" за январь 2003 года. Там эта ситуация описана. — radist (19.06.2007 12:36:17 217.114.1.6, пустое)
      - Да мне пох, я сам статьи пишу. Если Александр Гончаров не знает, как победить эту ситуацию, то это его проблемы — -=Shura=-   (19.06.2007 13:05:29 217.21.50.43, пустое)
        
        В том то все и дело, что я наремонтировал невероятную кучу флаев, и во многих было по паре - тройке выходов, и при этом ничем не подгруженых, и напруга там очень мало завышена. Както не хочется просто подгружать выходы, чтоб греть воздух драгоценной энергией — OlegPowerC   (19.06.2007 13:53:16 217.119.23.246, пустое)
        
        конденсаторы параллельно диодам выпрямителей видел? — koyodza   (20.06.2007 10:19:2 195.214.197.203, пустое)
        
        Обычно используется комбинация PFM/PWM — -=Shura=-   (19.06.2007 14:20:14 217.21.50.43, пустое)
        
        Ответ: Совершенно не понимаю ,какое отношение имеет метод управления к повышению напряжения на ненагруженом нестабилизированом выходе. Всегда думаль, это только функция от связи между вторичками. Или недогоняю? — SemenS   (19.06.2007 15:54:10 217.23.74.118, пустое)
        
        Скорее я б сказал от внутреннего сопротивления основной обмотки. Но у товарисча явно не тот случай — -=Shura=-   (19.06.2007 17:52:5 217.21.50.43, пустое)
  - Ответ: И тем не менее. В формуле расчета индуктивности первички токзнаменателе. Первичку придется мотать ОООООООООООчень долго))))). — radist (19.06.2007 06:14:15 217.114.1.6, пустое)
    - Там же вроде максимальный пиковый ток, а не минимальный — OlegPowerC (19.06.2007 13:55:32 217.119.23.246, пустое)
    - Ответ: Токзнаменателе= ток нагрузки в знаменателе. — radist (19.06.2007 06:16:6 217.114.1.6, пустое)
      - Ответ: А то она , не приведи господи, слишком много энергии запасать начнет..)))) Ржу. ну невозможно... — SemenS (19.06.2007 09:31:18 217.23.74.118, пустое)
        
        Ответ: Конечно это для режима разрывных токов. — radist (19.06.2007 12:37:56 217.114.1.6, пустое)
Ответ: Можно в одну из обмоток диод с супрессором на нужное предельное напряжение вкрячить вместо снабберной цепочки — Yurasvs (16.06.2007 15:02:58 82.207.122.108, пустое)
Ответ: Скорее всего выброс по фронту выпрямляется, смотреть осциллом, давить навеской снабберов, ну и, конечно, подгрузить вторички резюками на 5%. — Yurasvs (16.06.2007 14:57:41 82.207.122.108, пустое)
- Понял спасибо — OlegPowerC (16.06.2007 15:30:40 217.119.23.246, пустое)