Телесистемы
 Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
На главную   | Карта сайта | Пишите нам | В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Аналоговая схемотехника»

Ответ:

Отправлено Bludger 30 мая 2007 г. 17:00
В ответ на: Понял. А если демпфер пассивный? все это в тепло? А в фиксаторе энергия ведь в источник вернется? тогда пульсации тока плохи только тем что конденсатор и ключ фиксатора будут испытывать токовые нагрузки отправлено <font color=gray>OlegPowerC</font> 30 мая 2007 г. 16:37

Ну, проблема в том, что при пассивной фиксации только относительно небольшая часть полезной энергии уйдет в тепло, и при максимальной нагрузке.
А вот при активном демпфере при полной нагрузке эффективность скорее всего будет повыше, но при снижении тока нагрузки будет рассеиваться то же кол-во тепла, что и при полной нагрузке - и в силовом ключе, и в трансе, и в демпфере - ток то в первичке тот же самый что и при номинале..
Поэтому имеет смысл заморачиваться только если работаем при постоянной нагрузке, и то не факт.. Если начнем городить активный демпфер, то флай потеряет свое основное преимущество - простоту и дешивизну, и не факт что построить Active Clamp Forward окажется дороже и сложнее, а эффективность его будет несравненно выше.
В форварде при активном демпфировании гоняем исключительно ток намагничивания, а он мал, и не оказывает существенного влияния на рассеиваемое тепло. Ну и куча полезнейших фич :)

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы


Отправка ответа
Имя*: 
Пароль: 
E-mail: 
Тема*:

Сообщение:

Ссылка на URL: 
URL изображения: 

если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
при вычитании трёх из шести получится:

Перейти к списку ответов | Конференция | Раздел "Электроника" | Главная страница | Карта сайта

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
 
Web telesys.ru