Разъясните, плиз. Входные токам инструментального усилителя (+) («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Аналоговая схемотехника»

Разъясните, плиз. Входные токам инструментального усилителя (+)

Отправлено vinogradov aleksei 23 апреля 2007 г. 12:49

Берем, например, AD620. Это инструментальник с биполярными транзисторами на входе и Bias Current = 1nA. В литературе и в даташитах пишут, что при высокоомном источнике входного сигнала необходимо предусматривать путь для протекания входных токов усилителя, включая между каждым из входов и общим проводом высокоомные резисторы (обычно рекомендуется номинал 1 МОм). Но при таком включении входное сопротивление усилителя падает на порядки. Может, есть более правильный метод ?

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Что ж вы хотите от Low Cost? Более правильный метод это купить High Cost с требуемыми параметрами — -=Shura=- (23.04.2007 12:59:47 217.21.50.43, пустое)
- Т.е. просто взять ОУ со входами на полевых транзисторах ? — vinogradov aleksei (23.04.2007 13:04:52 82.207.19.22, пустое)
  - Ну да, только найти с таким же напряжением смещения будет сложновато — -=Shura=- (23.04.2007 13:09:17 217.21.50.43, пустое)
    - Точнее - дороговато, у LT — -=Shura=- (23.04.2007 13:19:27 217.21.50.43, пустое)
      - какой? LT1167? ну так он не многим лучше и не многим дороже — Electrovoicer (25.04.2007 13:56:59 195.131.133.163, пустое)
        
        Ну как сказать - немногим, типовой входной ток ниже на порядок. — -=Shura=- (25.04.2007 14:23:28 217.21.50.43, пустое)
Плавающая ( вслед за сигналом) земля подойдет? Как написано у Х-Х. Там правда, она применена для компенсации емкости кабеля, но может и сопротивление повысить. — =L.A.= (23.04.2007 12:57:5 213.134.214.10, пустое)
- Именно так и сделано (+) — vinogradov aleksei (23.04.2007 13:00:24 82.207.19.22, 199 байт)
  - Очень интересно, но пока не совсем понял, как для дифференциальных сигналов... В аналоговой схемотехнике не силен, в процессе освоения :) Просветите, пожалуйста :) — Mik174 (26.04.2007 12:52:50 212.114.22.150, пустое)
  - Ну так сделай по отдельной плавающей земле для каждого сигнала - и ОК — =L.A.= (23.04.2007 13:16:10 213.134.214.10, пустое)
    - Не понял вас (+) — vinogradov aleksei (23.04.2007 13:20:0 82.207.19.22, 301 байт)
      - Кажется, понял. Сейчас и попробую :) — vinogradov aleksei (23.04.2007 13:51:10 82.207.19.22, пустое)