почему только одним, импеданс нагрузки сильно мал? Думаю 2й вариант акв самое то, имхо, даже без пропила профиля в РСВ, что он даст ваще, если по 30мкм меди дальше ток пойдёт. («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Аналоговая схемотехника»

почему только одним, импеданс нагрузки сильно мал? Думаю 2й вариант акв самое то, имхо, даже без пропила профиля в РСВ, что он даст ваще, если по 30мкм меди дальше ток пойдёт.

Отправлено IVX 17 апреля 2007 г. 13:22
В ответ на: Всего один виток отправлено ЖАК. 17 апреля 2007 г. 00:34

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Трудно оценить импеданс куска медной проволоки сечением около 2 мм^2 длиной ок. 80 мм, однако ее надо греть и очень хорошо. — ЖАК. (18.04.2007 00:26:4 62.221.44.127, пустое)
- это порядка 7мОм 25С, тогда виток порядка 30мм 1мм диаметра медного провода будет .7мОм, а десяток таких параллельных витков даст 1/100 сопротивления нагрузку, что совсем не плохо. Десяток разместить легко, я бы наверное "пришил" тор десятью витками 1мм провода к РСВ, а потом перекусил их под платой в 10 местах, после запайки, получая 10 параллельных. — IVX (18.04.2007 07:54:31 195.10.212.5, пустое)