Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
о фирме
продукция
электроника
обратная связь
Аналоговая конференция
Страницы:
Текущая
317
316
315
314
313
312
311
310
309
308
307
306
305
304
303
302
301
300
299
298
297
296
295
294
293
292
291
290
289
288
287
286
285
284
Архивы 0...283
Новое сообщение
Регистрация
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <03.01.2024 22:59>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
RadioNews
Проекты
Ссылки
подскажите схему DC-DC 3,6V to 12 V/100ma
—
Koer
(19.03.2007 16:28:3
82.162.232.124
, 169 байт)
Ответ: то есть 12В*0,1А / 3,7В* 0,4А 81%, Узел со 100% КПД сколько жрать будет?
—
SemenS
(19.03.2007 16:43:18
217.23.74.118
,
пустое
)
Ответ:ЭТА маленькая (КПД) равна 3,7В* 0,4А / 12В*0,1 81%, Вам нужно чтоб свинья от космоса подпитывалась?
—
SemenS
(19.03.2007 16:39:33
217.23.74.118
,
пустое
)
А для коммутации переменного напряжения до 400 вольт какие реле можно применить ? Измерительные цепи, т.е. максимум единицы мА. (+)
—
Sergei_Ilchenko
(19.03.2007 10:33:35
84.204.216.58
, 214 байт)
Подскажите, в чем разница между STRW6753 и STRW6752. Спасибо.
—
Starpom
(17.03.2007 15:09:44
212.92.132.29
,
пустое
)
Соединение Tektronix и PC
—
syuha
(17.03.2007 13:58:14
193.124.208.85
, 314 байт)
TekVisa качается с тектроникса, а вот wavestar полный к сожалению был, да погиб...
—
SМ
(20.03.2007 02:58:17
80.92.255.53
,
пустое
)
Получал в комплекте с ТДСом OpenChoiceDesktop1.4.3 и TekVISA_3.0.2.33, в Эликсе. Не пашет ничего на ХР. Ставь доп. 98 винду и будет те стастье. Кстати с WaveStar, такая же проблема. Ну не хочет Тектроникс обновлять софт.
—
NikF
(19.03.2007 20:43:8
81.88.212.232
,
пустое
)
Отлично все пашет, не обманывайте народ. По крайней мере с 3000-ками, зацепленными через ethernet.
—
SМ
(20.03.2007 02:45:19
80.92.255.53
,
пустое
)
Зачем же батенька так категорично, попробуйте TDS20XX c RS232, тогда и говорите, кто кого обманывает.
—
NikF
(20.03.2007 11:01:28
212.34.44.171
,
пустое
)
Леониду Ивановичу
—
serega44
(16.03.2007 20:51:30
217.237.168.98
, 406 байт)
Ответ: 0)
—
акв
(17.03.2007 18:25:40
195.177.104.6
, 3 байт)
Дополнение
—
serega44
(16.03.2007 20:59:56
217.237.168.98
, 129 байт,
ссылка
)
Это есть по ссылке, коротко так:
—
Леонид Иванович
(18.03.2007 13:45:5
213.184.238.50
, 1008 байт,
ссылка
)
Ответ: Так.. уже совсем интересно....
—
serega44
(19.03.2007 12:14:3
217.237.168.98
, 326 байт)
Отнимал. Я измерял перегрев кристалла с прокладкой относительно прямого крепления корпуса на радиатор.
—
Леонид Иванович
(20.03.2007 13:45:16
87.252.227.25
,
пустое
)
Ответ: У меня с "номаконом" получалось около 10 С на ватт(теспература на фланце между болтом ипластмассой) для то-220, А нужны ли результаты точней?
—
SemenS
(19.03.2007 15:36:14
217.23.74.118
,
пустое
)
Ответ: 10K/W для ТО220 это если его прикрутить к пластине размером со спичечный коробок и измерять относительно воздуха, меня же интересует в чистом виде переход фланец транзистора-корпус радиатора (радиатор с водяным охлаждением) и цифры больше 0.5 К/Вт считаю расточительством
—
serega44
(19.03.2007 16:14:19
217.237.168.98
,
пустое
)
Ответ:
—
SemenS
(19.03.2007 17:15:17
217.23.74.118
, 196 байт)
Ответ:
—
serega44
(19.03.2007 18:31:13
217.237.168.98
, 312 байт)
Ответ: По-моему, опыт несложный. выделяем на транзисторе(предпочтительно полевик,чтоб ток базы не считать)
—
SemenS
(20.03.2007 12:23:47
217.23.74.118
, 364 байт)
Посоветуйте схему включения NTC термистора
—
Ljutik
(15.03.2007 23:01:27
83.237.38.191
, 129 байт)
Гы! У нас в мостах - плечи, а у них - ноги: "...thermistor used as one bridge leg."
—
Ник, бля, опять потерялся.
(16.03.2007 10:56:46
85.21.146.66
,
пустое
)
По ссылке. Плюс еще вроде у AVX / Kyocera были неплохие аппноты
—
Алексей Мусин
(16.03.2007 08:27:6
213.242.228.224
,
пустое
,
ссылка
)
Вот те аппноты от AVX
—
Алексей Мусин
(16.03.2007 13:21:21
213.242.228.224
, 106 байт)
Помогите схемой БП к копиру Canon MF 3228
—
Starpom
(15.03.2007 20:57:49
212.92.132.64
,
пустое
)
Моделирование микрополосковых фильтров, подложка с высоким эпсилон. Какой софт?
—
Geremy
(15.03.2007 19:32:46
87.103.156.159
,
пустое
)
Ansoft HFSS наиболее корректным считается.
—
Visitor
(16.03.2007 06:20:34
213.183.106.178
,
пустое
)
Насколько высоким ? Обычно так называемые 2.5D-симуляторы на основе метода моментов используются, например AWR Microwave Office.
—
bp
(15.03.2007 21:21:20
91.122.78.195
,
пустое
)
Защита от КЗ при маленьком выходном сопротивлении
—
titanic
(15.03.2007 16:20:48
217.27.156.126
, 764 байт)
А как насчёт LM317+R?
—
Vit
(18.03.2007 13:42:38
77.123.148.37
,
пустое
)
А как насчет того, что-бы запитать от стабилизатора с ограничением тока в те самые 50-100ма?
—
ArtemKAD_
(16.03.2007 20:01:13
213.179.244.94
, 1 байт)
так и надо делать (ограничить напругу, а с неё уже резистором), но это только если необязателен двухполюсник
—
-=Shura=-
(17.03.2007 13:06:10
217.21.50.43
,
пустое
)
Конечно нет. Полевик с соединённым стоком и затвором это ИОН а не ИТ
—
-=Shura=-
(15.03.2007 16:50:16
217.21.50.43
,
пустое
)
P.S. если взять Depletion mode полевик с соединёнными И и З то это будет ИТ
—
-=Shura=-
(15.03.2007 16:55:25
217.21.50.43
,
пустое
)
Ну а допустим, чтоб на 30мА ограничивал - мощность 0,7Вт. КЗ будет недолго, главное ток не скакнет вначале выше?
—
titanic
(15.03.2007 16:49:0
217.27.156.126
,
пустое
)
Ответ: Обратная связь в таком источнике- очень быстрая. Местнее не бывает. Только с КЗ не затягивай)))
—
SemenS
(15.03.2007 17:46:35
217.23.74.118
,
пустое
)
Supertex DN3135 - это примерно то? Только ток великоват получается. А есть поменьше?
—
titanic
(15.03.2007 17:56:25
217.27.156.126
,
пустое
)
Ответ: наверно, полевик (подозреваю, 303й )недолго полное напряжение на себе вытерпит, Вы мощность на нем прикиньте. Что мешает на простм транзисторе очник тока сделатьот плюса или от минуса схемы? именно двухполюснег чтоли нужен?
—
SemenS
(15.03.2007 16:40:2
217.23.74.118
,
пустое
)
Ребяты, вопрос по импульсникам! Какой резистор использовать в истоке транзистора чтобы мерять ток? Неважно флай это или пушпул. Проволочный вроде нельзя из-за большоу его индуктивности. Кто что применяет? Где купить?
—
Булыч
(15.03.2007 16:17:35
63.67.43.146
, 1 байт)
А есть полевики со считыванием тока, IRC840, например.
—
Visitor
(16.03.2007 06:23:12
213.183.106.178
,
пустое
)
при относительно небольшой мощности
—
koyodza_home
(15.03.2007 23:14:27
77.123.58.77
, 315 байт)
Здесь есть -->
—
=AVR=
(15.03.2007 20:18:14
80.92.96.19
,
пустое
,
ссылка
,
картинка
)
Фирма Микро ЭМ поставляет токовые шунты 10мОм-1 Ом, размер 1218
—
Неизвестный
(15.03.2007 17:53:9
213.221.24.178
,
пустое
)
Ответ: до 0,25 Ом удобно параллелить банальные CR ;CF 0,25.
—
SemenS
(15.03.2007 16:32:50
217.23.74.118
,
пустое
)
Почти во всех блоках, которые я видел стоят выводные резисторы внешним видом напоминают KNP, но они точно не проволочные. В магазине "КВАРЦ" продаются резисторы FMF и написано около них "предохранительные". Может это как раз то, что и ставят как датчик тока?
—
Булыч
(15.03.2007 16:40:35
63.67.43.147
,
пустое
)
Предохранительные это те, которые сгорают при нормированном токе
—
-=Shura=-
(15.03.2007 16:50:59
217.21.50.43
,
пустое
)
Ответ: The FMF series flame-proof type Metal Film...
—
SemenS
(17.03.2007 12:57:32
217.23.74.118
, 374 байт)
Не, это те, которые сгорают "тихо, мирно и без спецэффектов", а не "с огнем, дымом и прогоревшей печатной платой".
—
ArtemKAD_
(16.03.2007 20:09:55
213.179.244.94
,
пустое
)
Ага..понял, извините за глупость...
—
Булыч
(15.03.2007 16:52:18
63.67.43.147
,
пустое
)
В смысле чип резисторы? Что за CR, CF? Можно и ссылочку....:)
—
Булыч
(15.03.2007 16:36:4
63.67.43.147
,
пустое
)
Ответ: объемные резисторы ,самый ширпротреб везде навалом именно их, ,пленочные углеродные или металлопреночные, 0, 25 Вт, меньше 1 ом они, кажется, не встречаются.
—
SemenS
(15.03.2007 17:08:50
217.23.74.118
, 112 байт)
А вот сборочно-настроечные работы никому не нужны в Санкт-Петербурге ? (+)
—
Sergei_Ilchenko
(15.03.2007 11:02:6
84.204.216.58
, 146 байт)
Господа, посоветуйте PLL Frequency Synthesizer. Ищу, да всё бестолку. Питание 3В, частота сравнения 50...100Гц, Гун не менее 30кГц, фильтр внешний, делитель внутренний, ессно. Клоны 4046 просьба забыть
—
Неизвестный
(14.03.2007 18:44:29
213.221.24.178
,
пустое
)
Ответ: мои 5 коп
—
bam
(15.03.2007 14:55:4
87.249.234.82
, 305 байт)
Так об этом и вся ветка. И частоту можно точно измерить через тот же БПФ.
—
SM
(15.03.2007 14:57:37
213.208.180.51
,
пустое
)
Ответ: там жеж тока амплитуды да фазы на выходе?
—
bam
(15.03.2007 15:00:14
87.249.234.82
,
пустое
)
Ну прально. Фазы друг об друга и таво...
—
-mse-
(15.03.2007 15:11:24
83.239.86.98
,
пустое
)
мне надо частоту точно измерить если через бпф можно, то хотелось бы приобщится :-)
—
bam
(15.03.2007 15:16:57
87.249.234.82
,
пустое
)
И вообще, кончайте злостный офф разводить :) :)
—
SM
(15.03.2007 15:33:32
213.208.180.51
,
пустое
)
Элементарно, Ватсон (+)
—
SM
(15.03.2007 15:31:29
213.208.180.51
, 370 байт)
звиняйте, не интерполяции а аппроксимации.
—
SM
(15.03.2007 15:37:41
213.208.180.51
,
пустое
)
Тут наверное микроконтроллером с набортным ЦАП и АЦП в цифре будет проще, чем такую экзотику готовую найти. Да и фильтр тоже внутренний заодно станет.
—
SM
(14.03.2007 19:11:6
85.21.237.237
,
пустое
)
В принципе ФАПЧ и делается для точного определения фазы синусоидального сигнала. Чтобы синхронизировать АЦП.
—
Неизвестный
(14.03.2007 20:01:54
83.237.41.100
,
пустое
)
Я не понял, опора стабильна? или фапчем нужно подавить нестабильность опоры?
—
asdfg
(14.03.2007 20:21:27
195.208.248.202
,
пустое
)
Опора меняется медленно по састоте, кроме того, слегка зашумлена. Эту опору и нужно аккуратно оцифровать целым числом отсчётов не её период.
—
Неизвестный
(14.03.2007 20:35:35
83.237.41.164
,
пустое
)
Так это сам бог велел процессором считать. Если, конечно, он, процессор, в схеме предусмотрен.
—
SM
(14.03.2007 20:15:18
85.21.237.237
,
пустое
)
Предусмотрен. Для обсчёта торчит целый АРМ. Но программе счёта необходимы данные от АЦП, синхронизированные с входным сигналом. Для этого ваяется ФАПЧ. Собственно, прототип работает, ему пока не хватает точности, в том числе по причине фазового шума этой ФАПЧ (сейчас это 74HC4046+ делитель)
—
Неизвестный
(14.03.2007 20:40:57
83.237.41.164
,
пустое
)
А разве нельзя изнутри процессора подстраивать момент выборки АЦП? Ведь рассчитать фазу синусоидального сигнала проблем не составляет, вне зависимости от того, с какой частотой он дискретизирован (ну естессно болшей его самого удвоенной))
—
SM
(14.03.2007 21:10:58
213.208.180.51
,
пустое
)
Подстраивать, конечно, можно и изнутри. Но с дискретностью не лучше 25нс( частота ядра 40МГц), фазу надо мерять с точностью 3нс. Кроме того,
—
Неизвестный
(14.03.2007 21:29:21
83.237.41.164
, 179 байт)
При такой точности лучше сигнал откомпарировать и использовать CAPTURE модуль в прцессоре. Мне так каэца.
—
=L.A.=
(15.03.2007 09:55:1
213.134.214.10
,
пустое
)
Точность недостаточна.
—
Неизвестный
(15.03.2007 10:01:49
213.221.24.178
,
пустое
)
с АЦП точность еще меньше. Чтобы 25 нс обеспечить он должен 40 Мсамплов мочь, как минимум. Встроенные в МК АЦПы таких мегасамплов точно не имеют.
—
=L.A.=
(15.03.2007 12:11:45
213.134.214.10
,
пустое
)
У меня примерно 8килоСэмплов, и разрешение по фазе лучше, чем 25нс. Моделирование даёт СКВ фазы 2нс, реальный прибор - 20нс. Основная причина ошибки в несовершенстве умножителя частоты. Поэтому мы обсуждаем способы вычисления фазы без этого умножителя.
—
Неизвестный
(15.03.2007 12:18:43
213.221.24.178
,
пустое
)
Ну если 20 нс... А этот ГУН , который 30 кГц это уже выходная частота или потом она и умножается? Если умножается, то почему не взять более высокочастотный ГУН и увеличить коэффициент деления?
—
=L.A.=
(15.03.2007 12:34:33
213.134.214.10
,
пустое
)
Нет, Этот ГУН запускает АЦП. Более высокочастотный проблемы не решает, поскольку внутри периода опорной частоты фаза ГУН гуляет. Изначально ставился вопрос о синтезаторе частоты с хорошим спектром и низкой частотой сравнения.
—
Неизвестный
(15.03.2007 12:54:14
213.221.24.178
,
пустое
)
Я прочитал всю ветку и меня не покидает ощущение, что ты стратегически ошибся где то в начале разработки. Хотя это только смутное ИМХО.
—
=L.A.=
(15.03.2007 17:23:2
213.134.214.10
,
пустое
)
Может быть. Сижу вот, моделирую
—
Неизвестный
(15.03.2007 17:49:12
213.221.24.178
,
пустое
)
Вы сознайтесь, какие параметры-то у захватываемого сигнала? Частота и SNR.
—
SМ
(15.03.2007 09:23:33
80.92.255.53
,
пустое
)
Сознаюсь
—
Неизвестный
(15.03.2007 10:00:27
213.221.24.178
, 392 байт)
Мда... Желаемая точность 3 нс при периоде в 17 ms? Погрешность 0.17 ppm !!! Это какой-же сигнал-шум нужен!!!! Крайне нетривиальная у Вас задачка.
—
SМ
(15.03.2007 11:07:46
80.92.255.53
,
пустое
)
Данные можнщ усреднить, примерное влемя усреднения 1сек
—
Неизвестный
(15.03.2007 11:11:48
213.221.24.178
,
пустое
)
Для желаемой Вами погрешности это крайне мало (если конечно не 120дБ SNRа у Вас изначально). Да и не усреднять тут уже надо, а фильтровать полосовым фильтром с вариантом полосы задерживания, выбранной на основе анализа СПМ шума этого сигнала.
—
SМ
(15.03.2007 11:32:48
80.92.255.53
,
пустое
)
Ну, полосовой фильтр можно соорудить из априорной информации ( есть значение периода, подсчитанное таймером)
—
Неизвестный
(15.03.2007 11:41:12
213.221.24.178
,
пустое
)
Можно-то можно, но если его сооружать ремезом, то это медленно. А если оконным методом, то неэффективно. А БИХ-резонаторы не покатят из-за перекореживания ими фазы
—
SМ
(15.03.2007 11:49:13
80.92.255.53
,
пустое
)
Ну и хрен с ней. Покорёжат-то одинаково. А при фазометрии всё равно работают с Δφ
—
-mse-
(15.03.2007 11:58:36
83.239.86.98
,
пустое
)
Согласен. Результат - разность фаз, она не изменится
—
Неизвестный
(15.03.2007 12:00:20
213.221.24.178
,
пустое
)
В том и дело - что если два сигнала будут иметь хоть чуток разную частоту, то БИХ им покорежит фазу по-разному.
—
SМ
(15.03.2007 12:15:47
80.92.255.53
,
пустое
)
Тогда это не фазометрия. ;О) А ХЗ что. В фазометрии частота всегда одинакова. Бо берёцца от одного источника.
—
-mse-
(15.03.2007 12:20:3
83.239.86.98
,
пустое
)
Частота гарантированно одинакова - это сигналы с двух датчиков механического резонатора
—
Неизвестный
(15.03.2007 12:20:2
213.221.24.178
,
пустое
)
Ну блин, так бы сразу и сказали (+)
—
SМ
(15.03.2007 12:36:9
80.92.255.53
, 519 байт)
Собственно, я сейчас так и делаю. Только АЦП работает синхронно с входными сигналами (128 выборок на канал за период). Поэтому математика простейшая. Беда в том, что умножитель частоты не даёт спектрально чистый сигнал. Отсюда и появилось желание от него избавиться.
—
Неизвестный
(15.03.2007 12:48:40
213.221.24.178
,
пустое
)
Да забейте тогда на кратность выборок. Запускайте АЦП от источника с малым жыттером. И окном его, окном. И набор полосовиков в уме. Штук 5-10, да поуже и запускайте нужного, частота-то известна
—
-mse-
(15.03.2007 13:16:29
83.239.86.98
,
пустое
)
Не сбивайте человека с пути истинного :) (+)
—
SM
(15.03.2007 14:44:51
213.208.180.51
, 197 байт)
Да, наверное. ;О) я свою задачу вспомнил, там менялись A узлы на # в готовой системе, поэтому тока фильтраццыей... А тут даже, наверное, БПФ не понадобицца. Тупым периодометром частота найдёцца.
—
-mse-
(15.03.2007 15:09:57
83.239.86.98
,
пустое
)
С его точностями нихрена оно ничем тупым не найдется.
—
SM
(15.03.2007 15:32:47
213.208.180.51
,
пустое
)
Отчегож. Оценочное - как с куста...
—
-mse-
(15.03.2007 17:01:46
83.239.86.98
, 96 байт)
А если один БИХ полосовик 2 порядка, узкий, но с медленно перестраивыми коэффициентами? Правда, неясно, как перестраивать
—
Неизвестный
(15.03.2007 13:21:22
213.221.24.178
,
пустое
)
Та нах. У АРМы флэша много, набейте наборов коэффициентов, да выбирайте чо надо. А то ещё с подстройкой уродовацца и гадать где косяки. В фильтрах или в счоччике коэффициентов. А так КИХи тупые, счолкай и всё. 60-100Гц штук 10 поместицца.
—
-mse-
(15.03.2007 13:59:37
83.239.86.98
,
пустое
)
Угу, наверное, так будет правильнее
—
Неизвестный
(15.03.2007 14:22:24
213.221.24.178
,
пустое
)
Уйх...штук 5 хватит
—
-mse-
(15.03.2007 14:10:2
83.239.86.98
,
пустое
)
Так и усложните математику, которая Вам может и вытянет нехватающие доли ppm-ов
—
SМ
(15.03.2007 12:54:23
80.92.255.53
,
пустое
)
Вы похоже плоховато ориентируетесь в ЦОС (+)
—
SМ
(15.03.2007 09:22:18
80.92.255.53
, 326 байт)
Я действительно " плоховато ориентируетесь в ЦОС". Для определения фазы мне представляются жуткие картины, вроде цифровой ФАПЧ, адаптивных фильтров и пр.
—
Неизвестный
(15.03.2007 09:50:50
213.221.24.178
,
пустое
)
Достаточно комплексного согласованного с синусом фильтра (в простонародии именуемого преобразование Фурье) (+)
—
SМ
(15.03.2007 11:03:57
80.92.255.53
, 689 байт)
Так?
—
Неизвестный
(15.03.2007 11:39:6
213.221.24.178
, 277 байт)
Лучше наверное (+)
—
SМ
(15.03.2007 11:48:3
80.92.255.53
, 685 байт)
Мда. Окошко я наложу. А что за "Герцель". Синус-косинусная свёртка? И ещё - неохота менять частоту выборок, хотя это не сложно, но дискретность этой частоты (точнее, периода) те же самые 25нс
—
Неизвестный
(15.03.2007 11:59:3
213.221.24.178
,
пустое
)
А герцель - это реализация ПФ в виде рекурсивного фильтра. Часто вычислительно более выгодно, чем тупая свертка. Тут уже конкретно надо смотреть.
—
SМ
(15.03.2007 12:16:59
80.92.255.53
,
пустое
)
Где почитать, не подскажете?
—
Неизвестный
(15.03.2007 12:24:41
213.221.24.178
,
пустое
)
Оппенгейм, Шафер. Цифровая обработка сигналов. Или Рабинер, Гоулд, она же. Это как тут Титце-Шенк с Х-Х.
—
SМ
(15.03.2007 12:37:21
80.92.255.53
,
пустое
)
Спасибо! Рабинер, Гоулд у меня есть, сканированный, правда.
—
Неизвестный
(15.03.2007 12:49:42
213.221.24.178
,
пустое
)
ЗЫ - а микрокап 9 Вам не попадался где-нибудь?
—
SМ
(15.03.2007 13:07:12
80.92.255.53
,
пустое
)
Не, только MC8, да и тот кривой (библиотеки почти пусты)
—
Неизвестный
(15.03.2007 13:13:31
213.221.24.178
,
пустое
)
Ну mc8 давно уже объединили с библиотеками от предыдущего MC и сделали хороший комплект. А вот 9 интересно глянуть по старой памяти, все таки для простых схем я к нему возвращаюсь.
—
SМ
(15.03.2007 13:21:20
80.92.255.53
,
пустое
)
Увы, кроме демо-версии не встречал
—
Неизвестный
(15.03.2007 13:39:30
213.221.24.178
,
пустое
)
Ну mc8 давно уже объединили с библиотеками от предыдущего MC и сделали хороший комплект. А вот 9 интересно глянуть по старой памяти, все таки для простых схем я к нему возвращаюсь.
—
SМ
(15.03.2007 13:21:20
80.92.255.53
,
пустое
)
Ну а про интерполяции - это много раз в конфе соседней было. Самый простой вариант это добивание сигнала нулями (+)
—
SМ
(15.03.2007 12:41:35
80.92.255.53
, 142 байт)
Тогда и не меняйте. Цифровые методы позволяют вычислить точно фазу. Я исходил из изначально поставленной задачи - подстроить частоту выборок на основе анализа частоты сигнала.
—
SМ
(15.03.2007 12:15:1
80.92.255.53
,
пустое
)
Понял, спасибо. Изначальная постановка никуда не делась, но хочется иметь альтернативные варианты решения задачи. В частности, для случая фиксированной частоты выборок.
—
Неизвестный
(15.03.2007 12:23:42
213.221.24.178
,
пустое
)
ПРи таких частотах можно смотреть в сторону МК, DDS итп. Требования фазовому шуму высокие?
—
asdfg
(14.03.2007 19:02:55
195.208.248.202
,
пустое
)
Высокие. К примеру, на частоте сравнения 70Гц и делителе 256 (т.е. частота ГУН около 18кГц) мне удалось добиться фазового дребезга +-25нс, т.е. 4e-4 от периода ГУН. Нужно лучше.
—
Неизвестный
(14.03.2007 19:59:8
83.237.41.100
,
пустое
)
Не понял...надо привязаться к 70Гц или заваять 18кГц? Задачку поподробнее плз...
—
-mse-
(15.03.2007 10:10:54
83.239.86.98
, 327 байт)
Фактически эту частоту (70Гц) необходимо умножить в целое число раз, к примеру 256. Но выходная частота должна иметь малый фазовый шум
—
Неизвестный
(15.03.2007 10:31:16
213.221.24.178
,
пустое
)
Вопрос а вот какие спайсы умеют к основному нетлисту подключать SPEF/DSPF? hspice не умеет. hspicerf умеет. Кто еще кого умеющих знает?
—
SM
(14.03.2007 17:50:36
85.21.237.237
,
пустое
)
Возникла проблема с компараторами (+)
—
kamil
(14.03.2007 14:14:53
193.124.164.132
, 271 байт,
картинка
)
заменить LM393 на компаратор с rail-to-rail входом.
—
SM
(14.03.2007 14:21:2
85.21.237.237
,
пустое
)
Ответ: а в чем проблема с LM393?
—
kamil
(14.03.2007 14:27:59
193.124.164.132
,
пустое
)
У LM393 проблем нет. Проблема в том, что Вы даташит не читали. А именно диапазон входных напряжений.
—
SM
(14.03.2007 14:29:50
85.21.237.237
,
пустое
)
Параметр common mode voltage, Вы его имеете в виду?
—
kamil
(14.03.2007 14:34:27
193.124.164.132
,
пустое
)
Наверное. "Input Common Mode Voltage Range". В Вашей схеме входной сигнал вне допустимых пределов.
—
SM
(14.03.2007 14:48:37
85.21.237.237
,
пустое
)
не канает. Недавно сам прокололся, моторолы пошутили (+)
—
Dimiris
(16.03.2007 18:52:39
194.44.62.151
, 293 байт)
Посмотрел схему LM-ок и все стало ясно.
—
kamil
(14.03.2007 14:56:13
193.124.164.132
,
пустое
)
в даташите так и написано -1.5в от VCC , источники тока видать там BJT+Diode вот вам и 1.5в.
—
IVX
(14.03.2007 15:01:6
195.10.212.5
,
пустое
)
:) :) А параметры глянуть недостаточно? Производители не любят схемы большинства своих микросхем публиковать.
—
SM
(14.03.2007 14:59:43
85.21.237.237
,
пустое
)
А цвет SMD кондюка однозначно говорит о сорте керамики? Коричневый, розовый , белый, синеватый, серый?
—
SemenS
(14.03.2007 12:26:44
217.23.74.118
,
пустое
)
ерунда, вот передо мной набор LABCC0805A : NPO (коричневый, светлокоричневый, тёмносерый) 3 X7R(коричневый, тёмносерый) Y5V(коричневый, светлокоричневый, тёмносерый), вобщем, не взялся бы определять по цвету..
—
IVX
(14.03.2007 12:57:13
195.10.212.4
,
пустое
)
вдогонку вопрс : Сколько у них срок хранения? как и у резисторов? вроде, маленький только у бессвинцовых?
—
SemenS
(14.03.2007 12:49:46
217.23.74.118
,
пустое
)
Симуляция УНЧ класса D, есть вопрос (+)
—
SM
(13.03.2007 15:44:9
85.21.237.237
, 292 байт)
НЧ-часть спектра напряжения на динамике, конечно, я так понимаю, что усил безфильтровый предполагается?
—
IVX
(14.03.2007 11:21:50
195.10.212.5
,
пустое
)
угу, естессно безфильтровый. Теперь есть два мнения. Одно строчкой ниже про ток :) Второе Ваше, про напряжение.
—
SM
(14.03.2007 12:20:38
85.21.237.237
,
пустое
)
так уж исторически сложилось, что аудио усилители, это источники напряжения, а их нагрузка должна обеспечивать заявленные свойства при "почти нулевом" выходном импедансе усила, и потом, ваш усилитель имеет ОС по напряжению а не по току через динамик, верно же? Ток покажет вам свойство системы усил-динамик, а вам это зачем, вы же АЧХ не по току снимать будете, иначе даже узкую телефонную полосу импедансчастотная характеристика динамика искорёжит. Фактически верно, что движение диф-ра е
—
IVX
(14.03.2007 12:49:0
195.10.212.4
,
пустое
)
сорри, пост обрезало// Фактически верно, что движение диф-ра есть фукнкция тока и в аудио любительской среде идёт перманентная дискуссия "что лучше -ИТУН или ИНУН", но на практике это никому не надо, тем более в телефонии.
—
IVX
(14.03.2007 13:57:37
195.10.212.5
,
пустое
)
Ответ: Вопрос ИТУН-ИНУН давно решен(+).
—
Yurasvs
(14.03.2007 17:41:16
82.207.122.108
, 556 байт)
У меня нет ОС ни по току, ни по напряжению, в том то и дело. Динамик просто драйвится мостом. А мост управляется от ШИМ-контроллера, внутри которого я могу помудрить..
—
SM
(14.03.2007 13:07:27
85.21.237.237
,
пустое
)
ну тогда от качества переключений и от чистоты питания будет всё зависимо, а чего бы ос не ввести вообще, если есть возможность чисто вывести слабый аналоговый сигнал?
—
IVX
(14.03.2007 13:46:26
195.10.212.5
,
пустое
)
хотя, имею чувство, что для телефона всё это блажь -сойдёт и влоб_ШИМ, а заботиццо только чтобы несущая катушку динамика не грела.
—
IVX
(14.03.2007 13:52:36
195.10.212.5
,
пустое
)
Да я думаю параллельно о примении этой микросхемы еще где-нить, кроме как основного предназначения. Все таки выходит неслабо навороченный микроконтроллер.
—
SM
(14.03.2007 14:01:28
85.21.237.237
,
пустое
)
ну так, вам только интегратор добавить и готова ос.
—
IVX
(14.03.2007 14:03:25
195.10.212.5
,
пустое
)
нее... Если бы так просто все было. Он нужен будет или на переключаемых кондерах, что жрет как танк и требует немереного клока, или просто не влезет на кристалл (за счет размера C)
—
SM
(14.03.2007 14:12:21
85.21.237.237
,
пустое
)
ну 1000пф снаружи большое дело, зато с ос будете хвастать десятыми долями, а не единицами %
—
IVX
(14.03.2007 14:15:6
195.10.212.5
,
пустое
)
Да, это очень большое дело. Это два пада (пина), следовательно увеличение площади, следовательно увеличение цены.
—
SM
(14.03.2007 14:19:25
85.21.237.237
,
пустое
)
Ответ: А может не надо мудрить, вывести чистый аналог с помощю ШИМа и поставить спецмикросхему мостового усилителя D с ООС, пусть она сама мудрит. Будет не дороже , чем просто драйвер.
—
Yurasvs
(14.03.2007 13:38:51
82.207.122.108
,
пустое
)
Нет. Нельзя. Разрабатывается как раз "спецмикросхема". Все, включая ключи, будет располагаться на одном кристалле с ядром процессора и АЦП.
—
SM
(14.03.2007 14:00:11
85.21.237.237
,
пустое
)
уже обсуждали года три назад. положение диффузора в магнитопроводе определяется ТОКОМ, протекающим через обмотку.
—
Крок
(13.03.2007 23:37:44
91.76.34.135
,
пустое
)
Пардон, а КНИ ЧЕГО ты хочешь проанализировать? Если своего усилка, то это меряется на чисто резистивной нагрузке
—
-=Shura=-
(13.03.2007 16:08:2
217.21.50.43
,
пустое
)
ну т.е. я сам не знаю КНИ чего хочу проанализировать :) Это и есть суть вопроса.
—
SM
(13.03.2007 16:32:18
85.21.237.237
,
пустое
)
Я хочу проанализировать искажения звука при работе на нагрузку, приближенную к реальной. Но где взять звук в спайсе я не знаю :) Есть только ток и напряжение. Или это вообще лишнее? Все таки он-чип. Промахнуться не хотся, а в усилках звука я не сильно понимаю.
—
SM
(13.03.2007 16:31:16
85.21.237.237
,
пустое
)
Кстати, в спайсе, наверное не в любом, но в LT & MC можно дать x.wav и получить результат, как y.wav, потом послушать соответсвенно разницу их.
—
IVX
(14.03.2007 14:32:57
195.10.212.5
,
пустое
)
В hspice, spectre и eldo такой фичи нет. Но можно преобразовать их plot-файл в wav потом.
—
SM
(14.03.2007 15:12:18
85.21.237.237
,
пустое
)
Если на резисторе сделаешь КНИ меньше 0,1% - то всё будет ОК. У динамиков КНИ единицы процентов, а у маленьких динамиков даже 10%
—
=L.A.=
(13.03.2007 17:50:6
213.134.214.10
,
пустое
)
характер КНИ у динамиков совсем не такой как у усилителя, и на слух 2% КНИ динамика может быть не заметно совсем, в то время как у усилителя и 0,5% - уже слишком много, если это не усилитель для радиоприемника
—
koyodza_home
(14.03.2007 01:37:34
77.123.58.77
,
пустое
)
ну усилитель у меня явно не хай-фай, всего-то для телефона. а КНИ нужен такой, чтобы всякую там мидятину не сильно портило. Я собственно пока и сам-то не определился в цифрах, сколько для этого надо. Ориентриуюсь на готовые микрухи этого назначения.
—
SМ
(14.03.2007 09:45:2
80.92.255.53
,
пустое
)
для телефона (даже качественного ;) 0,5-1% хватит с головой имхо
—
koyodza
(14.03.2007 15:27:35
83.170.240.226
,
пустое
)
Ответ: Там все динамик загадит, услил с КНИ менее процента на этом фоне будет незаметен.
—
Yurasvs
(14.03.2007 12:25:53
82.207.122.108
,
пустое
)
Для Hi-Fi усилителя по DIN45000 КНИ не более 1 процента.
—
lenin
(14.03.2007 13:09:19
213.24.120.62
,
пустое
)
Мда. Если 1% это хай-фай, то мне вообще можно ни о чем не думать :)
—
SM
(14.03.2007 13:10:2
85.21.237.237
,
пустое
)
один процент могут услыхать только люди способные отличить ноту ля от ноты ля диез, т.е. если очень грубо, то примерно один из пары десятков тыщ. остальным пох.
—
LordN
(17.03.2007 22:39:50
217.18.159.27
,
пустое
)
это на чистом тоне. На реальном сигнале все несколько хуже
—
koyodza
(19.03.2007 16:48:22
83.170.240.226
,
пустое
)
подскажите пожалуйста где найти графическое изображения элемента на принципиальной схеме (HLC1395), перерыл весь Оркад, был на официальном сайте, нигде не найти, спасибо
—
help
(13.03.2007 14:19:30
82.179.67.254
, 1 байт)
Да гонишь ты всё. Есть и в Оркаде и на сайте Honeywell
—
-=Shura=-
(13.03.2007 14:40:51
217.21.50.43
,
пустое
)
ссылкой не поможешь?
—
help
(13.03.2007 14:49:44
82.179.67.254
,
пустое
)
Ответ:
—
-=Shura=-
(13.03.2007 14:54:12
217.21.50.43
,
пустое
,
ссылка
)
огромное спасибо
—
help
(13.03.2007 15:00:21
82.179.67.254
,
пустое
)
Подскажите мс. УНЧ на 2...10 Вт(что-то типа TDA2003) с возможностью перехода в спящий режим.
—
kalexn
(13.03.2007 11:17:1
212.34.44.66
,
пустое
)
Вот, нашел.
—
kalexn
(13.03.2007 15:44:0
212.34.44.66
,
пустое
)
Ответ: Усилитель
—
Steb
(14.03.2007 09:46:37
85.172.29.15
, 30 байт)
TDA8943SF
—
kalexn
(14.03.2007 13:08:48
212.34.44.66
,
пустое
)
Новое сообщение
|
Главная страница
|
Раздел "Электроника"
|
Карта сайта
Web
telesys.ru