Ответ: («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Аналоговая схемотехника»

Ответ:

Отправлено Bludger 03 марта 2007 г. 23:28
В ответ на: Ответ: Феррит точно советский, проверка допустимой индукции без захода в насыщение отправлено NikF 03 марта 2007 г. 22:07

Во-первых, зазор вообще не влияет на потери в феррите. Во-вторых, даже нормальный феррит на таком размахе (0,33Тл) и 70килах будет горячим (чисто интуитивно), про советский вообще удивляться нечему. Снижение частоты не поможет, поскольку увеличится время и соответственно индукция.
Насколько понял, у Вас на выходе дросселя нет, тогда ШИМ не работает, и от нагрузки размах индукции не зависит, соответственно, и потери в феррите не зависят тоже.
На такой частоте на нормальном феррите вряд ли оптимум размаха индукции будет больше 0,2Тл.
Разумеется, ни о каких 600В и речи не идет, лишнии 300В всего навсего добавляются к питающему напряжению от второй обмотки.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Послушайте Bludgera, на мой взгляд единственный верный совет, из всех предыдущих... — sultantiran (04.03.2007 02:23:19 217.15.159.218, пустое)
Ответ: Со всем согласен полностью, насчет 600В затупил, искал лишнюю индукцию, насчет В=0.2 я думаю реально достижимо собираюсь увеличить сечение. 1 сердечник это был макет для выяснения возможностей. — NikF (04.03.2007 00:06:8 81.88.212.232, пустое)