Хм, это если Vout примерно1.2V. А если 160V? («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

---

Отправлено AK 11 июля 2002 г. 14:22 В ответ на: Хм, 170В/100К = 1,7мА ? отправлено Shura 11 июля 2002 г. 12:44

Довольно лажовая схема. Если выходное регулируется в широких пределах, то вместо R1 надо источник тока ставить. Скажем, по классической схеме на паре транзисторов. Или по неклассической ("пародоксальной") схеме, в виде эмиттерного повторителя.

На практике их схема работать будет, недаром они составной повторитель поставили. Просто стабилитрон может оказаться вне режима, но если температыра невысокая, то нестрашно. Короче, для макета сгодится, а в серию я бы такое не поставил.

• Насколько я понял, он просто защитный. — Shura   (11.07.2002 15:23, 297 байт)
  • Конечно, защитный — AK   (11.07.2002 16:14, 548 байт)
    • Что-то не понял я. Куда он чего "отсасывает"? В нагрузку через него прёт? Ну и чёрт с ним, через LM-ку меньше попрёт. — Shura   (11.07.2002 16:19, пустое)
      • Не в нагрузку — AK   (11.07.2002 16:26, 243 байт)
        • Всё равно непонятно. Куда же он тогда течёт? Ток может течь либо в нагрузку, либо через R5+R6 — Shura   (11.07.2002 16:39, пустое)
          • Ну пусть в нагрузку — AK   (11.07.2002 17:09, 190 байт)
            • То, что схема убогая - бесспорно. Кстати, 1N4773 9,1В а не 6,2. — Shura   (11.07.2002 17:16, пустое)
              • О стабилитронах: — Vallav   (11.07.2002 19:10, 246 байт)
                • Ответ: — Shura   (11.07.2002 22:01, 357 байт)
                  • Ответ: — Vallav   (12.07.2002 08:07, 274 байт)
                    • По поводу стабилитронов в режиме микротоков было в "Микропроцессорных средствах и системах". В письме читателя автор одной из статей обвинялся, что схема некорректна, т. к. стабилитрон используется в режиме микротоков, что приводит к отказам (по-моему на что-то ссылались, точно не помню). Был и ответ автора, который писал, что ничего подобного не слышал, а схемы, где стабилитроны применяются в режиме микротоков, например, в ограничителях, приведены в учебниках. — Игорь Осипов   (12.07.2002 10:15, пустое)
                      • Я знаю только одно применение для зенера в режиме микротоков — AK   (12.07.2002 14:15, 795 байт)
                        • А защита от перенапряжения? — Игорь Осипов   (12.07.2002 17:36, пустое)
                          • Я диоды ставлю ;-) — AK   (13.07.2002 04:57, пустое)
                      • Ответ: Wot i Леонид Иванович to she samoe utwershdaet. Ja sklonna emu werit, xotja ne dumala shto na mikroamperax moshet rabotat, na ras sanjushie ljudi goworjat... — Natasha   (12.07.2002 12:05, пустое)
              • Ответ: Там, кстати зенер 1N4733, 5.1V, 5%, 1W. — Victor Yurchenko   (11.07.2002 18:46, пустое)
                • Да, очепятался я - 1N4733. Но по моим данным он 9,1В! Видимо, они разные бывают. — Shura   (11.07.2002 18:49, пустое)
                  • 9.1V это 39-й. Зайди по ссылке, там тебе столько производителей покажут... — Victor Yurchenko   (11.07.2002 19:30, пустое, ссылка)
                    • Но почему-то все они говорят, что 1N4733 имеет 5.1V — Victor Yurchenko   (11.07.2002 19:31, пустое)
                      • Точно, я и даташит посмотрел не тот. — Shura   (12.07.2002 10:18, пустое)
                      • А какая разница? Надо чтобы было меньше 40 вольт.: — Vallav   (11.07.2002 20:18, 34 байт)
                        • Разницы никакой, но на схеме опечатка! — Shura   (12.07.2002 10:19, пустое)
                          • Ответ: — Vallav   (12.07.2002 10:54, 304 байт)
                            • Почему не будет-то? — Shura   (12.07.2002 11:03, пустое)
                              • Хмм: — Vallav   (12.07.2002 11:38, 186 байт)
• Ответ: Mne na wyxode nushny stabilnye 150V. — Natasha   (11.07.2002 14:59, 136 байт)
  • Могу посоветовать(+) — L.A.   (11.07.2002 15:25, 164 байт)
    • Угу. LM-ка там как не пришей к .... рукав, не при дамах будет сказано. ;-) — Shura   (11.07.2002 15:29, пустое)
      • Ответ: A ja ot LM-ki ne otkashus. Regulirowka snachitelno luchshe chem prosto na Zenere. — Natasha   (12.07.2002 11:28, пустое)