Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
о фирме
продукция
электроника
обратная связь
Аналоговая конференция
Страницы:
Текущая
317
316
315
314
313
312
311
310
309
308
307
306
305
304
303
302
301
300
299
298
297
296
295
294
293
292
291
290
289
288
287
286
285
284
Архивы 0...283
Новое сообщение
Регистрация
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <03.01.2024 22:59>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
RadioNews
Проекты
for SM
—
axalay
(15.01.2007 14:44:26
212.5.127.53
, 204 байт)
Ничего не понял. Какой ШИМ? Зачем ШИМ? Выход ФД подается через фильтр на ГУН. Фильтр делается или на RC, или на зарядовом насосе, т.е. два ключа, один заряжает кондер, второй разряжает, когда оба выключены - хранит.
—
SМ
(15.01.2007 21:10:52
213.141.159.26
,
пустое
)
Ответ: Все дело в том что у меня очень высокие требования к джиттеру и вандеру.
—
axalay
(16.01.2007 10:04:53
212.5.127.53
, 230 байт)
Ответ: И все таки ка насчет этой проблемы.
—
axalay
(16.01.2007 16:56:39
212.5.127.53
,
пустое
)
ну я же говорил - рассчет передаточной хар-ки петли. как мя понимаю вандер будет определяться параметрами переходного процесса при захвате, а джиттер - в основном собственно генератором.
—
SМ
(16.01.2007 18:52:2
213.141.159.26
,
пустое
)
Ответ: В такой схеме же кондер будет постоянно разряжаться (хоть и несильно), что приведет к постоянному уходу частоты вниз - а отсюда какой то дребезг частоты. А с шим этого можно маленько избежать. Или я не прав?
—
axalay
(16.01.2007 09:52:5
212.5.127.53
,
пустое
)
Так сделайте соответствующий фильтр, чтобы удовлетворить требованиям. Рассчитайте ток зарядового насоса и емкость кондера соответственно. А зачем ШИМ, и, тем более, как его формировать, я все равно не понял.
—
SM
(16.01.2007 16:30:5
85.21.237.237
,
пустое
)
Ответ: Дело в том что я не аналоговик. Мне проще сделать ШИМ, чем лезть в эти дебри с расчетом аналоговых цепей. Но я бы посморел ссылки по этим вещам. Спасибо
—
axalay
(16.01.2007 17:05:22
212.5.127.53
,
пустое
)
Ответ: Просто нет желания рассыпуху ставить :)
—
axalay
(15.01.2007 14:46:13
212.5.127.53
,
пустое
)
Помогите безнадежно отставшему от жизни :) Подскажите тип подходящего транзистора (+)
—
AZ
(15.01.2007 14:33:18
195.184.210.116
, 347 байт)
ничего нового, кроме названий - bc847(bc857)+bcp(51,52,53). кто из них какой проводимости не помню.
—
Serge57
(15.01.2007 16:29:15
195.19.226.194
, 126 байт)
n-p-n - это BCP54/55/56. Но чтобы избежать погрешности, связанной с током базы, лучше взять MOSFET, например, IRLZ34.
—
Леонид Иванович
(15.01.2007 20:52:43
213.184.238.51
,
пустое
)
Спасибо, посмотрю.
—
AZ
(15.01.2007 17:00:21
195.184.210.116
,
пустое
)
Все, кроме одного, тнранзисторы p-n-p. Один - n-p-n - не проходит по току - 100мА. Совет не помог :(.
—
AZ
(15.01.2007 18:50:19
91.145.199.91
,
пустое
)
из них делается составной. это решение - самое доставаемое, дешёвое и удобное при среднесерийности.
—
Serge57
(15.01.2007 21:35:18
195.19.226.194
,
пустое
)
Да транзисторы тут последнее дело, уж поверьте. КТ972 поставите и будет работать
—
-=Shura=-
(15.01.2007 18:56:39
217.21.50.43
,
пустое
)
При мне из таких были только 157УД1, но в этом случае он бы работал на пределе, и это был жуткий дефицит :) А существуют подобной мощности с униполярным питанием? (Ссылку не прошу :))
—
AZ
(15.01.2007 15:12:51
195.184.210.116
,
пустое
)
Да залейся. Даже старый добрый TCA0372 ака К1460УД2Р может работать с униполярным питанием
—
-=Shura=-
(15.01.2007 15:27:53
217.21.50.43
,
пустое
)
Спасибо. Хуже нет, чем ждать и догонять.
—
AZ
(15.01.2007 15:35:33
195.184.210.116
,
пустое
)
Вынужден отказаться от мощного ОУ. Не подходит по доставабельность/цена/параметры. Все же инструментальный rail-to-rail ОУ+составной транзистор много легче достать и дешевле.
—
AZ
(15.01.2007 16:14:33
195.184.210.116
,
пустое
)
Какие параметры-то надо?
—
-=Shura=-
(15.01.2007 16:23:55
217.21.50.43
,
пустое
)
Первый и основной критерий - доставабельность. (+)
—
AZ
(15.01.2007 16:53:11
195.184.210.116
, 407 байт)
Мда, с дрейфом в 6 мкВ мощного ОУ не найти. Да и с шунтом будут бааальшие проблемы..
—
-=Shura=-
(15.01.2007 17:01:43
217.21.50.43
,
пустое
)
Шунт как раз не проблема. Есть образцовые шунты. Поэтому все упирается в усилитель :(
—
AZ
(15.01.2007 17:07:19
195.184.210.116
,
пустое
)
Было бы интересно на такой шунт взглянуть :-) А по поводу усилителя - я бы на Вашем месте в качестве регулирующего элемента применил LDO
—
-=Shura=-
(15.01.2007 17:16:19
217.21.50.43
,
пустое
)
А что это? Делайте поправку на отсталость :( Вынужден уйти на 2 часа. Обязательно посмотрю по приходе. Спасибо.
—
AZ
(15.01.2007 17:22:17
195.184.210.116
,
пустое
)
Линейный регулируемый стабилизатор напряжения с низким падением на проходном элементе
—
-=Shura=-
(15.01.2007 17:29:6
217.21.50.43
, 180 байт)
Защита тоже не беспокоит. Есть хорошая общая защита. Основная нагрузка - лампа, остальное потребляет мизер. Итак, (+)
—
AZ
(15.01.2007 18:46:30
91.145.199.91
, 218 байт)
Стабилизатор там нафиг не надо, а вот ОУ однозначно поточнее нужен
—
-=Shura=-
(15.01.2007 18:52:49
217.21.50.43
,
пустое
)
Стабилизатор там нафиг не надо, а вот ОУ однозначно поточнее нужен
—
-=Shura=-
(15.01.2007 18:49:40
217.21.50.43
,
пустое
)
Я понимаю, просто сравнил с тем, что знаю. Спасибо за подсказки.
—
AZ
(15.01.2007 19:34:7
91.145.196.61
,
пустое
)
Я понимаю, просто сравнил с тем, что знаю. Спасибо за подсказки.
—
AZ
(15.01.2007 19:32:50
91.145.196.61
,
пустое
)
Я понимаю, просто сравнил с тем, что знаю. Спасибо за подсказки.
—
AZ
(15.01.2007 19:29:57
91.145.196.61
,
пустое
)
Я понимаю, просто сравнил с тем, что знаю. Спасибо за подсказки.
—
AZ
(15.01.2007 19:29:11
91.145.196.61
,
пустое
)
может быть уместнее применить классический источник тока на одном полевом опере с регулирующим элементом по выходу?
—
Serge57
(15.01.2007 19:25:15
195.19.226.194
, 208 байт)
Да, ОР184 дрянненький, хотя мне его впарили как инструментальный. 140УД17 гораздо лучше... Ничего, найду. Осталось подобрать транзистор. Посоветуете?
—
AZ
(15.01.2007 19:22:47
91.145.199.91
,
пустое
)
Да, ОР184 дрянненький, хотя мне его впарили как инструментальный. 140УД17 гораздо лучше... Ничего, найду. Осталось подобрать транзистор. Посоветуете?
—
AZ
(15.01.2007 19:18:26
91.145.199.91
,
пустое
)
Спасибо за советы. Про транзистор прочитал. Буду рыть...
—
AZ
(15.01.2007 19:28:22
212.58.179.67
,
пустое
)
140УД17 тоже по дрейфу не пройдёт, я бы типа OP27 что-нибудь взял
—
-=Shura=-
(15.01.2007 19:26:48
217.21.50.43
,
пустое
,
ссылка
)
Спасибо за советы. Про транзистор прочитал. Буду рыть...
—
AZ
(15.01.2007 19:25:16
212.58.179.67
,
пустое
)
Ответ:
—
qq
(16.01.2007 13:36:20
193.233.43.46
, 258 байт)
Ответ:
—
qq
(16.01.2007 13:32:45
193.233.43.46
, 258 байт)
140УД17 тоже по дрейфу не пройдёт, я бы типа OP27 что-нибудь взял
—
-=Shura=-
(15.01.2007 19:23:33
217.21.50.43
,
пустое
,
ссылка
)
Извините за дубляжи, у меня сквернейшая домашняя связь GPRS. Чтобы не поганить, отключаюсь.
—
AZ
(15.01.2007 19:38:52
212.58.174.103
,
пустое
)
Извините за дубляжи, у меня сквернейшая домашняя связь GPRS. Чтобы не поганить, отключаюсь.
—
AZ
(15.01.2007 19:34:52
212.58.174.103
,
пустое
)
А Вы тут совершанно ни при чём, это особенности местного глючнейшего движка
—
-=Shura=-
(15.01.2007 22:47:49
86.57.245.93
,
пустое
)
А Вы тут совершанно ни при чём, это особенности местного глючнейшего движка
—
-=Shura=-
(15.01.2007 22:44:43
86.57.245.93
,
пустое
)
В догонку. Измерительная лампа - образцовая лампа накаливания, так что частота роли не играет.
—
AZ
(15.01.2007 16:58:10
195.184.210.116
,
пустое
)
Применяют подходящий ОУ с мощным выходом :-)
—
-=Shura=-
(15.01.2007 15:06:8
217.21.50.43
,
пустое
)
мощные твердотелки (20...50А, на 400В переменки), ПРОТОН-ИМПУЛЬС, кто подскажет где купить?
—
LordN
(15.01.2007 14:32:43
217.18.141.4
, 89 байт,
ссылка
,
картинка
)
А почему именно эти? Тиристоры типа ТСО не подойдут? Они и стоят в разы меньше
—
-=Shura=-
(15.01.2007 15:18:36
217.21.50.43
,
пустое
)
пойдут наерна, если у них корпус изолированный и клемники под болт или гайку
—
LordN
(15.01.2007 19:30:51
217.18.131.245
, 229 байт)
слышу часто тут это слово последнее время.. что такое "джиттер"?
—
nestandart
(14.01.2007 05:36:7
87.180.4.146
,
пустое
)
знатокам английского, фазовый шум- jitter , межсимвольная интерференция - это тоже jitter?
—
qwerty
(15.01.2007 20:35:10
195.151.194.51
,
пустое
)
Интерференция она и есть интерференция, (ISI, intersymbol interference) и рождается в канале связи из отражений, многолучевого распространения, и т.п. линейных гадостей, в зависимости от конкретного канала
—
SМ
(16.01.2007 20:12:26
213.141.159.26
,
пустое
)
межсимвольная интерференция - это не джиттер, а последствие джиттера
—
Electrovoicer
(16.01.2007 12:15:47
62.92.60.201
,
пустое
)
И последствием чьего джиттера она является, я извиняюсь? Хто такой негодный?
—
-=ВН=-
(17.01.2007 11:25:37
217.25.80.210
,
пустое
)
ладно, простите дурака, больше не буду высовываться. все равно только вы правы
—
Electrovoicer
(17.01.2007 15:23:12
62.92.60.201
,
пустое
)
Да что уж про интерференцию говорить, даже банальное КЗ и то джиттером зовут. С похмелья. Не говоря уж о ХХ.
—
-=ВН=-
(15.01.2007 21:00:31
193.125.71.140
,
пустое
)
прикладной смысл, для затравки (+)
—
Electrovoicer
(14.01.2007 23:11:19
81.201.28.3
, 432 байт)
Енто вклад не дрожания фазы, а дрожания апертуры (апертурной неопределенности). Джиттер, да не тот :) :)
—
SМ
(15.01.2007 00:22:21
213.141.159.26
,
пустое
)
И не полоса там, а частота несущей.
—
SМ
(15.01.2007 00:23:4
213.141.159.26
,
пустое
)
Мнээ....а при чем тут апертурная неопределенность.... И вообще, автор вопроса, уточнили б, чего интересует
—
yurich
(16.01.2007 00:21:37
84.48.96.62
,
пустое
)
А то вот чел знакомый говорит, что когда у него АБС в машине срабатывает, то у педали тормоза джиттер появляется
—
yurich
(16.01.2007 00:26:28
84.48.96.62
,
пустое
)
А для фазового джиттера если не перепутал ни с чем будет (+)
—
SМ
(15.01.2007 00:27:58
213.141.159.26
, 69 байт)
ну кстати не слова никто не спрашивал о каком виде джиттера речь спрашивалось вообще
—
Electrovoicer
(16.01.2007 00:12:54
84.48.96.62
,
пустое
)
А еще всякие фазовые автоподстройщики частоты и много кто еще. Да и с банальным отношением сигнал-шум Вы маху дали.
—
-=ВН=-
(15.01.2007 00:16:46
82.208.91.233
,
пустое
)
да, дал маху. исправлюсь
—
Electrovoicer
(15.01.2007 23:33:48
84.48.96.62
,
пустое
)
но исправлюсь сугубо с (+)
—
Electrovoicer
(16.01.2007 00:28:13
84.48.96.62
, 90 байт)
Ответ: ДЖИТТЕР-быстрое дрожание фронтов///еше есть ВАНДЕР-медленные колебания фронтов
—
bloking
(14.01.2007 16:38:40
194.190.161.35
, 138 байт)
Это дрожание фазы. Важнейший параметр генераторов и контуров PLL.
—
SМ
(14.01.2007 12:29:25
213.141.159.26
,
пустое
)
Здесь немного есть
—
bp
(14.01.2007 11:23:28
89.110.45.165
,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: jitter - дрожание. смотри Lingvo 11
—
сlowcoach
(14.01.2007 09:54:14
84.22.140.230
, 219 байт)
Вот собрал проги для моделирования Orcad PSpice A/D; IsSpice4; B2.SPICE.AD . Но не знаю какая из них больше подходит для моделирования источников питания. У кого есть опыт, поделитесь мнениями, плз.
—
clowcoach
(13.01.2007 10:22:37
213.59.170.186
,
пустое
)
Раньше делал так (+)
—
SМ
(13.01.2007 12:35:32
213.141.159.26
, 293 байт)
а какие-либо русскоязычные программы есть?
—
Василий
(13.01.2007 15:06:29
91.124.140.36
,
пустое
)
Как-то случайно довелось поработать на наполовину русифицированном Microcap8. Но, честно говоря, это извращение. Даже хорошо зная английский microcap я очень долго тормозил и не врубался, что же хотел сказать переводчик.
—
bp
(13.01.2007 23:53:51
89.110.62.216
,
пустое
)
Не знаю, не исследовал вопрос. SPICE это общепринятый стандарт. Вы бы стали искать C-компилятор с русскоязычными операторами и функциями?
—
SМ
(13.01.2007 23:23:24
213.141.159.26
,
пустое
)
Ответ: Очень неплохо моделирует SWCAD, даже бесплатный, но рисователь схем там ужасный.
—
Yurasvs
(13.01.2007 11:04:22
82.207.48.209
,
пустое
)
Помогите найти высоковольтную микросхему драйвера шагового двигателя.
—
Borys
(12.01.2007 15:17:34
213.171.63.50
, 209 байт)
С таким напряжением не найдете. Сделайте мост сами: IR2010 и т.п. + MOSFETs.
—
Леонид Иванович
(13.01.2007 12:51:39
213.184.238.51
,
пустое
)
Спасибо за совет буду изучать.
—
Borys
(15.01.2007 10:40:55
213.171.63.50
,
пустое
)
Еще вопрос - как умножить частоту 2.048 МГц на 9.4921875 (те получить 19.44). И без всяких там приближений и эталонных генераторов?
—
axalay
(12.01.2007 13:52:0
212.5.127.53
,
пустое
)
хрена се... 3 в 5-той на 5 в 8-ой... пять раз третья гармоника, и восемь раз пятая... а потом поделить.... круто!
—
Ациль Шифер
(13.01.2007 03:08:50
62.118.144.97
, 101 байт)
Сначала умножить исходную частоту, затем DDS. Есть DDS с умножителями на борту (AD9851/52/54), но 2 МГц маловато для входной частоты.
—
Леонид Иванович
(12.01.2007 14:11:21
213.184.238.51
,
пустое
)
ФАПЧ с DDS вместо делителя. AD9832...35 как с куста
—
-mse-
(12.01.2007 13:54:35
83.239.86.98
,
пустое
)
У DDS опорная заметно выше формируемой должна быть :-)
—
Visitor
(12.01.2007 13:59:30
213.183.106.178
,
пустое
)
Вы не поняли. Человек предлагает Fractional PLL синтезатор с DDS в петле PLL. Тоже нормальное решение.
—
Леонид Иванович
(12.01.2007 14:13:20
213.184.238.51
,
пустое
)
Ответ: А мона ссылочки какие нить? ПИшете вы красиво...и слова красивы :) - мне же нада реализовать еще это +
—
axalay
(12.01.2007 15:49:18
212.5.127.53
, 169 байт)
Можно:
—
Леонид Иванович
(13.01.2007 12:47:52
213.184.238.51
,
пустое
,
ссылка
)
Купи кварец на 19450кГц, сваяй на нём VCXO и ФАПчой,плисиной, его подстраивай. Лучше не сделаешь больше никак.
—
-mse-
(12.01.2007 16:52:30
83.239.86.98
,
пустое
)
Поставьте ГУН внешний, а в ПЛИС все цифровые запчасти.
—
SМ
(12.01.2007 16:02:31
213.141.159.26
,
пустое
)
Ответ: А есть гуны, которые фильтруют и джиттер и вагнер?
—
axalay
(12.01.2007 17:10:23
212.5.127.53
,
пустое
)
Нет. Есть хорошо разработанные фильтры ОС :) И ГУНы с малым собственным.
—
SМ
(12.01.2007 17:13:38
213.141.159.26
,
пустое
)
Ответ: ФИльтры ОС внешние или то что для плиса разработанные?
—
axalay
(12.01.2007 17:16:5
212.5.127.53
,
пустое
)
Внешние, которые преобразуют управление от ПЛИС в аналоговый сигнал для ГУН
—
SМ
(12.01.2007 17:17:33
213.141.159.26
,
пустое
)
Ответ: а подробнее мона (пример такой штучки)
—
axalay
(12.01.2007 17:20:32
212.5.127.53
,
пустое
)
Нельзя, так как я не делал. А вообще почитайте апноты на 74HC4046 - там найдете начала про фильтры, фазовые детекторы, и т.п.
—
SМ
(12.01.2007 17:29:15
213.141.159.26
,
пустое
)
Нельзя, так как я не делал. А вообще почитайте апноты на 74HC4046 - там найдете начала про фильтры, фазовые детекторы, и т.п.
—
SМ
(12.01.2007 17:25:22
213.141.159.26
,
пустое
)
Ответ: Тут еще ЦАП нада, а решений в одном внешнем кристалле без обратной связи в ПЛИС нема?
—
axalay
(12.01.2007 16:23:46
212.5.127.53
,
пустое
)
зачем цапа??? хватит charge pump в управлении гун - два полевика
—
SМ
(12.01.2007 16:25:2
213.141.159.26
,
пустое
)
Или ключ какой в СОТ23
—
-mse-
(12.01.2007 16:45:38
83.239.86.98
,
пустое
)
Даж лучше. Только два.
—
SМ
(12.01.2007 16:52:53
213.141.159.26
,
пустое
)
Ну, типа туда-сюда и Енабля....От ёпть...в 6 ног нилезет.
—
-mse-
(12.01.2007 17:00:30
83.239.86.98
,
пустое
)
Тогда просто буфер с третьим состоянием. Хотя лучше этот pump от ИТ питать, а не вольтами
—
SМ
(12.01.2007 17:14:17
213.141.159.26
,
пустое
)
млять, точна. На АВРе примерно такое ваял. Прям от порта. ;О)
—
-mse-
(12.01.2007 17:23:6
83.239.86.98
,
пустое
)
млять, точна. На АВРе примерно такое ваял. Прям от порта. ;О)
—
-mse-
(12.01.2007 17:19:13
83.239.86.98
,
пустое
)
Тогда просто буфер с третьим состоянием. Хотя лучше этот pump от ИТ питать, а не вольтами
—
SМ
(12.01.2007 17:10:23
213.141.159.26
,
пустое
)
Что делает с человеком привычка делать топологию кристаллов :) :)
—
SМ
(12.01.2007 16:54:18
213.141.159.26
,
пустое
)
;О)
—
-mse-
(12.01.2007 17:05:26
83.239.86.98
,
пустое
)
;О)
—
-mse-
(12.01.2007 17:01:11
83.239.86.98
,
пустое
)
Вот по этой ссылке есть он-лайн рассчет всевозможных импульсных тр-ров и дросселей
—
Василий
(12.01.2007 01:11:3
91.124.142.21
, 271 байт,
ссылка
)
Ответ: Так тов.schmidt-walter и флай уверенно считают N1/N2 = U1/U2 , наверное вослед за БЮсеменовым....;)))) Так что, Штирлиц, верить нельзя никому.
—
SemenS
(12.01.2007 16:40:30
217.23.74.118
,
пустое
)
Проблема всех этих считалок в том, что никогда неизвестно из каких таких соображений она что то там насчитала.. ИМХО, самый лучший калькулятор для подобных расчетов - настольный типа Casio or Citizen плюс здравый смысл...
—
Bludger
(12.01.2007 10:16:59
212.5.125.130
,
пустое
)
Ответ: Матлаб еще удобнее. Даже сказалбы так - здравый смысл + уточнение по формулам.
—
Artem-1.6E-19
(12.01.2007 12:10:13
85.90.203.70
,
пустое
)
:))) Excel поудобнее буит!
—
DSaur
(12.01.2007 11:19:38
83.102.149.146
,
пустое
)
хотелось бы, заручится поддержкой и ткнуть немца мордой в ошибки
—
Василий
(12.01.2007 13:28:38
91.124.172.66
,
пустое
)
Ответ: Мужик вез на базар 100 кг клюквы влажностью 99% (в клюкве, знамо дело, воды много).
—
SemenS
(12.01.2007 16:48:2
217.23.74.118
, 9 байт)
Ответ: пардон... дальше:В дороге клюква под лучами солнца немного подсохла, так что влажность ее снизилась до 98%. Сколько кг клюквы мужик привез на базар?
—
SemenS
(12.01.2007 16:51:49
217.23.74.118
, 14 байт)
Ответ: 50кг
—
Ан
(13.01.2007 08:51:47
213.219.239.18
,
пустое
)
Ответ: Вах! Ты знал! Ты знал!!!!!
—
SemenS
(15.01.2007 09:50:40
217.23.74.118
,
пустое
)
Какие оптопары имеют корпус аналогичный TLP521, но только чтобы пошустрее?
—
loader
(11.01.2007 19:50:14
213.210.70.19
, 54 байт)
Вот еще - HCPL4562, но это тоже из шустрых и в другом корпусе.
—
sultantiran
(11.01.2007 22:38:26
217.15.159.218
,
пустое
)
Они на основе фото-транзисторов сделаны, Вам надо на основе фото-диодов искать или лучше типа HCPL-3120, H11L1
—
sultantiran
(11.01.2007 22:33:58
217.15.159.218
,
пустое
)
Я не бум бум в аналоге, Вопрос -
—
axalay
(11.01.2007 16:43:44
212.5.127.53
, 141 байт)
очевидное ГУН с фапч (сильно сужает полосу и джиттер) , или генерить гармоники (джиттер на порядок, но такие схемы говнистые)
—
Ациль Шифер
(12.01.2007 04:01:10
62.118.142.158
,
пустое
)
Ответ:
—
-=Shura=-
(11.01.2007 16:47:47
217.21.50.43
,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: А почему они это засунули в раздел Интерфейсы? :)
—
axalay
(11.01.2007 16:57:50
212.5.127.53
,
пустое
)
А патамушта больше оно никому не нужно кроме интерфейсников :-)
—
-=Shura=-
(11.01.2007 17:01:42
217.21.50.43
,
пустое
)
измерители (метрологи и все прочие около того тоже интерфейсники?.. :-) ) хороший клок - залог здоровья.
—
Ациль Шифер
(12.01.2007 04:01:22
62.118.142.158
,
пустое
)
Ответ: Крутая штука.... Мне бы на частоты от 10 до 50 МГц и с отфильтрованным джиттером 0.5 нс
—
axalay
(11.01.2007 16:56:58
212.5.127.53
,
пустое
)
Ответ: А попроще (например с одним выходом) не быват? Уж шибко большие корпуса
—
axalay
(11.01.2007 16:50:50
212.5.127.53
,
пустое
)
Там ещё
—
-=Shura=-
(11.01.2007 16:55:34
217.21.50.43
,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: А вот эта штука сфильтрует по моим параметрам? +
—
axalay
(11.01.2007 17:21:0
212.5.127.53
, 52 байт)
Вполне возможно, но гарантировать не могу :-)
—
-=Shura=-
(11.01.2007 17:24:40
217.21.50.43
,
пустое
)
Ответ: :) понадеемся на нашу русскую авось! :)
—
axalay
(11.01.2007 17:47:38
212.5.127.53
,
пустое
)
Ответ: И требования у меня к выходному клоку не такие опупенные :)
—
axalay
(11.01.2007 16:52:2
212.5.127.53
,
пустое
)
Дурацкий вопрос. Зачем в импульсниках с гальванической развязкой ставится конденсатор между между первичной и вторичной землями. Сколько книг прочитал а об этом не говорится
—
clowcoach
(11.01.2007 14:53:31
213.59.170.186
,
пустое
)
Ответ: Иначе говоря, это нижняя емкость емкостного делителя для напряжения Вч, приложенного через емкостьтранса к всему выходу относительно окружающей земли
—
SemenS
(11.01.2007 15:28:47
217.23.74.118
,
пустое
)
Этот кондер замыкает паразитный ток, возникающий от перезаряда межобмоточной емкости транса.
—
Bludger
(11.01.2007 15:18:31
212.5.125.130
,
пустое
)
Ответ: Замечал что между землей и вторичной стороной источника присутствует напряжение примерно 100 вольт. Иногда даже током бьет. Это от отсутствия такого конденсатора?
—
clowcoach
(11.01.2007 15:28:18
213.59.170.186
,
пустое
)
током бьет обычно от его присутствия. А от его отсутствия обычно бывают помехи, иногда довольно жуткие
—
koyodza
(11.01.2007 16:42:41
83.170.240.226
, 106 байт)
Не, Bludger прав - током бьёт когда "земля" не подключена и на ней висит делить из EMI кондюков. Со вторички на первичку кондёр током биться не может, за это производителю иайцы оторвут
—
-=Shura=-
(11.01.2007 17:00:46
217.21.50.43
,
пустое
)
вообще то да. При типичном значении 1..2нФ ток через него на 50Гц получается менее 0,5мА, что вобщем-то почти не чувствуется. Но вольтметр покажет
—
koyodza
(11.01.2007 18:08:35
83.170.240.226
,
пустое
)
Обычно это от EMI кондеров на входе - там ставятся два кондера с каждой линии 220В на корпус - соответственно образуется делитель напополам от 220В :)
—
Bludger
(11.01.2007 15:57:21
212.5.125.130
,
пустое
)
Подскажите тип доступных дросселей для импульсника с закрытым сердечником (не гантель).
—
Visitor
(11.01.2007 09:28:2
213.183.106.178
,
пустое
)
А мне торы нравятся, из распылённого железа. Дёшево!
—
Неизвестный
(11.01.2007 11:24:16
213.221.24.178
,
пустое
)
Серии IHLP от вишая (правильный выбор), SRR, SRU и другие серии от боурнса, у сумиды до черта...
—
Bludger
(11.01.2007 10:09:43
212.5.125.130
,
пустое
)
не могу найти SiC диод примерно на 1A/1000V в СМД корпусе (типа US1M). такие бывают ?
—
Vova75
(11.01.2007 04:42:56
82.179.134.68
,
пустое
)
Порекомендуйте твердотельное реле, нормально замкнутое, переменного тока 400 вольт, сопротивление не важно, развязка 3кВ, легко покупаемое. Спасибо.
—
bp
(10.01.2007 11:35:26
81.3.189.234
,
пустое
)
А можно подробнее про твердотельные реле, что это такое и как внутрях устроены?! А то слышал много, что это и с чем едят не знаю.
—
eXeC001er
(10.01.2007 22:29:51
83.239.13.202
,
пустое
)
Вот например
—
bp
(11.01.2007 14:14:34
81.3.189.234
,
пустое
,
ссылка
)
PVX6012 не подойдет разве?!
—
DSaur
(10.01.2007 14:43:37
83.102.149.146
,
пустое
)
Виноват!
—
DSaur
(10.01.2007 14:46:25
83.102.149.146
, 25 байт)
Фотовольтаицкий лемент и любой полевик. Или задуплить впослед.
—
-mse-
(10.01.2007 13:24:50
83.239.86.98
,
пустое
)
А-а-а-а...нормально-замкнутый...тоды необычный полевик.
—
-mse-
(10.01.2007 13:26:14
83.239.86.98
,
пустое
)
:-) Не имеет смысла, 400V/0.12A - это ещё в стандартных пределах
—
-=Shura=-
(10.01.2007 13:29:33
217.21.50.43
,
пустое
)
Для depletion mode, да еще и чтобы 120 ма при Vgs=0... Ну-ну, стандартность так и прет :) :)
—
SМ
(10.01.2007 13:46:21
213.141.159.26
,
пустое
)
смусчает переменка. там ~800-грамовый полевик должон быть.
—
-mse-
(10.01.2007 13:42:21
83.239.86.98
,
пустое
)
Ну тута да, смотря что товарисч имел в виду. Если 400VAC rms, то и 800-грамовый не спасёт, 1200 как минимум
—
-=Shura=-
(10.01.2007 13:45:57
217.21.50.43
,
пустое
)
Хотя не, гоню. Да и ты тоже :-)
—
-=Shura=-
(10.01.2007 13:48:14
217.21.50.43
,
пустое
)
Да...дуплить надо.
—
-mse-
(10.01.2007 13:53:15
83.239.86.98
,
пустое
)
Ничо не надо. Надо только p-p и rms различать.
—
-=Shura=-
(10.01.2007 13:54:36
217.21.50.43
,
пустое
)
У смысле, если полевики ставить, тогда да, нужно 2. А для релюхи +/-400DC = 400ACp-p
—
-=Shura=-
(10.01.2007 14:06:46
217.21.50.43
,
пустое
)
Не, я про полевики. Обо своё, обо женское.
—
-mse-
(10.01.2007 14:10:29
83.239.86.98
,
пустое
)
А интересно, такие полевики Вы сами испекать будете? Или все таки кто-то делает?
—
SМ
(10.01.2007 14:14:28
213.141.159.26
,
пустое
)
Интересно другое - ведь внутри релюхи наверняка они и стоЯт. Почему в дискрете не делают?
—
-=Shura=-
(10.01.2007 14:53:0
217.21.50.43
,
пустое
)
Инфинеон делает, там и 600 вольтовый есть. Но токи не те, и только N
—
SМ
(10.01.2007 15:04:10
213.141.159.26
,
пустое
)
Эти я знаю, сам пользую. В том и дело, что дохлые и выбор никакой
—
-=Shura=-
(10.01.2007 15:18:20
217.21.50.43
,
пустое
)
А ведь делают!!! ==>
—
SM
(10.01.2007 20:55:16
85.21.237.237
,
пустое
,
ссылка
)
И выбор есть... Более менее... =>
—
SM
(10.01.2007 20:56:15
85.21.237.237
,
пустое
,
ссылка
)
Эти тоже знаю :-)
—
-=Shura=-
(11.01.2007 11:10:9
217.21.50.43
,
пустое
)
Эти тоже знаю :-)
—
-=Shura=-
(11.01.2007 11:06:26
217.21.50.43
,
пустое
)
А ведь делают!!! ==>
—
SM
(10.01.2007 20:51:57
85.21.237.237
,
пустое
,
ссылка
)
А ХЗ. Можно чё-нить придумать, типа составного какого. Два Н-канальника. Тонкий и толстый. резюк толстому с затвора на сток. С зенером каким. А его окорачивает какой-нить огрызок через ф-в элемент. Вот и нормально-замкнутость.
—
-mse-
(10.01.2007 14:23:15
83.239.86.98
,
пустое
)
Надо прикинуть, кстати, мож вместо толстого биполярник какой? тока в базу резюк мосчный надоть, потому как ток на напряжение таво... Тогда можно и одним ключОм обойтись.
—
-mse-
(10.01.2007 14:25:26
83.239.86.98
,
пустое
)
ток не менее 120 мА
—
bp
(10.01.2007 11:36:2
81.3.189.234
,
пустое
)
PVT412
—
-=Shura=-
(10.01.2007 12:15:47
217.21.50.43
,
пустое
)
Normally Open. Вообще у IR не нашел ни одной Normally Closed. Только PVT422 да и та obsolete.
—
bp
(10.01.2007 12:48:38
81.3.189.234
,
пустое
)
Пардон, НЗ я прозевал. Тогда AQY414, но если есть возможность ужаться до 350В или 0,1А то выбор будет получше
—
-=Shura=-
(10.01.2007 13:05:2
217.21.50.43
,
пустое
,
ссылка
)
Или китайский клон
—
-=Shura=-
(10.01.2007 13:06:36
217.21.50.43
,
пустое
,
ссылка
)
Спасибо, это подойдет. И еще вопрос (+)
—
bp
(10.01.2007 13:18:19
81.3.189.234
, 311 байт)
Плохо искали - Peak load current как раз 0.3 A @ 100 ms :-) А поведение соответствует стандартному полевику, тут вы правы
—
-=Shura=-
(10.01.2007 13:23:32
217.21.50.43
,
пустое
)
в смысле PV442
—
bp
(10.01.2007 12:49:34
81.3.189.234
,
пустое
)
Расчёт ёмкости фильтрующего конденсатора выпрямителя.
—
ДМ
(10.01.2007 09:06:14
80.72.237.52
, 576 байт)
И никому не интересна рабочая частота. Однако.
—
Крок
(10.01.2007 21:17:16
85.140.57.176
,
пустое
)
А зачем?
—
-mse-
(11.01.2007 09:37:5
83.239.86.98
,
пустое
)
Ну чиста по приколу
—
Крок
(11.01.2007 23:15:20
85.140.58.134
,
пустое
)
ИМХО, расчёт конденсатора зависит от параметров трансформатора, который понизил напряжение. Эти параметры ( сопротивление обмоток, индуктивности рассеивания) сильно влияют на процесс фильтрации.
—
Неизвестный
(10.01.2007 11:10:56
213.221.24.178
, 56 байт)
похоже, тот кто выдавал задание решил просто посмеяться
—
koyodza
(10.01.2007 12:01:9
83.170.240.226
,
пустое
)
а емкостный фильтр при 200А - это тоже что-то интересное. Импульсные токи будут под 1000А ;=)
—
koyodza
(10.01.2007 12:04:16
83.170.240.226
,
пустое
)
повторяю: мостовой трехфазной схеме БЕЗ фильтра при выходном 15В пульсации будут много меньше 4В
—
koyodza
(10.01.2007 11:59:55
83.170.240.226
,
пустое
)
Ну и что?
—
Неизвестный
(10.01.2007 12:03:2
213.221.24.178
,
пустое
)
Ну...типа...фильтер нах не нужен. Совсем. ;О) Ну, разве что, для каких-нить соображений ЕМС или ещё чего узко-спеццыфичного. А мож, конешна, там выпрямитель не просто выпрямитель, а чего-нить регулирующее, тогда да...
—
-mse-
(10.01.2007 12:08:6
83.239.86.98
,
пустое
)
тогда надо было вопрос иначе задавать. Мы ж не экстрасенсы
—
koyodza
(10.01.2007 12:12:36
83.170.240.226
,
пустое
)
перечитайте исходный вопрос. Не нужен там фильтр
—
koyodza
(10.01.2007 12:05:49
83.170.240.226
,
пустое
)
Не нужен по условию, ну и что? Я вот поставил в выпрямитель диоды Шоттки, так пульсации вааще меньше двух вольт. Ни один идиот так делать не станет.
—
Неизвестный
(10.01.2007 12:42:5
213.221.24.178
,
пустое
,
картинка
)
тип диодов на амплитуду пульсаций значительного влияния не оказывает
—
koyodza
(10.01.2007 13:41:55
83.170.240.226
,
пустое
)
Оказывает :) Могу показать наглядно, только лень. В любом случае, над вопрошаюшем, похоже, подшутили
—
Неизвестный
(10.01.2007 13:46:13
213.221.24.178
,
пустое
)
вообще-то на такие токи
—
koyodza
(10.01.2007 11:02:38
83.170.240.226
, 568 байт)
Методик выше крыши и все элементарно ---->>>>>> (C*deltaU)/t=I
—
ildar
(10.01.2007 10:01:40
195.239.220.13
,
пустое
)
Новое сообщение
|
Главная страница
|
Раздел "Электроника"
|
Карта сайта
Web
telesys.ru