Да тот максимум и КПД, в обчем-то, сбоку припёка для разговора по страницце снизу. А про резонансность - да, это оно и есть, согласование в точке.... («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Аналоговая схемотехника»

Да тот максимум и КПД, в обчем-то, сбоку припёка для разговора по страницце снизу. А про резонансность - да, это оно и есть, согласование в точке....

Отправлено -mse- 26 декабря 2006 г. 14:12
В ответ на: Товарищ в общем-то прав. Упомянутый максимум имеет место для зависимости мощности в нагрузке от ее сопротивления, а к КПД источника (о чем был вопрос) отношения прямого не имеет. отправлено <font color=gray>Юрий Кривцов</font> 26 декабря 2006 г. 14:02

бо если увести частоту на октаву, то всё...если сделано на пределе, то дочь мента, в смысле, авария.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Там немного другое у меня. Частота фиксированная. Выход постоянный. Говорить о согласовании в точке не приходится - выходное сопротивление всегда одинаковое и от "согласования"/настройки не зависит (померяно). А вот КПД зависит. Но к тому, о чем была речь снизу, отношения, ясно, нет. — Юрий Кривцов (26.12.2006 15:02:22 61.81.66.171, пустое)