«Телесистемы»:
Конференция «Аналоговая схемотехника»
Страницы:
Текущая
317
316
315
314
313
312
311
310
309
308
307
306
305
304
303
302
301
300
299
298
297
296
295
294
293
292
291
290
289
288
287
286
285
284
Архивы 0...283
Новое сообщение
Регистрация
Телеконференции
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <03.01.2024 22:59>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
В некоторых ацп появилась возможность использовать в качестве опорного напряжения напряж. питания. На сколько это можит ухудшить параметры преобразования? Ведь стабильность регуляторов и дц/дц конвертеров как правило не высокая.
—
sdy
(30.06.2002 06:15,
пустое
)
Ответ:
—
Точка опоры
(01.07.2002 12:58, 233 байт)
Существуют
—
Леонид Иванович
(30.06.2002 20:46, 168 байт)
Спасибо за наводку. Думаю реф193 (5В->3В) для питания 3вольтовой ад7810 поставить.
—
sdy
(02.07.2002 03:32,
пустое
)
А ещё существуют специальные области применения таких АЦП, где нестабильность питания не важна.
—
Shura
(01.07.2002 10:06,
пустое
)
Такая же невысокая будет и у АЦП. Применяют доп. цепи фильтрации/стабилизации.
—
Shura
(30.06.2002 12:28,
пустое
)
!!! Профи по полевикам, подскажите какой ключ использовать! Релюхи не предлагать!!!
—
isc
(30.06.2002 01:08, 982 байт)
Ответ: Оптореле
—
Alex11
(30.06.2002 11:37, 62 байт)
Ответ: Там переменка. Оптореле дорого!!! Надо много каналов!
—
isc
(01.07.2002 00:00, 125 байт)
<pre> в начале каждой строки.
—
sdy
(30.06.2002 03:13,
пустое
)
Профи по полевикам, подскажите какой ключ использовать! Релюхи не предлагать!!!
—
Виктор
(30.06.2002 00:58, 735 байт)
Оптотиристор
—
L.A.
(30.06.2002 11:33,
пустое
)
Подскажите микросхему (модуля) мощного УНЧ Рвых=200-400вт
—
Фомич
(29.06.2002 07:21, 21 байт)
Производитель Apex (www.apexmicrotech.com), дилеры есть в Украине вроде, цены от $200
—
Shura
(30.06.2002 12:32,
пустое
)
Ответ: ...даже если найдете подобные ИМС, они будут безумно дорогтми. Дешевле и проще на транзисторах. Если не ошибаюсь КТ878,79 и т.п. Ррасс=250Вт
—
Мих.Мих.
(30.06.2002 01:17,
пустое
)
Хочу сделать что то типа телевизора на светодиодах (для рекламы) если кто то решал подобную задачу, подскажите насчет светодиодов какие лучше и т.п.
—
johnzet
(29.06.2002 06:47, 148 байт)
Ответ: Если большого размера, то у вас будет хорошая и дорогая печка.
—
kappa
(29.06.2002 18:27,
пустое
)
Ответ: лучше поставьте покупной проектор и не мучьтесь
—
kappa
(29.06.2002 18:28,
пустое
)
Есть какие-нибудь мнения по поводу питания измерительных усилителей ина117 и т.д. от дц-дц конвертера с ф=100кгц?
—
sdy
(29.06.2002 04:17,
пустое
)
INA117 - очень шумный (550 нВ на корень из герца), по этой причине от них отказались. Если достаточно Uвх до 3Uпит, то лучше INA137.
—
Леонид Иванович
(30.06.2002 20:51,
пустое
)
Господа, а кто знает, какое значение играет дата выпуска компонента для производства? (+)
—
Bludger
(28.06.2002 11:49, 272 байт)
Всем огромное спасибо! Доброго уикэнда! :)
—
Bludger
(28.06.2002 17:19,
пустое
)
Ответ: можно не брать в расчёт но мне подсказали не более 3 лет.
—
Udav
(28.06.2002 14:17,
пустое
)
Ответ: все пластмассовые корпуса водопроницаемы, а вода напр для МОПа ~ быстрая деградация (параметрический отказ)
—
bam
(28.06.2002 12:51,
пустое
)
Уточнение. я имел ввиду что не так страшно применять транзистор 92г, как страшно применять его когда не известно в каких условиях он эти 10 лет провалялся.
—
bam
(28.06.2002 12:57,
пустое
)
Диффузия, окисление, терм. циклы
—
AK
(28.06.2002 11:59, 261 байт)
Компоненты "солидных фирм", пролежавшие на балконе лет семь-восемь, оказались ничуть не хуже свежевыпущенных
—
Андрей
(28.06.2002 15:09, 57 байт)
Дело не столько в производителе, сколько в классе изделий.
—
Shura
(28.06.2002 15:16, 251 байт)
Конечно, поэтому просто сказать: 2 года можно, а 5 нельзя - не совсем точно
—
Андрей
(28.06.2002 16:13,
пустое
)
Скорее, совсем не точно. Большое значение ещё имеет критичность схемы к параметрам элемента.
—
Shura
(28.06.2002 16:26,
пустое
)
Есть компоненты, которые частично деградируют со временем. Пример - ОУ на полевиках.
—
Shura
(28.06.2002 11:53,
пустое
)
Про ОУ не слышал, если можно, подробнее? Зато знаю пару на личном опыте
—
AK
(28.06.2002 12:10, 430 байт)
Электролиты - высыхают:
—
Vallav
(28.06.2002 21:00, 423 байт)
Очень просто - феты хорошо чувствуют радиацию, в т.ч. естественную.
—
Shura
(28.06.2002 12:14,
пустое
)
По поводу индукции :
—
Udav
(28.06.2002 08:53, 197 байт)
Ответ: Вольт-секунды, бесспорно, удобны в случаях, когда не надо (или уже не надо) анализировать состояния магнитопровода.
—
serge57
(28.06.2002 11:22,
пустое
)
Ответ: но ведь в большинстве "классических"
—
Udav
(28.06.2002 11:49, 260 байт)
Если у тебя на входе транса "классическая" синусоида тогда конечно не надо.
—
Shura
(28.06.2002 11:51,
пустое
)
Ответ: вот тут мне надо было остановиться :)
—
Udav
(28.06.2002 16:47,
пустое
)
Ответ: вся разница уложиться в 1.11 раза :)
—
Udav
(28.06.2002 12:05,
пустое
)
Не понял - разница чего?
—
Shura
(28.06.2002 12:06,
пустое
)
Ответ: в пике :)
—
Udav
(28.06.2002 12:09,
пустое
)
В пике чего? :-о
—
Shura
(28.06.2002 12:12,
пустое
)
Ответ:
—
Udav
(28.06.2002 12:27, 251 байт)
Благодаря ШИМу, мёртвому времени и т.д. работа по предельной петле гистерезиса практически невозможна.
—
Shura
(28.06.2002 12:31,
пустое
)
Ответ: ежели ходить по предельной петле можно и " насытится" :)
—
Udav
(28.06.2002 12:50, 118 байт)
Тонкость в этом и есть - выжать максимум возможностей из магнитопровода (т.е. не делать больших запасов) и не влететь в насыщение.
—
Shura
(28.06.2002 12:55,
пустое
)
Ответ: ох уж эти тонкости :) Вот минимизировать потери в обмотках и сердечнике это потоньше будет :)
—
Udav
(28.06.2002 13:08,
пустое
)
Из той же оперы. ;-)
—
Shura
(28.06.2002 13:16,
пустое
)
Ответ:
—
Vallav
(28.06.2002 14:41, 261 байт)
Ответ: "паны дерутся у холопов чубы горят"
—
Udav
(28.06.2002 16:44, 523 байт)
Небольшое уточнение :
—
Vallav
(28.06.2002 17:25, 279 байт)
Ответ:
—
Shura
(28.06.2002 17:28, 59 байт)
Ответ:
—
Vallav
(28.06.2002 20:33, 161 байт)
Такое впечатление сложилось. ;-)
—
Shura
(30.06.2002 11:32,
пустое
)
Ответ:
—
Shura
(28.06.2002 15:04, 323 байт)
Ответ:
—
Vallav
(28.06.2002 16:24, 308 байт)
Ответ:
—
Shura
(28.06.2002 16:45, 248 байт)
Ответ:
—
Vallav
(28.06.2002 17:35, 501 байт)
Ответ:
—
Shura
(28.06.2002 19:28, 146 байт)
Ответ:
—
Vallav
(28.06.2002 20:46, 549 байт)
Ответ:
—
Shura
(30.06.2002 11:29, 301 байт)
Не надо валить все в кучу:
—
Vallav
(30.06.2002 17:02, 68 байт)
Ответ:
—
Shura
(01.07.2002 09:59, 69 байт)
Напоминаю:
—
Vallav
(01.07.2002 11:33, 241 байт)
Ответ:
—
Shura
(01.07.2002 11:53, 217 байт)
Ответ:
—
Vallav
(01.07.2002 15:11, 560 байт)
Ответ:
—
Shura
(01.07.2002 16:03, 350 байт)
Ответ:
—
Vallav
(01.07.2002 17:15, 616 байт)
Подскажите please, трех ногий ac(220VAC)/dc типа 7805, где то видел, а где не помню. Thanks.
—
Fanta
(27.06.2002 15:50,
пустое
)
Ответ: TOP203 например
—
alexnik
(28.06.2002 15:58,
пустое
)
можно ли....
—
vlad_r
(27.06.2002 13:37, 491 байт)
Ответ: Чтобы размазать первичку по кольцу логично её мотать в несколько более тонких проводов. Собирать обмотку в кучку - теряется смысл париться с тором. Проще Ш-обр. применить.
—
serge57
(27.06.2002 14:55,
пустое
)
Ответ: всегда проще
—
Udav
(27.06.2002 15:54,
пустое
)
Ответ: размазать первичку проблем нет- она и так при намотке виток-к-витку, занимает весь периметр. А вот, что делать со вторичкой?. Ее наверное и надо "размазывать" по периметру? Только надо же паразитн. индуктивность вменьшать? Т.е, ее надо сконцентрировать в одном месте (как на Ш-образном).
—
vlad_r
(27.06.2002 15:08,
пустое
)
Ответ: ".. ее надо сконцентрировать в одном месте " наоборот для уменьшения Lрас вторичку надо "размазать"
—
BAM
(27.06.2002 16:20,
пустое
)
Ответ: ИМХО тоже самое. Но обязательно равномерно, виток к витку. ИМХО имеет смысл повторять по углу намотки первичку. Брр..Эти соображения отвращают меня от использования торов. Старался дела не иметь с ними - возни много, а эффект призрачный. Но на Ш- , П- образных и КВ применяли даже медные ленты на всю ширину окна (почти как 20 проводов в ряд). Помогало.
—
serge57
(27.06.2002 15:28,
пустое
)
Мотать несколько секций и соединять их впаралель:
—
Vallav
(27.06.2002 15:23, 36 байт)
Ответ: Угу. Мне тоже так нравится. Может оказаться критичным кол-во секций, как в Ш - образных.
—
serge57
(27.06.2002 15:33,
пустое
)
объясните мне, "непонятливому",
—
vlad_R
(27.06.2002 09:24, 389 байт)
А с чего ты взял, что dB=2Bmax? Для одного полупериода нужно брать dB<Bmax
—
Shura
(27.06.2002 11:00,
пустое
)
Ответ:
—
vlad_r
(27.06.2002 13:30, 212 байт)
Правильно считаешь. За мёртвое время индукция в сердечнике спадёт до значения Br, а оно прилично меньше, чем Bmax.
—
Shura
(27.06.2002 13:38,
пустое
)
Ответ: в общем, я понимаю правильно: везде где фигурирует в формулах dB, я использую выбранное мною значение Bmax.
—
vlad_r
(27.06.2002 15:06,
пустое
)
Не выбраное тобой, а допускаемое ферритом. ;-)
—
Shura
(27.06.2002 15:35,
пустое
)
Ответ: ИМХО если на выходе дроссель работает без размагничивания то размах Можно брать до 2В(если очень поджимает), если он размагничивается то надо брать просто В
—
BAM
(27.06.2002 10:18,
пустое
)
Не вводите в заблуждение:
—
Vallav
(27.06.2002 11:13, 312 байт)
Ответ: Дело в том что...
—
bam
(27.06.2002 13:58, 480 байт)
Ответ:
—
Vallav
(27.06.2002 14:35, 866 байт)
Ответ: Еще проще:
—
BAM
(27.06.2002 16:15, 264 байт)
Ответ:
—
Vallav
(27.06.2002 16:43, 384 байт)
Ответ:
—
BAM
(27.06.2002 17:00, 475 байт)
Запутался я с вами:
—
Vallav
(27.06.2002 17:36, 885 байт)
Вопрос - Ответ: куда мы без мелочей и деталей?
—
BAM
(27.06.2002 17:51, 179 байт)
Ответ: Теперь дошло..
—
serge57
(27.06.2002 15:06, 128 байт)
Ответ:
—
Vallav
(27.06.2002 15:33, 213 байт)
Ответ: А ток??
—
serge57
(27.06.2002 16:03,
пустое
)
Ответ:
—
Vallav
(27.06.2002 16:32, 119 байт)
Ответ: Не то. Как быть с не рекуперированной энергией, которая проявляется в виде некоего не нулевого тока в обмотке на момент начала следующего пол-такта?
—
serge57
(27.06.2002 19:48,
пустое
)
Ответ:
—
Vallav
(27.06.2002 20:07, 687 байт)
Ответ: Угу. Спорить тут не с чем. Но..
—
serge57
(27.06.2002 21:24, 1507 байт)
Ответ: не совсем точные рассуждения
—
bam
(28.06.2002 08:18, 896 байт)
Ответ: Точно. С L1 я слоника не приметил. А вот с коротким по вторичке не соглашусь - почти короткое там только по переменке. Разница в количестве открытых диодов не существенна - мы просто думаем о разных схемах выпрямления.
—
serge57
(28.06.2002 10:49,
пустое
)
Ответ: дык. преобраз то ~ тока.
—
bam
(28.06.2002 13:02,
пустое
)
Ответ: А анализ делать надо, как для неустановившегося режима - т.е. для времён меньших, чем период этой ~. ( :-?)
—
serge57
(28.06.2002 14:56,
пустое
)
Ответ: поправка "Едр >> Етр"
—
bam
(28.06.2002 08:20,
пустое
)
Ответ:
—
Vallav
(28.06.2002 08:56, 369 байт)
насколько можно доверять расчетам выходного дросселя изложенных в ссылке
—
Vlad_R
(27.06.2002 00:03, 640 байт,
ссылка
)
Ответ: +силовые ферриты считаются в лучшем случае с +-20% точностью, всегда надо проверять на практике
—
BAM
(27.06.2002 10:21,
пустое
)
Ответ:
—
Vallav
(27.06.2002 09:15, 96 байт)
Ответ: а... посчитать а не померять.... Ну все же, надо же и померять..?
—
vlad_R
(27.06.2002 09:28, 4 байт)
Ответ:
—
vlad_R
(27.06.2002 09:26, 220 байт)
Ответ:
—
Vallav
(27.06.2002 10:18, 130 байт)
Ответ: может, материал 600НН не самый подходящий, но меня интересует точность и корректность самого расчета В ПРИНЦИПЕ.
—
Vlad_R
(27.06.2002 00:05,
пустое
)
Вопрс: никто
—
Udav
(26.06.2002 19:18, 157 байт)
активная нагрузка
—
.serj.
(27.06.2002 13:03, 33 байт)
Ответ: спасибо
—
Udav
(27.06.2002 14:19,
пустое
)
Ответ: береш генератор на логике + МОП logic level для коммутации балласта и все. + от генератора удобно осцил синхрить.
—
BAM
(27.06.2002 10:35,
пустое
)
Ответ: но мне минимум три точки надо мерить ?
—
Udav
(27.06.2002 11:06,
пустое
)
Ответ: поставь счетчик на 3 и дешифратор + 2 мопа
—
bam
(27.06.2002 11:13,
пустое
)
Ответ: на самом деле вариант тоже хороший но мощность в техже резисторах рассеивать ?
—
Udav
(27.06.2002 12:12, 137 байт)
Ответ: 200Вт оно и в Африке 200Вт, еще вариант: лампочку на подходящую напругу (частоту коммутации >100Гц чтобы остывать не успевала)
—
bam
(27.06.2002 13:39,
пустое
)
Делали программно-управляемый эквивалент нагрузки в виде генератора тока на полевиках.
—
Леонид Иванович
(26.06.2002 21:18,
пустое
)
Ответ: ? если не секрет:)
—
Udav
(27.06.2002 08:20,
пустое
)
Схему?
—
Леонид Иванович
(28.06.2002 00:00,
пустое
)
Ответ: нет не схему :) принцип !
—
Udav
(28.06.2002 08:22,
пустое
)
Ответ:
—
Леонид Иванович
(29.06.2002 00:37, 581 байт)
Ответ: идея ясна -спасибо .
—
Udav
(29.06.2002 11:01, 88 байт)
Если будешь делать, обрати внимание (+)
—
Bludger
(01.07.2002 11:14, 353 байт)
Ответ: добре :)
—
Udav
(01.07.2002 14:47, 423 байт)
Ответ:
—
Bludger
(02.07.2002 11:27, 794 байт)
Ответ:
—
Udav
(02.07.2002 17:04, 732 байт)
Ответ:
—
Vallav
(02.07.2002 17:38, 150 байт)
Ответ: да нет должна прокатить
—
Udav
(02.07.2002 18:11,
пустое
)
Ответ:
—
Vallav
(02.07.2002 19:56, 46 байт)
Ответ: нет ну почемуже готов выслушать более подробно.
—
Udav
(02.07.2002 20:13, 49 байт)
Ответ:
—
Vallav
(02.07.2002 21:39, 568 байт)
Ответ:
—
Udav
(03.07.2002 09:30, 494 байт)
Ответ:
—
Vallav
(03.07.2002 11:03, 177 байт)
г-н. Vallav прав...
—
Bludger
(03.07.2002 10:46, 342 байт)
Ответ: да будет так :)
—
Udav
(03.07.2002 11:23, 92 байт)
Ответ:
—
Bludger
(02.07.2002 17:33, 396 байт)
Ответ: точно :)
—
Udav
(02.07.2002 17:51, 101 байт)
Ответ:
—
Bludger
(26.06.2002 19:56, 177 байт)
Ответ: это пожалуй то что надо тем более можно на осцилоскопе смотреть:)
—
Udav
(26.06.2002 20:04, 46 байт)
Не, все нормально, гемора никакого, работали с таким...
—
Bludger
(26.06.2002 20:10,
пустое
)
Ответ: маленький нюанс-характеристика падающая ?
—
Udav
(27.06.2002 08:24,
пустое
)
Ответ:
—
Bludger
(28.06.2002 14:10, 317 байт)
Ответ: попробую на полевых тр-рах с доп источником.
—
Udav
(28.06.2002 14:29, 105 байт)
Ответ:
—
Vallav
(28.06.2002 16:28, 63 байт)
Ответ: током разрыдным . Я имел ввиду
—
Udav
(28.06.2002 16:56, 104 байт)
Ответ:
—
Vallav
(28.06.2002 17:44, 492 байт)
Ответ: не перегрев!!!!! а ток разряда (C*U*U/ 2 -энергия банок)
—
Udav
(29.06.2002 11:17, 315 байт)
Ответ:
—
Vallav
(29.06.2002 11:59, 491 байт)
Ответ:
—
Udav
(29.06.2002 12:24, 342 байт)
Не очень:
—
Vallav
(29.06.2002 13:14, 210 байт)
Ответ:
—
Udav
(29.06.2002 13:31, 109 байт)
Ответ:
—
Vallav
(01.07.2002 08:33, 483 байт)
Ответ:
—
Udav
(29.06.2002 13:42, 256 байт)
Подскажите м/с декодера PAL->RGB с аналоговыми выходами.
—
Михаил Е.
(26.06.2002 16:10,
пустое
)
TDA8362 умеет это и многое другое. Правда, не уверен, что доп. функции не будут мешать.
—
Shura
(26.06.2002 16:41,
пустое
,
ссылка
)
Спасибо.
—
Михаил Е.
(26.06.2002 17:38,
пустое
)
Коллеги, подскажите как можно соединить два источника ~220VAC...
—
Fanta
(26.06.2002 15:31, 458 байт)
Ответ:
—
dimich
(26.06.2002 17:40, 411 байт)
Сейчас так и сделано - разделительные НЧ трансформаторы для каждого источника..
—
Fanta
(26.06.2002 18:19, 36 байт)
Б. Ю. Семёнов Силовая электроника Для любителей и профессионалов.
—
Udav
(26.06.2002 11:13, 70 байт)
Ага :) Особенно когда начинаешь проверять вывод некоторых формул то получается не так понятно хотя результаты у него правильные :) Если бы ещё автор оставил свой мыл :(
—
MegaVolt
(27.06.2002 10:57,
пустое
)
А это не он, часом?
—
Леонид Иванович
(28.06.2002 00:37, 34 байт,
ссылка
)
Ответ: он кажись :) АВТОРА !!!!
—
Udav
(28.06.2002 08:26,
пустое
)
Нда-а-а слеповат становлюсь на старости лет :) Спасибо за ссылочку :)
—
MegaVolt
(04.07.2002 11:40,
пустое
)
Анекдот в тему для тех, кто изучал теоретическую физику. ;-)
—
Shura
(27.06.2002 11:08, 370 байт)
Ответ: Так стоит книжку то эту искать, иль самому проще сделать элементарные преобразования?
—
serge57
(27.06.2002 13:23,
пустое
)
Ответ: нет
—
Udav
(27.06.2002 14:18, 266 байт)
Ответ: Интересная там формула вывода объема кольца. Поглядите, если не лень.
—
ЖАК
(28.06.2002 02:02,
пустое
)
В Минске эта книга тоже пролетала, почти год назад. Коллеги прикупили, читал, понравилась.
—
Леонид Иванович
(28.06.2002 00:39,
пустое
)
Ответ: ночью сегодня ещё просмотрел и тоже увидел некоторые "упрощения":)
—
Udav
(27.06.2002 11:03,
пустое
)
Поможет ли???
—
Vlad_R
(26.06.2002 00:22, 1749 байт)
У тебя там похоже не транс, а один сплошной "паразит".
—
Shura
(26.06.2002 10:35, 256 байт)
Вопрос:
—
Vallav
(26.06.2002 10:05, 112 байт)
Ответ: первичка- равномерно по периметру, вторичка- двойным проводом (полуобмотки) по всему периметру
—
vlad_r
(26.06.2002 16:18,
пустое
)
Ответ:
—
Vallav
(26.06.2002 17:12, 150 байт)
Ответ: Спасибо.
—
serge57
(27.06.2002 15:08,
пустое
)
Ответ:
—
bam
(26.06.2002 07:54, 1397 байт)
Ответ: не в 10 а в4 раза !!!
—
Udav
(26.06.2002 11:29,
пустое
)
Вопрос:
—
Vallav
(26.06.2002 09:57, 537 байт)
Ответ: Да Я сам офигел когда померял.
—
bam
(26.06.2002 13:25, 615 байт)
Ответ:
—
Vallav
(26.06.2002 14:07, 523 байт)
Ответ: про мощьность вопрос конечно тонкий где какая часть
—
BAM
(26.06.2002 14:50, 277 байт)
Ответ: Кстати в некоторых совковых ТВ первичка транса ИБП была разделена аж на 3 секции.
—
bam
(26.06.2002 13:42,
пустое
)
может быть, кстати марку точно скажи. Ответ: марка
—
vlad_R
(26.06.2002 09:27, 29 байт)
Ответ: наверно все таки лучше 2500НМС поставить.
—
bam
(26.06.2002 13:43,
пустое
)
Помогите найти DC-DC конвертор с 5В на 94В (если такое чудо вообще существует).
—
miky
(25.06.2002 11:51, 235 байт)
какой ток нагрузки и требования по стабильности и КПД?
—
.serj.
(26.06.2002 10:54, 287 байт)
Ответ: Поподробнее???
—
miky
(26.06.2002 14:02, 432 байт)
http://cooler.it/cl250402.html только надо ставить 94V
—
.serj.
(26.06.2002 14:22,
пустое
)
Потише на поворотах! Эти схемки с 9 на 90В "экстраполировать" не получится.
—
Shura
(26.06.2002 15:41,
пустое
)
??? ... все зависит от тока и требуемого КПД.
—
.serj.
(27.06.2002 13:08,
пустое
)
Нет, не всё. Любой флайбэк имеет ограничение по Uвых/Uвх. Я уж и не говорю про то, что там все деталюхи низковольтные.
—
Shura
(27.06.2002 13:17,
пустое
)
А какое? Если Uвых/Uвх меньше миллиона, то терпимо:
—
Vallav
(27.06.2002 13:54, 5 байт)
Ничего подобного. Сделать хотя-бы 1000 в маломощном источнике - замучаетесь пыль глотать!
—
Shura
(27.06.2002 13:59,
пустое
)
Это как тогда?:
—
Vallav
(27.06.2002 14:48, 213 байт)
Не валите в кучу КОНКРЕТНУЮ схему и общие рассуждения.
—
Shura
(27.06.2002 15:32, 219 байт)
Ответ:
—
Vallav
(27.06.2002 16:50, 135 байт)
А по сути, как вы сами любите выражаться?
—
Shura
(27.06.2002 16:55,
пустое
)
P.S.
—
Shura
(27.06.2002 17:01, 286 байт)
Уточнение - вместо "флайбэк" следует читать "преобразователь"
—
Shura
(27.06.2002 13:44,
пустое
)
Мужики, вы уж как-нибудь определитесь в конце концов.
—
miky
(27.06.2002 14:36, 204 байт)
Да про тебя все уже забыли давно! :-))) Кстати, откуда взялась цифра 94В?
—
Shura
(27.06.2002 15:41,
пустое
)
Почти неоткуда.
—
miky
(27.06.2002 18:08, 362 байт)
Честно говоря, сильно сомнительно!
—
Shura
(27.06.2002 18:14,
пустое
)
А почему бы и нет? Сколько должно быть?
—
miky
(27.06.2002 18:20, 100 байт)
Ответ:
—
Shura
(27.06.2002 18:42, 122 байт)
Кто-нибудь видел нормальное руководство по OrCADу или Expedition PCB ?
—
Гена
(24.06.2002 16:00, 316 байт)
Применение OPA2132UA
—
ADMC401
(24.06.2002 13:42, 325 байт)
Ответ: у некоторых оу есть такой эффект (натыкался на совковом 1401УДхх) есть ограничение на разность входных напряжений. по моему в НН этот эффект описан.
—
bam
(24.06.2002 17:03,
пустое
)
Ответ: Может быть ему входной ток надо ограничить?
—
serge57
(24.06.2002 16:21,
пустое
)
Ответ: Если через затвор идет ток , вызывающий нагрев м/с, это гамовер :)
—
oam
(24.06.2002 16:42,
пустое
)
Все греются или один? Проверьте потребление на пост. токе, скорее всего сопля на плате.
—
oam
(24.06.2002 14:24,
пустое
)
Ответ: В том то и дело, что сильно греются (рука еле терпит) только ОУ типа OPA2132UA, включенные в качестве компараторов
—
ADMC401
(26.06.2002 05:40, 266 байт)
Ответ: Не исключена банальная перемаркировка микросхемы
—
oam
(26.06.2002 14:38, 102 байт)
AD хоть и грелся, но работал-же.
—
Андрей
(26.06.2002 15:15,
пустое
)
Точно так-же греется и AD8012, тоже быстрый и тоже со смещением на входах (пара вольт).
—
Андрей
(26.06.2002 10:19,
пустое
)
Ответ: Если я правильно понял - такой нагрев для быстрых ОУ
—
ADMC401
(26.06.2002 12:50, 237 байт)
Ответ: Этот эффект описан во всех учебниках, поэтому в доках указывают только обратное - умение работать с большим диф. напряжением. Даже у компараторов есть зависимость входного тока от диф. вх. напряжения.
—
serge57
(26.06.2002 22:54, 487 байт)
Ответ: Не такой уж он и быстрый. А диоды ставить можно.
—
oam
(26.06.2002 14:44, 35 байт)
Народ, подскажите транзистор "комплементарный" к КП501 (-)
—
mobi
(24.06.2002 13:14,
пустое
)
ZVP2120A от Zetex
—
Shura
(24.06.2002 15:25,
пустое
)
Подскажите, pls, счетверённый ОУ с однополярным питанием 4-5В, с усилением 2-3 тыс. (сигнал 1кГц) без балансировки, не слишком сложно доставаемый.
—
Игорь Осипов
(24.06.2002 11:52,
пустое
)
Я пользовался TI
—
AK
(25.06.2002 16:39, 140 байт,
ссылка
)
LM324 от National (есть также наш аналог).
—
SDG
(24.06.2002 14:48,
пустое
)
AD8544
—
Shura
(24.06.2002 11:56,
пустое
)
Напр. смещения 6мВ? Или я не там смотрю?
—
Игорь Осипов
(24.06.2002 12:44,
пустое
)
Максимальное - да. Зато оптимальное соотношение собств. потребления и частотки.
—
Shura
(24.06.2002 12:49,
пустое
)
При 3 тыс., да без балансировки, увы...
—
Игорь Осипов
(24.06.2002 13:17,
пустое
)
Я их за непрожорливость уважаю. Если это не парит - MAX4478
—
Shura
(24.06.2002 13:30,
пустое
)
Спасибо, почти подходит, смущает доступность, т.к. в прошлогоднем бумажном каталоге их нет.
—
Игорь Осипов
(24.06.2002 14:00,
пустое
)
Да, это "новьё". Постарше - MAX4169, характеристики похуже, доставаемость получше.
—
Shura
(24.06.2002 15:27,
пустое
)
Вопрос к знатокам:
—
Vlad_R
(24.06.2002 11:06, 884 байт)
Ответ: В апликухах IR есть способ слегка обойти ограничение по скорости наростания из-за Ls управляющего трансформатора.
—
serge57
(25.06.2002 09:37, 192 байт)
Ответ: промоделируй в спайсе, корреляция результатов с реальным экспериментом очень хорошая (паразитов только не забудь)
—
bam
(24.06.2002 17:13,
пустое
)
Ответ:
—
Vallav
(24.06.2002 15:21, 691 байт)
если управление сразу от трансформатора, то Rz - не самое главное
—
.serj.
(24.06.2002 12:28, 560 байт)
Ответ: Ну и не так все страшно ...
—
bam
(24.06.2002 13:31, 268 байт)
Помогите решить проблему с эхом
—
Arsen
(24.06.2002 10:08, 133 байт)
Ответ:Мост
—
alexnik
(25.06.2002 15:52, 290 байт)
Ответ:Мост
—
alexnik
(25.06.2002 15:40,
пустое
)
Большая разница что слышно - себя или эхо
—
AK
(24.06.2002 14:36, 354 байт)
Телефон самодельный, что ли? Такой эффект возникает при неправильно собраной разговорной части.
—
Shura
(24.06.2002 12:01,
пустое
)
Как это называется в телефонии? "Местный эффект", кажется.
—
AK
(24.06.2002 14:26, 70 байт)
Объясните пожалуйсто
—
Arsen
(24.06.2002 20:25,
пустое
)
Ув. АК абсолютно верно разделил вопрос на 2 части:
—
Shura
(24.06.2002 21:04, 136 байт)
В литературе ещё встречаются такие понятия, как "ближнее эхо" и "дальнее эхо".
—
Игорь Осипов
(25.06.2002 09:44,
пустое
)
Вопрос по однополярному включению операционника
—
Boris_P
(23.06.2002 20:37, 313 байт)
Ответ: в даташите ведь написано
—
AK
(24.06.2002 07:18, 179 байт)
Пожалуйста, по подробнее
—
Boris_P
(24.06.2002 07:56, 158 байт)
Ответ:
—
AK
(24.06.2002 14:23, 527 байт)
В связке: операционник - АЦП - контроллер можно ли это смещение всегда вычитать программно ?
—
Boris_P
(26.06.2002 11:23,
пустое
)
Можно, но не нужно.
—
AK
(26.06.2002 15:26, 430 байт)
Спасибо за помощь.
—
Boris_P
(27.06.2002 23:24,
пустое
)
Но врать будет вблизи Uвых ~ нуля и Ucc сильно:
—
Vallav
(24.06.2002 15:29, 23 байт)
Самому слабО прочитать?
—
L.A.
(24.06.2002 08:57,
пустое
)
2 Serge57: Фотодод сначала ФД5Г, потом немецкий(еще не видел его)
—
Toad
(23.06.2002 18:06, 247 байт)
Ответ: Наоборот, ёмкость упадёт т.к. Cпараз. последовательно будут стоять.
—
Serge57
(24.06.2002 00:52, 296 байт)
2Vallav--германиевый диод при азоте дает выигрыш в D*.
—
Toad
(23.06.2002 17:42, 307 байт)
Ответ:
—
Vallav
(24.06.2002 11:57, 219 байт)
Кремний, вроде, не охлаждают--у него и так шумы меньше, чем у предусилителей.
—
Toad
(24.06.2002 13:31, 256 байт)
Ответ:
—
Vallav
(24.06.2002 14:47, 325 байт)
Диод Ge. А то, что вы рассказываете--чудеса просто.
—
Toad
(24.06.2002 15:44,
пустое
)
результаты: дуга горит
—
Vlad_R
(23.06.2002 12:29, 1131 байт)
Вопрос: на выходе БП выпрямленная переменка без кондеров?
—
bam
(24.06.2002 11:09,
пустое
)
Ответ:
—
Vlad_R
(25.06.2002 08:19, 165 байт)
Ответ: рекомендуют до 80мФ для 100Гц а у тебя 20кГц, кондер не только сварке нужен но и тебе. такое мощьное излучение не может быть безвредно. c постоянкой как то спокойней. Кстати регулировка вых. тока работает?
—
bam
(25.06.2002 12:54,
пустое
)
Ответ: вот может и стоит на выходе конденсаторы поставить но
—
Udav
(25.06.2002 11:43, 43 байт)
Похоже, транс всё-таки рассчитан неправильно.
—
Shura
(24.06.2002 10:19,
пустое
)
Ответ: не понял....
—
Vlad_R
(24.06.2002 11:07,
пустое
)
Ну чего непонятного - хотя-бы 90% энергии должно через транс прокачиваться.
—
Shura
(24.06.2002 11:10,
пустое
)
Ответ: наверное имелось в виду не "неправильно расчитан" а "неправильно исполнен" ?
—
Vlad_R
(25.06.2002 08:31, 472 байт)
Возможно что и то, и другое.
—
Shura
(25.06.2002 10:17, 223 байт)
Ответ: помнишь обещал помочь :
—
Udav
(24.06.2002 11:48, 100 байт)
А они все простые
—
Shura
(24.06.2002 11:52, 151 байт)
Ответ: спасибо
—
Udav
(24.06.2002 12:19, 59 байт)
Есть, но ессно переведено не всё.
—
Shura
(24.06.2002 12:23,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: ух Спасибочки :)
—
Udav
(24.06.2002 12:27,
пустое
)
замечание: обрати внимание на PIC16C782 интересная вещь
—
bam
(24.06.2002 13:33,
пустое
)
OTP - начинающему? :-о
—
Shura
(24.06.2002 13:42,
пустое
)
Ответ: есть JW версия (УФ стирание)
—
bam
(24.06.2002 16:54,
пустое
)
Вот обрадовал.
—
Shura
(24.06.2002 17:02, 359 байт)
Ответ: Вопрос в подходе (до флешей жил же народ как то) а баги это от человека зависит.
—
bam
(24.06.2002 17:10, 228 байт)
Вопрос в бестолковых советах
—
Shura
(24.06.2002 17:28, 257 байт)
Ответ: Если человек идиот то это надолго.
—
bam
(25.06.2002 07:17,
пустое
)
Диагноз ты себе поставил верно
—
Shura
(25.06.2002 10:07,
пустое
)
Ответ: советую и дальше на кольцах делать (шутка) :)
—
Udav
(24.06.2002 11:45,
пустое
)
Ответ: делаем на 3х Ш-обр. 28х20 ? Там Lcр меньше, а Ss больше- кол-во витков будет меньше, т.е. индукт. рассеивания меньше. Верно?
—
vlad_R
(25.06.2002 09:33,
пустое
)
Ответ: вторичку внутрь первички !!!
—
Udav
(25.06.2002 11:59,
пустое
)
Ответ: это что, для Ш-образного, или для кольца тоже внутрь первички? А зачем так?
—
vlad_R
(25.06.2002 16:05,
пустое
)
Ответ:
—
Udav
(25.06.2002 17:49, 33 байт)
Ответ: верно но не забывай что можно ещё последователь-паралельно включать !!!
—
Udav
(25.06.2002 11:39,
пустое
)
Ответ: последователь-параллельно включать это как? И для чего?
—
vlad_R
(25.06.2002 16:07,
пустое
)
Ответ: чтобы наращивать мощность !!!
—
Udav
(25.06.2002 17:49,
пустое
)
Ответ: Да только за все приходится "платить" охлаждение обмотки будет хуже
—
BAM
(25.06.2002 10:23,
пустое
)
А для силовухи особого выбора нету. В РФ/РБ ессно. А из-за границы 1 штуку тоже никто не привезёт.
—
Shura
(24.06.2002 11:54,
пустое
)
Регулируемый стаб. источник питания >=140W и U мах 40-60В?
—
Alexader Kulikov
(22.06.2002 12:47, 480 байт)
А как понять "не лабораторный"?
—
Shura
(24.06.2002 11:17,
пустое
)
Ответ: Грабли в том что мощьность выходная не изменяется 3-6В 140Вт неслабо
—
bam
(24.06.2002 11:05,
пустое
)
Врезка в
—
vilkin
(22.06.2002 08:59, 700 байт)
Ответ: ИМХО надо через схему с быстрым операционником со схемой с еденичным усилением и коммутацией резисторами полярность меняется.. Однако быстро надо делать...наносекунд за сто наверное и далее полосу подрезать до 4-5 мег. чтобы не было заметно. Думаю....
—
Vlad_Petr
(22.06.2002 19:03, 305 байт)
Можно чуть поподробней на счёт операционника! КАК комутировать?
—
vilkin
(23.06.2002 17:17, 594 байт)
Ответ: В любой книжке по применению операционников. Например А.Г. Алексенко идр. Применение прецизионных аналоговых ИС. Если в старой 81г. издания то стр.58.
—
Vlad_Petr
(23.06.2002 22:01,
пустое
)
По поводу "защиты видеосигнала" (на пред. странице)
—
AK
(23.06.2002 03:24,
пустое
,
ссылка
)
Да у меня не защита видеосигнала! просто нужно инвертор сделать (+)
—
vilkin
(23.06.2002 17:02, 437 байт)
Ответ: Есть и другие системы с таким вывертом.. например "Line Cut & Rotate" Вопрос чипа для аналогового запоминания строки остается... Ессно нужен чип с заданием адреса ячеки от внешнего регистра..Тогда можно назад фрагменты переставить.
—
Vlad_Petr
(23.06.2002 14:17,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: Вы ошибаетесь.. Например системы Tele-Tech
—
Vlad_Petr
(23.06.2002 13:59,
пустое
,
ссылка
)
Кто-нибудь знает параметры конденсаторов К10-26. Нигде не могу найти......... :-((
—
Vlad.
(21.06.2002 21:59,
пустое
)
У них ТКЕ нулевой. Больше особенностей нет.
—
Visitor
(25.06.2002 11:05, 75 байт)
Ответ: Большое спасибо!!!
—
Vlad.
(27.06.2002 12:51,
пустое
)
Самое главное, какой у них есть более современный аналог? (говорят они старые....)
—
Vlad.
(21.06.2002 22:00,
пустое
)
Новое сообщение
|||
Телеконференции
|||
Главная страница
|||
Без кадра