Ответ: («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

---

Отправлено Vallav 28 июня 2002 г. 20:46 В ответ на: Ответ: отправлено Shura 28 июня 2002 г. 19:28

Почему же. Само понятие - Bm - некая идеализация. На кривой намагничи-
вания B(H) нет излома в точке Bm. И, допустив более быстрый рост тока
намагничивания, можно по B подняться заметно выше, чем Bm.
Особенно это справедливо для трансформаторного железа на 50 Гц.
Когда мерил для него U/N все время мучился - на каком значении оста-
новиться. Да и ферриты такие попадались, например марки HMC. Толи
дело старый, добрый 3000НМ - уголок у него почти идеальный.
А паразиты на меандре намного сильнее сказываются, чем на синусе.

• Ответ: — Shura   (30.06.2002 11:29, 301 байт)
  • Не надо валить все в кучу: — Vallav   (30.06.2002 17:02, 68 байт)
    • Ответ: — Shura   (01.07.2002 09:59, 69 байт)
      • Напоминаю: — Vallav   (01.07.2002 11:33, 241 байт)
        • Ответ: — Shura   (01.07.2002 11:53, 217 байт)
          • Ответ: — Vallav   (01.07.2002 15:11, 560 байт)
            • Ответ: — Shura   (01.07.2002 16:03, 350 байт)
              • Ответ: — Vallav   (01.07.2002 17:15, 616 байт)