Потише на поворотах! Эти схемки с 9 на 90В "экстраполировать" не получится. («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

---

Отправлено Shura 26 июня 2002 г. 15:41 В ответ на: http://cooler.it/cl250402.html только надо ставить 94V отправлено .serj. 26 июня 2002 г. 14:22

• ??? ... все зависит от тока и требуемого КПД. — .serj.   (27.06.2002 13:08, пустое)
  • Нет, не всё. Любой флайбэк имеет ограничение по Uвых/Uвх. Я уж и не говорю про то, что там все деталюхи низковольтные. — Shura   (27.06.2002 13:17, пустое)
    • А какое? Если Uвых/Uвх меньше миллиона, то терпимо: — Vallav   (27.06.2002 13:54, 5 байт)
      • Ничего подобного. Сделать хотя-бы 1000 в маломощном источнике - замучаетесь пыль глотать! — Shura   (27.06.2002 13:59, пустое)
        • Это как тогда?: — Vallav   (27.06.2002 14:48, 213 байт)
          • Не валите в кучу КОНКРЕТНУЮ схему и общие рассуждения. — Shura   (27.06.2002 15:32, 219 байт)
            • Ответ: — Vallav   (27.06.2002 16:50, 135 байт)
              • А по сути, как вы сами любите выражаться? — Shura   (27.06.2002 16:55, пустое)
                • P.S. — Shura   (27.06.2002 17:01, 286 байт)
    • Уточнение - вместо "флайбэк" следует читать "преобразователь" — Shura   (27.06.2002 13:44, пустое)
      • Мужики, вы уж как-нибудь определитесь в конце концов. — miky   (27.06.2002 14:36, 204 байт)
        • Да про тебя все уже забыли давно! :-))) Кстати, откуда взялась цифра 94В? — Shura   (27.06.2002 15:41, пустое)
          • Почти неоткуда. — miky   (27.06.2002 18:08, 362 байт)
            • Честно говоря, сильно сомнительно! — Shura   (27.06.2002 18:14, пустое)
              • А почему бы и нет? Сколько должно быть? — miky   (27.06.2002 18:20, 100 байт)
                • Ответ: — Shura   (27.06.2002 18:42, 122 байт)