Отправлено Artem-1.6E-19 09 ноября 2006 г. 19:48 В ответ на: 1.Трансформатор надо мотать - это не технологично (да и просто я в этом слабоват - использую только готовые индуктивности) 2. Для маленкой платы на СМД - он слишком громоздкий. 3. Опять же цена (мощность сравнительно маленькая - неужели без трансформатора никак) отправлено Юрий_СВ 09 ноября 2006 г. 19:43

• Частота - около 8 кГц. Но, думаю, что все же так как я планировал не получится по нескольким причинам. — Юрий_СВ   (10.11.2006 13:27 82.207.108.213, 537 байт)
  • Ответ: Если у вас 8 килогерц и металоискатель, то возьмите обычный аудио усилитель TDA???? Зачем вы себе голову парите? — Artem-1.6E-19   (10.11.2006 13:32 85.90.202.100, пустое)
    • Вопрос с КПД и добротностью стоит довольно жестко. Большинство УНЧ работают в классе АБ, а также имеют большие потери на открытом транзисторе. — Юрий_СВ   (10.11.2006 13:41 82.207.108.213, пустое)
      • Ответ: А вам какой ток нужен? Может сделать обычный усилитель класса Б на обычных транзисторах? — Artem-1.6E-19   (10.11.2006 13:50 85.90.202.100, пустое)
        • Боюсь ошибиться - поэтому отвечу косвенно — Юрий_СВ   (10.11.2006 14:59 82.207.108.213, 329 байт)
          • Глюк: для вхождения в резонанс поставить батарею коммутируемых конденсаторов параллельно катушке. И настроить резонанс по максимуму напряжения. 5В - питание достижимо(добротность достаточна) — Pawel   (14.11.2006 07:03 217.70.127.96, пустое)
            • Только для коммутации могут реле потребоваться (нелинейные искажения на ключах-полевиках имеют место, вдруг критично) — Pawel   (14.11.2006 07:07 217.70.127.96, пустое)
          • Ответ: Только что пришло в голову - берите стандартный D аудио усилитель, и делайте любую форму сигнала. — Artem-1.6E-19   (10.11.2006 15:31 85.90.202.100, пустое)
            • Я уже посматривал на D (н-р TPA2001). С одной стороны очень хороший вариант, но трудно бороться с шумами. — Юрий_СВ   (10.11.2006 16:01 82.207.108.213, 830 байт)
              • Ответ: — Artem-1.6E-19   (10.11.2006 16:19 85.90.202.100, 241 байт)
                • На счёт шумов я почти уверен. Плавали - знаем :) На счёт не/резонанса - попытаюсь сделать комбинированнцю схему. — Юрий_СВ   (10.11.2006 18:07 82.207.108.213, 1344 байт)
                  • Ответ: — Artem-1.6E-19   (10.11.2006 18:46 85.90.203.74, 349 байт)
                    • Ответ: — Юрий_СВ   (10.11.2006 20:15 82.207.108.213, 1211 байт)
                      • Ответ: — Artem-1.6E-19   (10.11.2006 21:00 85.90.202.54, 372 байт)
          • Ответ: Проще всего получить ИМХО синус, но для этого нужно делать резонанс, и подстраиваться (чтобы катушка в ПОС была) под резонанс. — Artem-1.6E-19   (10.11.2006 15:12 85.90.202.100, 162 байт)
            • Важна форма во вторичной обмотке. Подходит любая из 3-х названых. — Юрий_СВ   (10.11.2006 16:14 82.207.108.213, 663 байт)
              • Ответ: — Artem-1.6E-19   (10.11.2006 16:27 85.90.202.100, 494 байт)