Отправлено Artem-1.6E-19 24 октября 2006 г. 12:32 В ответ на: Лучше CC2500 (+) отправлено SM 24 октября 2006 г. 12:11

• Хорошее помещение, 100 м радиусом. От скорости передачи зависит, чуйвствительности приемника, мощи передатчика и х-к антенн. — -=ВН=-   (24.10.2006 13:32 193.125.71.140, 437 байт)
  • SArec сколько взять для полуволнового вибратора? — nut   (24.10.2006 13:45 83.171.74.210, 278 байт)
    • Эффективная площадь имеет смысл только в многомерных антеннах??? — nut   (24.10.2006 15:27 83.171.74.210, 546 байт)
      • Возьмите для оценки (L^2)/4pi. L длина волны. — -=ВН=-   (24.10.2006 16:35 193.125.71.140, пустое)
        • тогда дальность составит 23601 метров! — nut   (24.10.2006 16:57 83.171.74.210, 213 байт)
          • Да все там учтено. Правда для свободного пространства. — -=ВН=-   (24.10.2006 17:45 193.125.71.140, 1639 байт)
            • значится добавим поправочный коэффициент :) K=x00/23000=x/230? где х=1..20. Да, правильно Маркс гутарил: только практика - критерий истины. — nut   (25.10.2006 15:30 83.171.74.210, пустое)
              • Маркс великий был человек, только вот зря Вы его приплели. Нет никаких поправочных коэффициентов. Где Вы их увидели? — -=ВН=-   (25.10.2006 16:47 193.125.71.140, 530 байт)
          • для 1ГГц — nut   (24.10.2006 16:58 83.171.74.210, пустое)
            • Ответ: На диполе 23 километра? :) — Artem-1.6E-19   (25.10.2006 00:33 85.90.203.28, пустое)
  • Ответ: А какая площадь даполя на 2.4ггц? — Artem-1.6E-19   (24.10.2006 13:41 85.90.202.233, 257 байт)
    • По сравнению "с обычным телефоном, который с базой", будет не хуже. Правда касаемо 868 мгц и CC1100. А в 2.4 я не знаю. — SM   (24.10.2006 13:48 213.208.180.51, пустое)
    • Ответ: Скорость минимальная. — Artem-1.6E-19   (24.10.2006 13:41 85.90.202.233, пустое)