[an error occurred while processing this directive]
Известно. Причем достаточно точно. Однако (+)
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
самое противное тут, что на одном кристалле они довольно мало различаются. Может пара процентов поверхностного сопротивления, да недотравы-перетравы всякие. А вот от пластине к пластине например... Там полная задница. Знаю, можно кучу резисторов последовательных сделать, перемкнутых перемычками. И их "пшик-пшик лазером". Но не катит - дорого.
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
- недаром во многих mixed-чипах, сделанных по кмоп-технологии, частенько делают ВНЕШНИЙ токозадающий резистор, один такой, на землю ;-) — Electrovoicer (16.10.2006 19:04 195.131.164.100, пустое)
- операцию деления реализовать наверно сложно будет, а то поделить одно на другое и коэффицент разброса сократится (-) — Ан (16.10.2006 18:41 80.253.17.82, 1 байт)
- Не то, что бы сложно... А главное в том, что умножители аналоговые, а делят ими, тоже великой точностью не отличаются (схемотехника такая, там все на параметры полевиков завязано), и "тюнинга" требуют. И, честно говоря, не понял, что на что поделить, чтобы получить точный ток... — SM (16.10.2006 18:45 213.141.159.26, пустое)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание