где-то недавно читал, ещё в 80х америкосы очень надеялись делать батарейки АА типа, лет 10 работали бы на стронции альфа и бета распадающемся, 7.2Квт со скольки-то грамм получали, только проблема нейтрализации газообразного побочного продукта на то время оставалась не решённой. Не похоже что вообще решилась, судя по рекламе энеджайзера итд., но в дали от людей такие возможно и юзаются. («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

[an error occurred while processing this directive] где-то недавно читал, ещё в 80х америкосы очень надеялись делать батарейки АА типа, лет 10 работали бы на стронции альфа и бета распадающемся, 7.2Квт со скольки-то грамм получали, только проблема нейтрализации газообразного побочного продукта на то время оставалась не решённой. Не похоже что вообще решилась, судя по рекламе энеджайзера итд., но в дали от людей такие возможно и юзаются.
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Отправлено IVX 02 октября 2006 г. 03:27
В ответ на: Батарейка переменного тока. отправлено Artem-1.6E-19 01 октября 2006 г. 15:26

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Ответ: Слышал что вроде как думали делать для кардиостимулятора такие. — Artem-1.6E-19 (02.10.2006 09:22 85.90.203.191, пустое)
- Не только думали но и делали — -=Shura=- (02.10.2006 09:52 217.21.50.43, пустое)
  - а как с газами, выяснилось, что полезные, или трубу вывели наружу? :) — IVX (02.10.2006 10:50 62.181.47.198, пустое)
    - Да сколько там тех газов — -=Shura=- (02.10.2006 10:54 217.21.50.43, пустое)
      - хз, может немного другая система у тех, что в кардиостимуляторах, но про тот тип источников прямо было сказано -за 2-3 года решим проблему утилизации газов и это будет самым массовым элементом питания в миг. Вот вапроц -чо их нету в широком потреблении? Плотность энергии выше модных топливных элементов, а всё ещё нет их, странно это. — IVX   (02.10.2006 11:06 62.181.47.198, пустое)
        
        Ты сам-то подумай малёхо — -=Shura=-   (02.10.2006 11:09 217.21.50.43, 112 байт)
        
        да, пожалуй, дело в опсности отходов. — IVX   (02.10.2006 12:59 62.181.47.198, пустое)
        
        Это не отходы, это как раз рабочий материал. Вот тебе пару цифр для справки — -=Shura=-   (02.10.2006 13:05 217.21.50.43, 242 байт)
        
        Ерунда. Вы только не перемалывайте отработанные батареи в кофемолках, а складывайте в вандалоустойчивые места. — Неизвестный   (02.10.2006 13:49 213.221.24.178, пустое)
        
        Да я не про это! Это же просто кладезь для террористов и просто идиотов будет, сделай такие батарейки общедоступными. — -=Shura=-   (02.10.2006 13:55 217.21.50.43, пустое)
        
        Понятно и ежу. Только террорист с большей охотой будет копать исходный материал - отработанное ядерное топливо. Ежели его пустить в полную переработку, террорист лишится самого сладкого куска пирога. — Неизвестный   (02.10.2006 13:59 213.221.24.178, пустое)
        
        К ОЯТ его близко не подпустят. — -=Shura=-   (02.10.2006 14:04 217.21.50.43, пустое)
        
        Вот пусть и не подпускают! — Неизвестный   (02.10.2006 14:06 213.221.24.178, пустое)
        
        Поэтому и батареек таких в обозримом будущем в магазине не будет — -=Shura=-   (02.10.2006 14:07 217.21.50.43, пустое)
        
        Путин обещал придурков мочить в мокром месте. Демократам не понравится, пусть тогда мочатся сами — Неизвестный   (02.10.2006 14:47 213.221.24.178, пустое)
        
        "Такой большой, а в сказки веришь" ;-) — -=Shura=-   (02.10.2006 14:54 217.21.50.43, пустое)
        
        Моя текущая книга (для чтения в метро): "Повесть о дружбе и недружбе" — Неизвестный   (02.10.2006 16:23 213.221.24.178, пустое)
        
        Ответ: Их и на спутниках не будет. То что есть из компактного - RTD. — Artem-1.6E-19   (02.10.2006 14:12 85.90.203.191, пустое)
        
        Стронциевые батарейки используют полвека. Кардиостимуляторы, часы, маяки, персональная идентификация. Никаких газов, всё герметично. Токовая отдача паршивая. По способу работы - бета распад+прямая генерация пар зарядов в кремнии. Т.е. напряжение ненагруженной батареи ~1.2V — Неизвестный   (02.10.2006 12:56 213.221.24.178, 156 байт)
        
        Ответ: Я слышал что там просто, люминисценция и солнечаня батарея. — Artem-1.6E-19   (02.10.2006 13:42 85.90.203.191, пустое)
        
        А я не тебе рассказываю, ты просто в тему влез :) — Неизвестный   (02.10.2006 13:38 213.221.24.178, пустое)
        
        Это не я, это как раз ты влез :-Р — -=Shura=-   (02.10.2006 13:39 217.21.50.43, пустое)
        
        Пусть так, основную свою мысль я так и не озвучил: беда не во вредности батареек, а в отсутствии выделения нужных изотопов из отработанного ядерного топлива в промышленных масштабах. — Неизвестный   (02.10.2006 13:43 213.221.24.178, пустое)
        
        А как с этим быть по-твоему? — -=Shura=-   (02.10.2006 13:45 217.21.50.43, пустое, ссылка)
        
        Прости, опять ошибся местом — Неизвестный   (02.10.2006 13:50 213.221.24.178, пустое)
        
        Мине это можешь не рассказывать :-) Кстати - "вечные" тритиевые фонарики свободно доступны. — -=Shura=-   (02.10.2006 13:02 217.21.50.43, пустое)
        
        Ответ: Где такое можно купить? — Artem-1.6E-19   (02.10.2006 13:40 85.90.203.191, пустое)
        
        Вот производитель. Продают многие — -=Shura=-   (02.10.2006 13:45 217.21.50.43, пустое, ссылка)
        
        Опять ошибся местом для ответа, ну ... — Неизвестный   (02.10.2006 13:39 213.221.24.178, пустое)
На спутниках - плутониевые батареи — Pawel (02.10.2006 08:21 217.70.127.96, пустое)
- Ответ: Но там просто, термопары. — Artem-1.6E-19 (02.10.2006 08:42 85.90.203.191, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание