[an error occurred while processing this directive]
Ну, если в "классическом" стабилизаторе на стабилитроне в базе стабилитрон заменить на тээльку с делителем на выход, то все будет работать :)
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)
Отправлено
Bludger
11 сентября 2006 г. 18:23
В ответ на:
Никто не помнит известную схему непрерывного стабилизатора напряжения на большой ток на TL431 с полевиком. Велосипед изобретать не хочется.
отправлено <font color=gray>Yurasvs</font> 11 сентября 2006 г. 17:47
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Ответ: Дык ставят везде, в матерях и видеокартах, загоняют полевик в линейный режим и греют плату, зато просто и дешево. (+)
—
Yurasvs
(11.09.2006 18:38
82.207.48.209
, 368 байт)
Ну, усложнение не сильное - всего один транзистор, но вот проблемы с устойчивостью придется порешать совершенно точно
—
Bludger
(11.09.2006 18:55
212.5.125.130
,
пустое
)
делал на TL431+BC817+IRF9Z34
—
koyodza
(12.09.2006 10:15
83.170.240.226
, 181 байт)
ошибочка: транзистор был ВС807
—
koyodza
(12.09.2006 10:36
83.170.240.226
, 42 байт)
Ответ: Значит работает все-таки с кондером. Понятно.
—
Yurasvs
(12.09.2006 10:33
82.207.48.209
,
пустое
)
Ответ: Паршиво на полевике должно получится. ИМХО лучше на биполярном делать.
—
Artem-1.6E-19
(11.09.2006 21:32
85.90.203.76
,
пустое
)
А почему плохо ? Наоборот все хорошо. Полевики имеют более линейные характеристики.оры
—
акв
(12.09.2006 10:12
195.177.106.4
,
пустое
)
Ответ: Китайцы же делают. Привлекает отсутствие тока затвора при значительном токе нагрузки.
—
Yurasvs
(12.09.2006 09:58
82.207.48.209
,
пустое
)
А также доступность полевиков на большие токи.
—
Yurasvs
(12.09.2006 10:02
82.207.48.209
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание