Отправлено BETEP 08 сентября 2006 г. 13:24 В ответ на: Ответ: Лучше конечно индуктивность: Найдите какойнить кусок ферита, обмотайте его проводом, таким, чтобы не перегревался. Потом посчитайте витки. По виткам найдете зазор, чтобы не насыщался ферит. отправлено Artem-1.6E-19 08 сентября 2006 г. 13:08

ферритовый стерженек диаметром 6мм, на котором витков 25 толстого провода (d~1mm), такой подойдет ? сколько там у него микрогенри только бог знает.
И каков номинал выходной керамики ?

• дросселя надо ставить в ОБА провода — koyodza   (08.09.2006 18:45 83.170.240.226, 193 байт)
  • Ответ: Не надо. — Artem-1.6E-19   (11.09.2006 11:59 85.90.203.76, пустое)
    • Ответ: Как Вы не понимаете, в оба - это ведь в два раза лучше, чем в один! ;) — SemenS   (11.09.2006 13:52 217.23.75.89, пустое)
      • Ответ: Типа два диода лучше чем один? — Artem-1.6E-19   (11.09.2006 14:19 85.90.203.76, пустое)
        • Ответ: А Вы сами-то пробовали фильтровать диодами? :D — SemenS   (11.09.2006 14:57 217.23.75.89, пустое)
          • Ответ: Пробовал. В некоторых случаях помогает. В каком-то роде детектор в приемнике - фильтр. — Artem-1.6E-19   (11.09.2006 15:06 85.90.203.76, 143 байт)
            • Ответ: (уж не дать погаснуть флейму ) да, и тут два диода лучше — SemenS   (11.09.2006 15:21 217.23.75.89, пустое)
              • Ответ: Особенно вакуумных. — Artem-1.6E-19   (11.09.2006 16:07 85.90.203.76, пустое)
                • Ответ: особенно нечетных годов выпуска. — SemenS   (11.09.2006 17:02 217.23.75.89, пустое)
    • дело Ваше. Убеждать Вас я не собираюсь — koyodza   (11.09.2006 12:06 83.170.240.226, 43 байт)
• Ответ: Подойдет. Хотябы "на попробовать". Номинал - 0.1микры. Главное чтобы не пленочный, и выводы по-короче. — Artem-1.6E-19   (08.09.2006 14:14 85.90.202.22, пустое)