[an error occurred while processing this directive]
|
Вообще говоря, быстродействие полевика определяется его паразитами, физические процессы переключения на пару порядков выше. Основные паразитные параметры в нашем случае - входная емкость (гейт плюс миллер), сопротивление гейта и индуктивность истока. Как правило, скорости переключения из ДШ как раз учитывают все эти параметры при заданных условиях, и иногда их можно выцепить по отдельности. Например, вши часто указывают сопротивление гейта (и то плюс-минус валенок), а ирка - не указывает. В любом случае скорее всего не удастся существенно уменьшить это время, и надо подбирать транзистор с временами переключения 30-50нан. Еще имеет смысл смотреть на корпус, например, TO-220 вряд ли будет хорош - у него длинные ноги и, соответственно, большая индуктивность. Лучше что-нить смд-шное типа DPAK. А индуктивность истока в этом случае - просто аут, если мы переключаем 40А за 100нан, то каждая наногенри даст нам 0,4В дополнительно, и возникает ООС тормозящая ключ.
То есть здесь еще вопрос с топологией - не должно быть общих участков цепи управления и силовой в истоке. Так же необходима минимальная индуктивность цепи управления, точнее, минимальный ее импеданс. Хороший драйвер в идеале подсунуть ключу под самые яйца, и тутже хороший керамический кондер. И все дороги максимально широкие и короткие..
Еще разочек ссылочку на перевод из юнитродовских семинаров про полевики и управление ими, там все процессы и влияние паразитов разложено по полочкам: http://www.bludger.narod.ru/smps/FETsCntr.pdf