ага, но не так ;) Даже 10в через 10ом прозаряжает 1nF в разы дольше, неговоря уже о Qg. Хинт: 10в/10ом=1А только в первое мгновение заряда ёмкости, да и Qg ещё вдвое дольше будет заряжаться чем 1.3nF. («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

[an error occurred while processing this directive] ага, но не так ;) Даже 10в через 10ом прозаряжает 1nF в разы дольше, неговоря уже о Qg. Хинт: 10в/10ом=1А только в первое мгновение заряда ёмкости, да и Qg ещё вдвое дольше будет заряжаться чем 1.3nF.
(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Отправлено IVX 11 июля 2006 г. 11:46
В ответ на: Всё ж считается отправлено -=Shura=- 11 июля 2006 г. 11:12

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Хинт неверный — -=Shura=- (11.07.2006 11:59 217.21.50.43, 183 байт)
- Да и пушпул можно сделать, с открывающим и закрывающим мосфетом. — IVX (11.07.2006 12:07 62.181.47.194, пустое)
  - Это уже совсем другая песТня. Но тоже довольно печальная :-) — -=Shura=- (11.07.2006 12:09 217.21.50.43, пустое)
- А вы попробуйте, даже на симуляторе, если не в железе. — IVX (11.07.2006 12:05 62.181.47.194, пустое)
  - А я и в железе пробовал, поэтому симулятор мне ни к чему — -=Shura=- (11.07.2006 12:08 217.21.50.43, 101 байт)
    - Ок, давайте оговорим точные условия и я попробую это в реале, хотя и опыт и логика подсказывает, что мне этот перформанс незачем, поскольку очевидно - прикидки типа 10V@10ом@1нФ=10нс, уж простите, вздор. Может спросим у Неизвестного, SM или Bludger? — IVX (11.07.2006 12:24 62.181.47.194, пустое)
      - Пардон, а вы вообще читаете, что написано? — -=Shura=-   (11.07.2006 12:34 217.21.50.43, 258 байт)
        
        ага, читал, смиялсо :) Всё Шура, ждём, что скажут гуру по теме, ок? — IVX   (11.07.2006 13:08 62.181.47.194, пустое)
        
        Ждите ответа :-) — -=Shura=-   (11.07.2006 13:14 217.21.50.43, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

Ответы

Отправка ответа