Отправлено Visitor 10 июля 2006 г. 07:57 В ответ на: Хочу применить кварцевый фильтр в "опоре" PLL LMX**** (DDS на "дельту" 100kHz.) отправлено <font color=gray>BN</font> 09 июля 2006 г. 13:35

Задержка равна добротности, деленной на частоту. Добротность кварцев порядка 10 000..50 000. Вот и прикиньте, сотни миллисекунд выходит. На такой частоте для полосы 100 два кристалла явно мало будет. На 8-ми кристаллах получаю полосу 3 кГц на несущей 5 МГц.

• А как описать поведение всей системы? Допустим, перестраиваю DDS, однако фильтр будет задерживать процесс пропорционально своей полосе. И монотонно ли будет меняться частота после фильтра? — BN   (10.07.2006 09:08 217.79.57.162, пустое)
  • Не доводилось сталкиваться. А чем LC полосовой не устраивает? — Visitor   (10.07.2006 09:34 213.183.106.178, пустое)
    • Да идея проста - подчистить спектр DDS примененного в PLL вместо опрного кварца. — BN   (10.07.2006 10:16 217.79.57.162, пустое)
      • Диапазон перестройки DDS = 100.0 - 100.1 кГц. LC полосовик поведет себя подобно "кварцу", хотя-я... пологая П-характеристика более приемлема! Спасибо, надо посчитать. — BN   (10.07.2006 10:21 217.79.57.162, пустое)
        • Видел решение, где ДДС в качестве опоры для обычной петли стояло. Именно для чистки спектра. — Visitor   (10.07.2006 10:31 213.183.106.178, пустое)
          • Это у Леонида Ивановича ,кажется. Но там почему-то был широкий фильтр на 10.7MHz/ — BN   (10.07.2006 10:33 217.79.57.162, пустое)
            • Делал DDS-driven PLL, на выход DDS ставил керамический фильтр 455 кГц. Еще — Леонид Иванович   (11.07.2006 10:43 213.184.238.54, 536 байт)
              • dds driven pll — GenaSPB   (11.12.2006 11:25 217.195.82.2, 91 байт)
            • Нет, это проект арматерский. Без кв.ф. — Visitor   (10.07.2006 14:54 213.183.106.178, пустое)